я же и говорю - показательная охота на ведьм.

хотя я не отрицаю возможности суда в селе, почему бы и нет?

ps: что сделал бы я на месте Павлика? Думаю, при первом осмыслении, постарался бы пришибить. Потом(если бы перетерпел этот позыв в 13 лет) - понял бы, что убей я его - буду сам ничем не лучше. Осознав это - попытался бы найти какие-то рычаги воздействия, которые позволили бы мне удалить его от себя, братьев и матери далеко и надолго. Если бы все происходило сейчас и он был бы главой сельсовета - в милицию я не пошел бы. Так как 90% вероятности, что участковый просто напросто передал бы мое заявление "папаше" на стол, мне бы дали больно по попе и на этом дело бы закончилось. Так что искал бы дальше. Не нашел бы - вернулся бы к продумыванию и анализу пункта №1.
Но в 30е годы милиция таки что-то делала. Пусть не всегда то, что нужно, но тем не менее. В 13 лет я был бы уверен, что суд Советов справедлив - ведь об этом было везде написано и это говорили мне в школе и на улице. И что если меня обижают, то государство обязано меня с мамой и братьями защитить.

Хорошо, значит суд лучше, чем убийство. Если с этим определились, то нужно найти повод по которому можно обратиться. Избиение бабы - дело в то время(да и в это) - вполне обычное, за это ничего серьезного не предвидится. Зато потом - когда выйдет - маме и мне наступит пипец. это однозначно!

А вот всякие махинации с народным добром и прочие "папашины" делишки государство явно не приветствует - это видно везде! А я ведь знаю, что он в них по пояс уже замешан!

следующий вопрос: рискнуть?

но ведь это же НОРМАЛЬНО!!! Такое было есть и будет во все времена и в любой стране! Это - мировая практика!
зы: вернемся к теме религии. Зачем нужны притчи? Чем притча отличается от такого вот мифа о Павлике Морозове?

гыгы
веселье
зато если поссать на флаг части - это вполне может отразиться на жизни части

обоснуй)

Странное у тебя видение чести - присяга для тебя пустое место, а придуманный павлик морозов величайший из предателей :confused:

Придумано это не в СССР, подобную идеологию внушают нам давно:

Прима, это был сарказм.

Свободными от чего?
Готов почитать чужие традиции находясь в гостях, в другой культурной среде, это нормально. Но если у вас во дворе начнут резать барана, то уж извините.
Дикие ублюдки, мозги промыты начисто. Причем они уверены в своей правоте, ведь пастор обидел их святыню и может даже Аллаха. Но как можно обидеть стопку бумаги? Да и откуда им знать что Аллах обиделся? Может он не обиделся, а ржет с дурачка-пастора и офигевает с верующих в него отморозков - как они могли повестить на такую петушню.
Что приводит к мысли - дикари не защищают никакие святыни, а только позорят их за лично свои обиды и детские предубеждения.
Согласен с мнением Примы.
Виноват не пастор, а дикие недоумки. Если у нас принято девушкам ходить в коротких юбках, а в другой культуре за это забивают камнями, то, следуя твоей логике, девушкам следует прекратить это безобразие, так как это, о ужас, может спровоцировать представителей другой культуры на преступные действия. Меня такие прогибы под отсталых дикарей не вдохновляют.
Ну если ты его перед этим приобретешь, то можешь даже на себя напялить.
Ты действительно считаешь что такие вещи меня могут как-то задеть?
Как красиво и романтично. Жаль что с действительностью не имеет ничего общего.
Как стая диких собак, которая зарывает попавшего на пути случайного прохожего сделавшего неосторожное движение? Даже тот кто испытывает к ним жалость, так как среда и бла бла бла.., понимает, что они невменяемы и представляют серьезную опасность для всех.

По-моему виноваты и те и тот.

И те и тот жертвы... жертвы религии.