О Боже, политика двойных стандартов!!!! Таки да, в этом нет ничего такого. Это политика.
А что, нужно отправить своих граждан умирать в горах СК за свободу людей, которым это даже не нужно? И не получив ничего взамен? Альтруистов в политике нет. Была уже страна которая всяким "друзьям" помагала за просто так, и где она сейчас?

Я это не утверждаю. Просто некоторые граждане наивно полагают, что миссия США как сверх державы сеять демократию по Миру, свободу слова, защиту прав человека и главное без каких либо шкурных интересов. Просто потому-что демократия лучшая из форм правления и нужно чтобы все жили в мире и согласии, ходили на выборы, смотрели Бибиси и СиНН или ихние филиалы.

эта страна кстати кончилась ровно тогда, когда решила, что помогать друзьям за просто так больше не станет, а занялась катастройкой))

зачем? мы же лояльные)

Задача США как сверхдержавы- иметь доходы со всего что движется. На то они и сверхдержава.

Ты, что не понимаешь, о чём я говорю. А говорю я о том, что такие как Торг, твёрдо уверены, что у США в приоритете сеять везде свободу слова, равенства, демократию, а всё остальное, это уже как бы нечаянно выходит, побочный эффект, что они контролируют практически всю планету.

И оранжевую революцию финанскировали не потому-что они хотели контролировать Восточную часть Европы, а вот просто посмотрели, что в Украине демократия плохо развивается и решили от чистого сердца помочь нам несчастным, стать Украине более демократичной.

если поузнавать, как получалось на практике, все было зачастую НАОБОРОТ. один пример. известно, что тот самый Иоанн 4 имел обыкновение отправляться в паломничество куда-нибудь под видом простого странника, нищего. так он узнавал, чем живет народ.
вообще у Романовых воспитание происходило совсем не так, как ты описываешь.
а вот выходцы из народа, дорвавшись до корыта под названием "власть" (демократическая!), как раз зачастую про этот самый народ и забывают...
кто такое запускал "в народ"???? наверняка гребаные революционеры, агитаторы... кто попил "ихней" кровушки, так это Ленин со Сталиным!!!

откуда ты это знаешь?
Гемофилия у Романовых по женской линии появилась из-за брака Николая 2-го...

Слушай, зачем ты регулярно несешь этот бред и пытаешься приписать мне что-то чего я никогда не говорил? Чтобы потом кинутся опровергать? :confused:

Уверен, что на этом форуме нет ни одного человека, который бы питал какие-то иллюзии насчет бескорыстного распространения Штатами демократии. И я не исключение. Ты выглядишь смищьным и неадекватным пытаясь открыть людям глаза на то, что они и без тебя прекрасно знают. Так что хватит с умным видом вещать прописные истины. Тут же не первоклассники собрались, в конце концов :)

Но простой факт состоит в том, что корыстные интересы США (не допустить возрождения постсоветской империи) и корыстные интересы Украины (убраться ментально подальше от остохреневшего Рускава мира с его вечными "особыми путями" и прочими коллективизациями) на данном историческом отрезке неплохо совпадают.

3 революции и 2 проигранные войны (Русско-японская и ПМВ) ярко на то указывают. Не думаю что правитель, "менеджмент" которого вверг страну в хаос гражданской войны достоин уважения.

Опять несешь бред, приписывая его мне?:|
Великую французскую революцию тоже Штаты финансировали? И китайскую с кубинской и исламскую? Да, революции часто финансируются извне, но ты ставишь телегу впереди лощади и путаешь причину со следствием. Сначала в стране (обычно тоталитарной, в которой сменить власть демократически нереально) появляется группа (движение) сильно недовольных существующим порядком вещей. Потом они начинают организовываться, что-то планировать и искать деньги. И часто находят за рубежом, если внешние страны считают, что цели революционеров совпадают с их интересами. Обычное совпадение интересов, о которых я писал ранее.

Ты серьезно считаешь, что Штатам достаточно дать кому-нибудь в Украине или России 5-10 миллиардов долларов и тут же возникнет новый Ющенко и случится революция? :d
И почему они так тупо слили своего "наймита" Ющенко? Если уж вложили в него деньги, то в их интересах был смысл обеспечить ему белорусский вариант на несколько президентских сроков. По крайней мере я бы действовал именно так. А они, имея "агента Ющенко" спокойно допустили приход пророссийского Яныка. Ты уж определись, они мировые демиурги или лохи, бросающие деньги на ветер? :confused:

Может стоит перестать витать в параноидальных фантазиях и допустить, что мир гораздо шире и многограннее чем твои представления о нем? Штаты просто держат нос по ветру и если видят, что где-то чаша весов колеблется и стоить лишь добавить небольшую гирьку, чтобы склонить ее в нужную им сторону, они с готовностью это делают. Только и всего.