Щодо дурних китайців з кривими руками, то я хочу нагадати, що у 2007 році китайці збили свій старий супутник ракетою ТІЛЬКИ ЗА РАХУНОК КІНЕТИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ (без використання боєголовки). Навіть важко представити точність попадання у супутник, якщо цього не вдалося не тільки США (яка у 1970-х роках хотіла збити свій супутник та промахнулася на 4 км), а й СРСР, які планували збивати супутники ракетами з літаків МіГ на висоті 26 тис. км., але проект довести до кінця не вдалося.

США у відповідь на китайський прорив через кілька місяців збили свій супутник ракетою також із землі, але стріляти ракетою без боєголовки не ризикнули (боялися промахнутися).

От такі китайці....

китайцы в Евросоюз не стремятся.
давай танк ихний покажи на базе Т-64.

Ось що відомий спеціаліст у танковій галузі пише:

http://andrei-bt.livejournal.com/99695.html

В Китае засветилась новая модификация VT-1A. Переделан носовой узел, приборы механика водителя размещены в крыше люка, по типу "об. 187"
Трансмиссия автоматическая, навигация, камеры ИУС, дистанционный пулемет и пр. навороты. Танк соответствует современному уровню и естественно будет серьезным конкурентом в своей нише.
Это серьезный конкурент для Т-90С, Оплота и пр.

а ничего что это модификация типа 98/99 который разрабатывался на базе Т-72?

Интересно, а наши пишут аналогично? Или у нас все только объективная правда?
И к чему вся эта дискусия? Тут танк в живую видел один человек из 100, а спеной у рта спорят что лучше. Пока не будет настоящей войны всеравно не узнаем.

Т72 робився на базі Т64, тому багато чого у них схожого. На китайських танках трансмісія та двигун українські (зараз ставлять і німецькі після ситуації в Перу http://www.rosbalt.ru/ukraina/2010/08/02/758751.html коли Україна "выгнала из Перу китайские танки").
Якби китайці робили танк чисто на базі Т72, то двигун та трансмісія були б російські. А так, може щось і скопіювали з Т72.

нжно начать на тачки их двиги ставить :D:d

А нужно ли это? Пусть лучше в чем то обыденном разбираются, а не лезут в дебри.

кароче понятно все с тобой. в танках ты такой же дуб как и в трамваях.

В танковом училище нужно сначала подучится, а не разбиратся.

З Вами все ясно - Ви жертва російської пропаганди :lol:
Не ображайтеся, може я десь був не коректний до Ваших постів, але якщо росіян зомбують так (див. відео), то що вже казати?

Т-34 был впервые выпущен в Нижнем Тагиле в 1936 году на Уралвагонзаводе



На самом деле танк Т-34 был разработан и выпускался в Харькове. Серийное производство началось в 1940 г. До начала войны было выпущено около 1000 танков, до эвакуации 1500.


Все что на УВЗ делали – это переделка и улучшение чужих разработок.
На основе разработанного А.А. Морозовым танка Т-54 в Тагиле создали Т-55 и Т-62.
На основе идеологии и решений Т-64 создали танк Т-72 в котором применялись устаревшие решения по МТО и ходовой являющиеся развитием решений заложенных еще на Т-44.
Вот и продолжают конструкторы, приписавшие себе славу создания танка Т-34 «жевать резину» под названием Т-90. Способностей хватает разве что на переписывание истории и переименование давно устаревшей конструкции.
Вранье и «прихватизация» чужих достижений уже давно стали фирменным стилем данного конструкторского бюро.

http://andrei-bt.livejournal.com/105172.html

Аргумент железный.
А то что сейчас пол мира захвачено штатами о чем говорит?
ИМХО примерно одинаковое оружие, что-то лучше что-то хуже все зависит о манеры ведения войны.

О чем ты вообще пишешь? Кто тебя пустит без звания в танк? Сейчас не вторая мировая, что людей не хватало и сажали всех подряд.

У російського Т90 ричаги. На відміну від інших танків, навіть китайських у яких штурвал. І автоматичного переключення передач у танка Т90 немає.

http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm

Опередил :)

А хто не продажний, то до того летять демократичні крилаті ракети Томагавк, Раптори та літаки з високоточною зроєю.

А куда ж он делся?
Риторический вопрос, отвечать не нужно просто подумайте.

Я просто в шоке, тебе четвертый десяток, а рассуждаешь как пятикласник.

Если умеешь, то конечно.
Но это не так просто как на твоем Ивеко.:)

да, американцы сейчас короли по части мозгоебства и интриг. Но разве по этой причине у них вдруг бронетехника лучше стала?

Было б у них все плохое не были бы королями. Никто просто так свою нефть отдавать не будет, не так ли? Ирак тому подтверждение.

Ракеты летят не в не продажных, а в слабых.

Можно это по русски? чтоб я понял на 100 процентов

почти дословно