Дома панельные VS кирпичные.
 

Хочется услышать мнения (советы) по поводу
покупки квартиры в старом доме.
Есть у нас в городе панельные и кирпичные пятиэтажки.
Цены приблизительно одинаковые.
Стоит ли вообще в панелке что-то брать?
(Жил в панелке но в 9 этажке).
Квартира нужна не навсегда лет 5-10 (как финансы позволят).

Панелька - самые негативные воспоминания.
Летом - жарко.
Зимой - холодно.

Соседи двумя этажами выше слушают музыку - можеш подтанцовывать.

Это я про хрущевские 5-ти этажки.

Большую часть жизни прожил в панельной брежневского типа девятиэтажке. Слышимость диалогов соседей - на высоте. Щели - тоже не дадут скучать.

Но после внутреннего утепления, изоляции щелей, а также установки кондиционера и пластиковых окон, жить вполне комфортно.

Эксплуатационный срок службы панельных домов 50 лет, кирпичных 100.
http://www.zagorod.cc/2010-12-27-14-...-14-50-00.html

Прикольно))) Раньше было 25 и 50 :rolleyes:
Видать это все из одной темы - были бурсы, стали институты, были институты, стали универы, была первая лига, стала высшая и т д. :d

ТС, у панелек есть один важный плюс - только после панельки можно полностью осознать преимущества кирпички :)

ПЫС: И только мой дом бессрочный :)

Так было и при союзе, я это узнал на лекции в 1987 от декана ИСФ ВПИ Друкованого М.Ф.

Я лишь цитирую батины слова. Видимо военные строители в отличии от декана чтото знали :d

Не жив в панельних. Про недоліки цегляних будинків - менша проектної вистота стелі за рахунок того, що всі собі на дачку цеглу тягли, криві стіни (міжкімнатні то точно), плити перекриття, що лежать одна - вище, друга - нижче. При ремонті на стелю і стіни в такій квартирі піде добряче матеріалу.

Кирпичный дом кирпичному дому рознь.

кирпичная или панельная многоэтажка.....роли не играет, все равно инкубатор,
а вот частный дом это красота.