View Single Post
Старий 17-08-2006, 23:16   #1844
Elic
Guest
 
Повідомлення: n/a
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Onex
известно что от солнца и звезд идет непрерывный поток, непрерывное излучения различного характера и рентгеновское в том числе.
А что рентген глушится толстой атмосферной шубой - известно? А то, что осталось, действвует на организм как... ну, всё равно что летом в полдень на пляже включать карманный фонарик, чтобы загар был гуще.
Цитата:
также известно что при шизофрении человеческий мозг может излучать рентгеновские лучи - факт.
Ссылку, плиз!
Цитата:
3) насчет ограниченности вселенной - это полный бред,
Слив засчитан.
Цитата:
тот же самый коммерческий проект,
О, как интересно! И какую прибыль принесёт ограниченность вселенной? Где реклама????
Цитата:
что разработчики теории пишут о том, что находиться за ~20000000000 световых лет от нас, что там за граница? что за той границей?
Граница, до которой разлетелись осколки Большого Взрыва - как раз ~20000000000 лет назад. Что за ней - неизвестно, свет оттуда ещё не дошёл.
Цитата:
Это только "больной ум", выросший вор внешне ограниченной системе, может мыслить локальными категориями. как можно отвергать бесконечность?
Второй слив засчитан.
Цитата:
может бесконечности вообще ни в каком виде нет?
Ну дык. Как математическая абстракция - есть. В реале - увы: во Вселенной всего ~10^93 протонов - меньше, чем предел в инженерном калькуляторе.

Кстати, ты ещё повозмущайся тем, что в области бесконечно малых (масс и размеров) квантовый предел мешает. Или что зарплату тебе не выдают банкнотами с горизонтальной восьмёркой.
Цитата:
как можно за такой бред давать премии, да и вообще верить в такую чушь
Третий слив засчитан.
Цитата:
4) насчет детишек
[...]
5) насчет наукианства
Ещё два слива.
Цитата:
6) насчет теории энтропии - то существуют альтернативные теории(не гипотезы, а теории, с математическим обоснованием).
Повторяешься. Я просил не повторяться, а урлы. Линки. Адреса сайтов. (Названия/номера/страницы журналов, на худой конец.) Хоть одно... ну, не доказательство - хотя бы IMHO от профессионала. А так... шестой слив.
Цитата:
"Я вода") [...] засунь в воду палец [...] медленно вытягивай его [...] ты будешь удивлен
Старый школьный трюк на определение внушаемости. И что? На фотке ведь видно, что палец не стекает в стакан - да и сам ты в процессе понимаешь, что это тебе глючится. Или у тебя другое объяснение есть? (В чём начинаю сомневаться.)

Итого: шесть сливов и попытка притянуть за уши школьный розыгрыш.

Всё, мне скучно. Или жду от тебя две урлы (про энтропию и про рентгеновских шизофреников) и твою интертрепацию "капающего пальца", или покидаю тему.

Останній раз редагувалося Elic; 23:19.
  Reply With Quote