Цитата:
|
Повідомлення від A_R
Позволю комментарий.Внизу скрина я вижу значок АМД.Значит это реклама  И не всегда энергопотребление стоит на первом месте.ИМХО,почти никогда.А сравнение производительности,время работы без "падений" сервера и так далее?
Некорректное сравнение:машина Ф1 потребляет больше топлива,чем другие спорткары,и что? |
Да не реклама, просто указали на промах... А сравнение производительности.. Ну в принципе в идеальном варианте для конкретных своих задач собрать серваки на Интеловской и АМД платформах и устроить им злостное тестирование. Но цена ...
. Так, что будем пользоватся результатами других
Есть такая организация - Standard Performance Evaluation Corporation. Занимается тестированием платформ на заказ.Уважаемая.
Подробно на _http://www.spec.org
Согласно результатам _http://www.spec.org/cpu2000/results/res2006q3/ имеем..
По 4 процессорным системам тест -
SPECint_rate™2000: This benchmark runs the same algorithms used in SPECint2000, but it executes multiple instances of the benchmark at one time (typically one instance per processor in the system). SPECint_rate2000 measures a system’s ability to carry out multiple compute-intensive integer operations at one time. This benchmark is designed to measure a multi-processor system’s ability to scale well while running integer-based applications such as database servers, email servers, or web servers.
Я думаю нас устроит ...
Поскольку в топе по энергопотреблению конкретные модели не назвались, исправим ошибку..