Приведу аналогію:
1. Жив собі толковий мужик, сильно працював, що аж назбирав на вілу з прислугою.
2. На старості збіднів, грошей платити ні прислузі, ні за світло, ні за газ немає.
По Вашій логіці, йому треба там і далі жити та на шару користуватися газом, світлом, прислугою, бо він раніше дуже тяжко працював?
============================
Реально ж, якщо пенсіонеру не вистачає на прожиття. То він може продати свою квартиру, яка коштує, наприлад 50 тис. доларів США у Вінниці та купити таку ж саму у Козятині за 25 тис. доларів США. На решту 25 тис. доларів США лікуватися та жити нормально те, що йому відведено. Навіщо ж йому мучитися у Вінниці?
Незабувайте, що деякі і квартири не мають, а орендують у тих самих бідних пенсіонерів, які за комунальні не платять.
Цитата:
Повідомлення від Endy48
Какого хера человек должен продавать квартиру? Когда он был умным здоровым, получал хорошую зарплату, откладывал на "книжку" работал на предприятии, своим трудом заработал на жильё, а государство его кинуло, ввела завод в банкротство, сократила. Проработав остаток трудовых лет на базаре вышел на пенсию. Последние деньги отдаёт на кварт плату, за остаток питается, одежду покупает в секондхенде, а у него по инвалидности пенсия в тысячу гривен и ещё диабет инсулинозависимый.
Так как этому человеку прожить, да ещё борщ раз в неделю с рёбрышком скушать и почему его заработанное честным трудом должны отбирать?
|