View Single Post
Старий 10-10-2010, 00:07   #3954
fill_nick
Фанат
 
Реєстрація: Aug 2007
Повідомлення: 516
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Dark Переглянути допис
Лолд. Трипольская культура по уровню развития ну никак не дотягивала до, например, древнешумерской, задокументированный возраст которой составляет 5500 лет. Повторяю для альтернативно одаренных: народа "арии" не существует и не существовало. Христа распяли потому, что он подрывал государственный устрой. И если ты не видишь разницы между скифами, сарматами и "древними украми", то уволь. Я основы антропологии изучал. Лол, Испания - Карфагения. Омг, ты вообще в курсе, что Карфаген находится на территории современного Туниса? И еще пару моментов: 1. Ты в курсе, что радиоуглеродный анализ, мягко говоря, неточный? 2. Ты в курсе, что западная Европа была заселена одной из последних? 3. Ты в курсе, что во времена древних иудеев украинского языка даже в планах не было? 4. Ты в курсе, что названия святых мест в Израиле спокойно переводятся с древнего иврита? 5. Ты в курсе, что во времена скифов и сарматов летописей о них не было? 6. Ты в курсе, что Галлия - это не Франция? 7. Ты в курсе, что кочевые племена сыграли крайне малую роль в мировой истории? P.S. Укронацик такой укронацик. P.P.S. Мой аватара отлично подходит для твоих постов.
Ну добре:

1. Щодо Шумерської цивілізації - балаболите трохи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...BC%D0%B5%D1%80
бо й до 5000 років не дотягує
Трипільска культура старіша, а її суть у тому, що люди почали вести осідлий образ життя. Почалося розвиватися землеробоство, культура та економіка.
Її значення підтверджується тим, що гляньте зараз на Монголію - кочовиків, які досягли свого апогею у 13 ст. нашої ери. У них є хоч якісь нормальні храми, замки і т.д.?
Як показала практика, трипільська культура виявилася кращою, оскільки усі араби дуже довгий час були рабами європейців (нащадків трипільців).

2. Це у Вас в голові аріїв не існувало, раджу читати Вікіпедію, наприклад
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%96%D1%97

3. Знову посилаю до Вікіпедії Карфагенська імперія в Іспанії
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...BD%D1%96%D1%97
Якщо це питання спірне для Вас, то можемо його "упустити", оскільки воно не є чимось принципово-важливим.

4. Щодо Христоса, то:
Христосу задали питання: "Заклинаю тебе Богом Живим, скажи нам, чи Ти Христос, Син Божий?". Після відповіді Христоса, євреї почали кричати, щоб його розіпяли. Оскільки народ в ті часи був дуже релігійний, у у них за вірою це міг бути тільки єврей.

5. І знову Вікіпедія про скіфів
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...96%D1%84%D0%B8

Про сармат
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B0%D1%82%D0%B8

6. Метод може бути неточний. Але його неточність чомусь грає тільки на користь українців. Аж дивно?

7. З єврейської Ізраїль значить "Богоборець", аж дивно, щоб так хтось назвав свою країну...
«І сказав (ангел): як ім'я твоє? Він сказав: Яків. І сказав [йому]: віднині ім'я тобі буде не Яков, а Ізраїль, бо ти боровся з Богом, і людей долати будеш» (Книга Буття. Глава 22)
А з староукраїнської перекладається прямо. Аж дивно, чому так?

8. У Франції жили гали яких і захопили римляни, а назва Франція згадується лише у 11 столітті. Історію треба Вам вчити.

Тикать не треба. Ми не в Московії. Батькам своїм будеш тикать! Ясно?
__________________
Ісус попереджує: “Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув одежі овечій, а всередині хижі вовки” (Матвія 7:15).
fill_nick не на форумі