View Single Post
Старий 18-07-2011, 13:57   #27
turs
Гуру
 
turs's Avatar
 
Реєстрація: Dec 2005
Повідомлення: 3,983
Send a message via ICQ to turs
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Nickname Переглянути допис
Ну давай тогда пойдем еще дальше - предположим что твои мечты свершились, США и Европа накрылись медным тазом, объявили дефолт, все мировые умы переехали в единственную экономическую мекку - Китай, который начал развиваться еще быстрее став богатейшей страной.

И что тогда, думаете вам что-то перепадет на бутер?
ну, изначально это не мои мечты, а прогнозы МВФ.

Ничто нам никуда не перепадет. Покуда сами не возьмем. В наглую.
Если серьезно - многое зависит от той же России: какой она будет на тот момент - единой и плавно умирающей, раздробленной на несколько частей или сплотившейся. Также есть множество других факторов. Ну, и конечно, все зависит от того начнется ли "горячая" фаза третьей мировой или нет.
Цитата:
Китай, превратившись из "зависимого" в "диктующего" в полной мере покажет свои амбиции. Он уже увидел, что самая эффективная экономическая модель - капитализм, и с нее не свернет. А вот на мировой арене, почувствовав силу, начнет диктовать свои условия, то есть действовать аналогично почившему США. То есть на выходе получите то же самое, только с другим названием.
Вопрос - какой смысл рвать глотки? Или косоглазые нагибают помягче?
На счет "самой эффективной модели" - не горячись. Во-первых, не просто капитализм, а государственный капитализм. Во-вторых, он считается самым эффективным конкретно при этих условиях на конкретный временной период для решения конкретных задач.

Смысл рвать глотку ровно один - если мы будем пытаться строить прекрасную модель частного капитализма, который тупо сдыхает, в то время как побеждают государственники - то сдохнем вместе с ним окончательно. Естественно, китайским путем пойти тоже не можем - нету сотен миллионов желающих побатрачить за копейки. Ислам принять тоже желанием не горим, правда?

Так что обязаны искать альтернативу.
Цитата:
И тем не менее, тогда и ситуация была иная - может США когда-то и были производственниками на уровне современного Китая, но и выше них никто не стоял. Это был просто этап развития, который в наше время считается признаком отсталой страны.
Показателем развития Китая будет тот период, когда они начнут массово сбрасывать свое производство во всякие вьетнамы и лаосы, а не себе в глубинки.
Думаешь, будет сбрасывать? Я считаю, что не будет. Подумай - зачем им лезть в ту же ловушку, что и их предшественники? Ведь тогда через десяток-другой лет всякие вьетнамы сделают с Китаем то же, что Китай делает с США сейчас.

Ну, и плюс сразу идет вопрос - что делать сотням миллионов китайцев, чьи заводы перенесли во Вьетнам? Всем в сферу обслуживания? Или в компьютерных онлайн-играх фантики-деньги зарабатывать?

Ну, подумай)
__________________
ты утонул, прав океан

...eternal kid...
turs не на форумі   Reply With Quote