Цитата:
Повідомлення від Endy48
Если бы не тысячи людей на площади не зависимости не было бы никакого суда, а даже если бы и был, то на не него не оказывалось бы разного рода давление, как с запада, так и с много численного майдана. Не тяжело представить реакцию людей если бы суд признал выборы состоявшимися.
А театрализованная клятва на конституции будущего президента, не ужели бы имела места без давления толпы людей?
|
Скажу по-секрету, люди на майдані нічого не вирішували. Розігнати цих людей, для режиму Кучми, особливою проблемою не було. Бацька Лукашенко ж справився, не думаю, що Кучма тупіший.
Люди на майдані по-суті були потрібні тільки для того, щоб США могли цивілізовано обґрунтувати тиск на владу Кучми.
Інакшими словами: Кучмі сказали: "Не буде перевиборів і Ющенка главою держави, то:
1. Для України будуть закриті ринки сталі та хімії у ЄС, США та інших країнах;
2. Україна опиниться у міжнародній ізоляції;
3. На допомогу США та ЄС Україна може не розраховувати;
4. Усі рахунки "владної еліти" за кордоном та рахунки уряду України у США та ЄС будуть заблоковані.
Самий страшний пункт для влади - це пункт №1. Так як експорт сталі та хімії - це 60-65% доходів бюджету та усі основні статки олігархів. Закриття ринків для України рівносильно повному зубожінню населення, мільйонів безробітних і навіть голоду (я не перебільшую). При цьому пенсії та зарплати бюджетників можна сміливо ділити на 4, незважаючи на велику інфляцію, яка супроводжувала б цей процес.
Більше того, олігархи не дуже хотіли банкрутство свого бізнесу, який вони так "важко" наживали. І олігархи добряче тиснули на Кучму.
Також дуже важливий пункт №4. Більшість золотовалютного резерву України знаходиться у банках США та ЄС, якщо ці гроші заблокувати, то гривня одразу знеціниться, буде інфляція на рівні 90-х років.
А ще усі грошові потоки нашої "владної еліти" давно контролює ФБР та ЦРУ. І в разі чого, гроші нашої еліти також конфіскують.
Тому Ющенко став президентом тільки завдяки США та ЄС. Люди були тільки пішаками, які нічого не вирішували. З точки зору економіки, для України прихід Ющенка - це зниження темпів зростання економіки більше ніж у два рази. Так, якщо у 2003 році інфляції не було взагалі (була дефляція), а у 2004 році економічне зростання становило 12% у рік (на рівні Китаю), то при Ющенку, у 2005 році - 5,3%. Більше того, при Ющенку були відкриті ринки для іноземних товарів, зафіксований курс долара по 5,05, знищено багато галузей економіки, які розвивалися у 2000-2004 рр., країна стала з експортно-орієнтованої на імпортно-орієнтовану, значно збільшилися борги країни. Договір по газу до 2012 року по 50 дол. з Росією при Ющенко розірвали.
Уся ця ситуація з Ющенком (а особливо з Тимошенко) була вигідна усім, тільки не Україні. І думається мені, що Тимошенко зараз і надалі підтримує США та ЄС тільки тому, щоб і далі доводити нашу країну до ручки. Бо таких дурнів і лохів як Тимошенко та Ющенко, які мають рейтинг - рідко в якій країні можна знайти.
Щодо Януковича, то у даній ситуації він нам вигідний. Подобається мені у ньому "економічний націоналізм". Хоча реформи толком не проводяться, модернізація економіки також, і далі розвивається індустріальний сектор, олігархи і далі збагачуються, а просвіту для народу не дуже видно.