Цитата:
Повідомлення від Endy48
Танк сегодня это ни у кого длиннее пушка или мощнее двигатель. Танк это целый боевой сложный технический комплекс. Главное не то какой танк лучше китайский или корейский. Важнее другое, чтобы он соответствовал современным требованиям. Т90 вполне таким требованиям отвечает, так что с него ещё хотеть.
|
Ось гарний пост про нову розробку росіян Т90МС, яка до речі, на голову вища за Т90А та Т90С.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php...=206&start=130
Що я скажу з приводу цього дива російського оборонпрома Т-90МС. Отже, що характерний для цього "убер-танка".
Недоліки:
- Сміхотворна рухливість. Швидкість зворотного ходу 5 км/ч, тобто фактично танк не може рухатися назад. Це означає повну непристосованість для міського бою.
- Уявзімиє зони в башті (більше силует, горб на башті)
- Застаріла ДЗ Релікт не здатна протівостять жодним сучасним засобам поразки танків (куммулятівним засобам і кінетичним снарядам). Може Релікт і кращому чим картонний "Контакт-5", але це давно вже не ДЗ рівня сьогоднішнього дня. По бронестойкості український "Ніж" в 1,5 - 2 рази краще. Не говорячи вже про Ніж-2
- Кволий двигун
- Отсутвіє КАЗ. Немає можливості установки навіть примітивною і застарілою 20 років тому "Арени"
- Застаріла танкова гармата, немає можливості використовувати довгі снаряди - Уродський дизайн з естетичної точки зору (особливо з боків)
- Шасі від "недотанка" Т-72 з огидною прохідністю і надійністю
- Реалізованни ідеї вкрадені або підглянені в танка Т-84 Оплот. Але за якістю реалізації багато питань
- Швидше за все непомірно висока ціна при невисоких бойових якостях
Достоїнства:
- Непогані прицільний комплекс (за це повинні сказати спасибі беларусам і французам)
Вообщем перспективи в цієї машини більш ніж туманні. Оплот-М зжере цей нижньотагільський віз і не пригнітиться. 
Думаю що навіть для Булата новий Т-90 не дуже серйозний противник.