View Single Post
Старий 18-12-2011, 09:56   #12
Karamelle
Читатель
 
Реєстрація: Aug 2011
Повідомлення: 86
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Fagot Переглянути допис
Да, как вариант это возможно. Но маловероятно. Скорее имела место попытка подмены фактов. Думаю, что до проведения статистических исследований и опросов всех без исключения клиентов данного торгового субьекта(если предположить что они вообще были, либо их число недостаточно для создания полноценной выборки)все заявления, в которых упоминается фраза "все клиенты" мягко говоря несколько преждевременны.

п.с. хотел вставить в пост слово парадигма, но не придумал как.

Вод только придумаете как вставить слово (значение) "парадигма". Сразу вставляйте с подчеркиванием

P.S. Употребление термина «парадигма» в методологии науки было закреплено Т.С.Куном.
Он выделил метафизические части парадигмы, понимая под этим некие принципиальные видения предмета науки и некоторые философские, мировоззренческие идеи; ценности парадигмы; символические обобщения и «парадигмы как образцы решения задач». И здесь возникали парадоксы. Для него нормальная наука – это когда парадигма устойчива, что позволяет решать конкретные задачи. Ломка парадигмы – это революция. Но если символические обобщения и образцы решения задач внести в состав парадигмы, тогда их изменения будут научной революцией. В качестве примера символического обобщения он приводил закон колебания маятника. А образец решения задачи, например, колебания – это осциллятор. И здесь у Куна возникали парадоксы, поскольку такого типа новое символическое обобщение можно считать научной революцией, – но тогда теряется определенность нормальной науки.
Karamelle не на форумі   Reply With Quote