Цитата:
Повідомлення від www.vintorg.net
Почитать интересно, но лишь как версию. Ясно что США рассматривают растущий Китай как серьезную угрозу и будут подгаживать, как смогут.
Но основной тезис не очень вяжется с логикой:
Почему Китай не наложил вето на резолюцию ООН по Ливии если его "отсекали от позарез нужных энергоресурсов"? Если его отсекают от других ресуров, фактически заставляя покупать их у России, то в чем именно обострение? Скорее именно России такое отсечение выгодно в первую очередь, так как можно ломить цены на ресурсы. Вон Украину отсекли в свое время от дешевого туркменского газа и Газпром теперь диктует условия.
|
ставишь вето - открываешься. Тебя сразу записывают в разряд любителей диктаторов и репрессий - это раз.
ставишь вето - показываешь зубы. Воспринимается как вызов. А Китаю сейчас невыгодно становиться в позу - слишком много дырок, в которые можно воткнуть нехорошее.
Там стратегия, насколько я могу понимать китайцев(что очень трудно), заключается в том чтобы сохранить темп развития и наращивания мощи еще на несколько лет любой ценой. Грубо говоря, сейчас Штаты могут пережить несколько лет депрессии и восстановиться, а Китай - нет. Через лет десять, возможно, сможет.
Все логично.