Intel vs AMD - Сторінка 40

aleax · 14-06-2007, 10:59

Intel. Работа над ошибками.
http://www.overclockers.ru/hardnews/25951.shtml

Цитата:

Intel разрабатывает скоростной и экономичный интерфейс для многоядерных процессоров
Наши постоянные читатели уже неоднократно слышали о шине CSI, которая будет применяться для связи между компонентами в системах на базе процессоров Nehalem и чипов Larrabee. Вчера компания Intel опубликовала информацию о некоем интерфейсе будущего поколения, который будет применяться в системах на базе многоядерных процессоров. Вполне возможно, что данные разработки будет применяться при создании шины CSI. Информацию о ноу-хау опубликовали сайты TG Daily и EE Times.

Основное достоинство нового интерфейса - сочетание высокой пропускной способности (до 15 Гбит/с) и низкого энергопотребления (не более 5,0 мВт на каждый гигабит в секунду при пропускной способности 15 Гбит/с). Для сравнения - достаточно прогрессивный по нынешним меркам интерфейс PCI Express 2.0 при пиковой пропускной способности 5 Гбит/с имеет удельное энергопотребление 20 мВт на каждый гигабит в секунду. При скорости передачи данных 5 Гбит/с новый интерфейс Intel обладает уровнем энергопотребления не более 2,7 мВт на каждый гигабит в секунду.

Теоретически, Intel может повысить пропускную способность существующих интерфейсов в три раза, довольствуясь только 25% уровня энергопотребления нынешних интерфейсов. Подобной эффективности удалось добиться за счёт динамического управления частотой и напряжением принимающего и передающего чипов, а также некоторых других нововведений.

Intel подчёркивает, что сейчас перспективный интерфейс находится в стадии разработки, но по мере готовности он может найти применение в многоядерных системах. Например, он может заменить собой нынешнюю системную шину, применяемую процессорами Intel.

Компания также разработала чип-диспетчер, который позволяет аппаратно распределять потоки между ядрами процессора. Производительность симулированного 64-ядерного процессора при его помощи удалось повысить в два раза. Хотелось бы верить, что все эти разработки Intel приведут к появлению эффективных и экономичных многоядерных процессоров.

Возвращяясь к нашему сравнению:

FSB 1066 МГц ~8.5Гбит/сек
FSB 1333Мгц ~10.6Гбит/сек.
HyperTransport 1,0 1000Мгц - 12,8Гбит/сек
CSI - частота мне не известна - 15 Гбит/с
HyperTransport 3,0 до 3000Мгц - до 38,4Гбит/сек

Odin · 09-09-2007, 08:40

У меня раньше был AMD, сечас Intel Core2 Duo 2,66Gz 1333FSB 4Mb kesh посему я за интел

Daemoned · 09-09-2007, 16:13

Я, скажем так, всю жизнь был за Intel, и мое мнение только покрепилось после приобретения QX6800 =)

[ DJ Fate ] · 09-09-2007, 16:15

Цитата:

Повідомлення від Daemoned

Я, скажем так, всю жизнь был за Intel, и мое мнение только покрепилось после приобретения QX6800 =)

И нах была стока бабла за проц вываливать........ты что на нём летаешь?

ZerG · 09-09-2007, 16:29

Цитата:

Повідомлення від Fate

И нах была стока бабла за проц вываливать........ты что на нём летаешь?

+1

|CoolFX| · 09-09-2007, 21:37

Цитата:

Повідомлення від Daemoned

Я, скажем так, всю жизнь был за Intel, и мое мнение только покрепилось после приобретения QX6800 =)

Если не секрет где и за сколько взял?

Daemoned · 10-09-2007, 15:59

Эт мне знакомый подарочек подогнал. Я сам его не покупал, так что ничего за камень не вываливал =) Зато пришлось апгрейдить половину остальных железяк =(

Negative · 10-09-2007, 16:30

intel сейчас покруче будет.... я вот се взял core 2 duo 2140 и поставил его на 300ю шину... и ето хочу заметить еще нередел.

|CoolFX| · 10-09-2007, 20:53

Цитата:

Повідомлення від Daemoned

Эт мне знакомый подарочек подогнал. Я сам его не покупал, так что ничего за камень не вываливал =) Зато пришлось апгрейдить половину остальных железяк =(

Класный подарочек

Если будет не трудно выложи результаты 3Д Марка 06, просто интересна разница между моим Core 2 Quad Q6600

Особенно в процесорном тесте.

З.Ы Что за система у тебя? думаю достойна проца
Вообще занимаешся разгоном?

Daemoned · 10-09-2007, 22:36

to negative: он со своим степпингом в лучшем случае до 350 дотянет, отдельные экземпляры до 400-420. to coolfx: эх, была б у меня та система достойная...хатю маму на три PCI-Express x16...а так приходится кроссфайр обходится...=( и мозгов уже не хватает....3 гига - это зло для оверклокинга ]:-> немасштабируемо. в марке 2006 в общем, насколько я помню своей дырявой памятью, около 10500 баллов на дефолтах, с антиалисингом 16 и фильтрацией 4 - около 8000. А процессорный тест - надо посмотреть.

View Poll Results: ...
Intel	127	44.88%
AMD	136	48.06%
Не знаю	20	7.07%
Ті, хто голосували: 283. You may not vote on this poll

09-09-2007, 08:40	#392
Odin Читатель Реєстрація: Jun 2006 Адреса: http://localhost Повідомлення: 123	У меня раньше был AMD, сечас Intel Core2 Duo 2,66Gz 1333FSB 4Mb kesh посему я за интел

09-09-2007, 16:13	#393
Daemoned Banned Реєстрація: Jan 2007 Адреса: /dev/sda7 Повідомлення: 75	Я, скажем так, всю жизнь был за Intel, и мое мнение только покрепилось после приобретения QX6800 =)

10-09-2007, 15:59	#397
Daemoned Banned Реєстрація: Jan 2007 Адреса: /dev/sda7 Повідомлення: 75	Эт мне знакомый подарочек подогнал. Я сам его не покупал, так что ничего за камень не вываливал =) Зато пришлось апгрейдить половину остальных железяк =(

10-09-2007, 16:30	#398
Negative Фанат Реєстрація: Dec 2006 Повідомлення: 480	intel сейчас покруче будет.... я вот се взял core 2 duo 2140 и поставил его на 300ю шину... и ето хочу заметить еще нередел.

10-09-2007, 22:36	#400
Daemoned Banned Реєстрація: Jan 2007 Адреса: /dev/sda7 Повідомлення: 75	to negative: он со своим степпингом в лучшем случае до 350 дотянет, отдельные экземпляры до 400-420. to coolfx: эх, была б у меня та система достойная...хатю маму на три PCI-Express x16...а так приходится кроссфайр обходится...=( и мозгов уже не хватает....3 гига - это зло для оверклокинга ]:-> немасштабируемо. в марке 2006 в общем, насколько я помню своей дырявой памятью, около 10500 баллов на дефолтах, с антиалисингом 16 и фильтрацией 4 - около 8000. А процессорный тест - надо посмотреть.