Посоветуйте антену для Т2

[Александр]

Дело не в растоянии до вышки, а в прямой видимости. Если кругом девятиэтажки , то хрен что ты поймаешь на любую антену. Нужен индивидуальный подход.

[Дед Звукарь]

Повідомлення від Александр

Дело не в растоянии до вышки, а в прямой видимости. Если кругом девятиэтажки , то хрен что ты поймаешь на любую антену. Нужен индивидуальный подход.

Интересно, и как у нас мобильная связь работает без прямой видимости?

[Александр]

Повідомлення від Дед Звукарь

Интересно, и как у нас мобильная связь работает без прямой видимости?

Частоты немного другие, не?

[Дед Звукарь]

Повідомлення від Александр

Частоты немного другие, не?

Другие. Мобильная связь у нас работает на частотах: 850/900/1800/1900/2100 МГц

Цифровое телевидение в Виннице:
MPX-3 31 канал (551,25 МГц)
MPX-2 32 канал (559,25 МГц)
MPX-1 39 канал (615,25 МГц)
MPX-6 48 канал (687,25 МГц)
MPX-5 49 канал (695,25 МГц)

Так вот: мобильная связь спокойно работает вне зоны прямой видимости на частотах, способных к сильному затуханию (при мощности базовых станций в 40-80Вт). Почему же DVB-T2 на менее затухающих частотах не будет работать на комнатную антенну? Напомню что каждый мультиплекс с вышки фигачит на мощности 1кВт.

[Александр]

Повідомлення від Дед Звукарь

Почему же DVB-T2 на менее затухающих частотах не будет работать на комнатную антенну? Напомню что каждый мультиплекс с вышки фигачит на мощности 1кВт.

Потому, что эти частоты хуже отражаются и имеют бОльшие мертвые зоны чем у отраженных волн на более высоких частотах. То есть у соседа может ловить, а у тебя нет на одинаковою антену. По этому если нет "прямой видимости"(я не в оптическом смысле) то сигнал нужно "ловить"

[Hosted]

б__ть физики теоретики я по полу валяюсь

[Aлександр]

Повідомлення від Hosted

б__ть физики теоретики я по полу валяюсь

Ты не поверишь, я тоже живу на чернобыле(окна выходят на келецкую) и хер там, что ловит на рогатку. Так что физика таки рулит.