Сатанизм vs Религия vs Атеизм

[Onex]

Повідомлення від RedGreen

я з тобою згодна,і взагалі,для нормальної життедіяльності організму,відновлення сил потрібен відпочинок,тобто сон.Сон являє собою один із видів гальмування,що поширюється корою півкуль і нервовими центрами,це ще активний психофізіологічний процес,активна робота мозку під час сну,пов`зана з необхідністю переробки інформації,отриманої під час неспання!Уявіть, 23 роки ми проводим увісні! І взагалі як все точно в нашому організмі,і як все передбачено,я не думаю,що з чогось неживого могла утворитись така істота ,як людина,просто все настільки точно і передбачено,що...

Просто деление живого на неживое очень относительно.

[Topa]

Повідомлення від Onex

Просто деление живого на неживое очень относительно.

Да, например, когда были открыты вирусы, не знали, отнести их к живой природе, или к неживой...

[Topa]

Повідомлення від RedGreen

я з тобою згодна,і взагалі,для нормальної життедіяльності організму,відновлення сил потрібен відпочинок,тобто сон.Сон являє собою один із видів гальмування,що поширюється корою півкуль і нервовими центрами,це ще активний психофізіологічний процес,активна робота мозку під час сну,пов`зана з необхідністю переробки інформації,отриманої під час неспання!Уявіть, 23 роки ми проводим увісні! І взагалі як все точно в нашому організмі,і як все передбачено,я не думаю,що з чогось неживого могла утворитись така істота ,як людина,просто все настільки точно і передбачено,що...

Кто его знает, что там было! Я не верю ни в эволюцию, ни в Бога, так как ни те, ни другие не имеют достаточных доказательств в свою пользу. Могло быть что угодно. Мы можем даже не представлять себе, какое наше происхождение и как все далеки от правды.

[Onex]

Повідомлення від Topa

Кто его знает, что там было! Я не верю ни в эволюцию, ни в Бога, так как ни те, ни другие не имеют достаточных доказательств в свою пользу. Могло быть что угодно. Мы можем даже не представлять себе, какое наше происхождение и как все далеки от правды.

Ну, я думаю эволюция всетаки была и есть. это же развитие. или может ты думаешь что и развития нет?

[Topa]

Повідомлення від Onex

Ну, я думаю эволюция всетаки была и есть. это же развитие. или может ты думаешь что и развития нет?

Поверь, уж очень в теории эволюции много недоработок. Вот тебе пример:не существует следов плавного перехода в развитии человека, т.е. были найдены останки австралопитека, питекантропа, неандертальца, кроманьонца, а останков с переходящими признаками найдено не было. Последних же двое, вообще, жили почти в одно время.
Раз даже ученые пошли на откровенную подделку. Это был случай с черепом пилтдаунского человека в 1912 году, подделка продержалась 40 лет, пока в 1953 году с помощью новых технологий не определили, что людские и обезьяньи кости слепили воедино и придали им некоторого вида старых костей...
То же самое можно сказать и про другие виды, обитавшие когда либо на Земле: не найдено, например, останков свидетельствующих о плавном, пошаговом переходе между рептилией, археоптериксом и современной птицей.

Зы. В то же время это не доказывает существования Бога.

[Onex]

Повідомлення від Topa

Поверь, уж очень в теории эволюции много недоработок. Вот тебе пример:не существует следов плавного перехода в развитии человека, т.е. были найдены останки австралопитека, питекантропа, неандертальца, кроманьонца, а останков с переходящими признаками найдено не было. Последних же двое, вообще, жили почти в одно время.
Раз даже ученые пошли на откровенную подделку. Это был случай с черепом пилтдаунского человека в 1912 году, подделка продержалась 40 лет, пока в 1953 году с помощью новых технологий не определили, что людские и обезьяньи кости слепили воедино и придали им некоторого вида старых костей...
То же самое можно сказать и про другие виды, обитавшие когда либо на Земле: не найдено, например, останков свидетельствующих о плавном, пошаговом переходе между рептилией, археоптериксом и современной птицей.

Зы. В то же время это не доказывает существования Бога.

Да, согласен, согласен Знаю я это, но все же, как быть с онтогенезом(развитием организма с момента зачатия)? Ведь это факт что эмбрион проходит разные стадии в которых о меняет свою форму, там рыбка, головастик, ящеричка, кролик и уж затем форму человека (в формах могу допустить неточность, так как давно изучал этот влопрос ). а также атавизмы и рудименты? всетаки я верю в эволюцию. на мой взгляд это и есть Бог, как вся природа, как и вселенная, только почему то одни это называют Богом, а другие просто природой

Повідомлення від Topa

не найдено, например, останков свидетельствующих о плавном, пошаговом переходе между рептилией, археоптериксом и современной птицей.

Хм. Насколько я помню, археоптериксов всего-то найдено штук пять. И кто кому переходной этап - лично мне неизвестно. Опять же, время формирования вида - жалкие тысячи лет, а живёт вид на три порядка дольше...

[Topa]

Повідомлення від Onex

Да, согласен, согласен Знаю я это, но все же, как быть с онтогенезом(развитием организма с момента зачатия)? Ведь это факт что эмбрион проходит разные стадии в которых о меняет свою форму, там рыбка, головастик, ящеричка, кролик и уж затем форму человека (в формах могу допустить неточность, так как давно изучал этот влопрос ). а также атавизмы и рудименты? всетаки я верю в эволюцию. на мой взгляд это и есть Бог, как вся природа, как и вселенная, только почему то одни это называют Богом, а другие просто природой

Разве это что-то доказывает? Удали у эмбриона ген или добавь и еще не то увидишь!

[Topa]

Повідомлення від Elic

Хм. Насколько я помню, археоптериксов всего-то найдено штук пять. И кто кому переходной этап - лично мне неизвестно. Опять же, время формирования вида - жалкие тысячи лет, а живёт вид на три порядка дольше...

Вот именно. Вещественных доказательств для построения шаткой теории эволюции слишком мало, а многие уже поспешили сделать ее постулатом.

[Onex]

Повідомлення від Topa

Разве это что-то доказывает? Удали у эмбриона ген или добавь и еще не то увидишь!

ну, для наглядности. у человека есть много инстинктов таких же как и у животных. очень много инстинктов таких же. особенно близость с обезьянками просто неоспорима(я имею ввиду приматов). кстаи последние научные данные: мозг мужчины намного больше "родственен" мозгу самца гориллы, чем мозгу женщины, а мозг женщины также только соответственно мозгу самки гориллы.

з.ы. Кстати, я уже раньше предлагал в название топа добавить "вера в науку"