Intel vs AMD

[Magnetto]

Dark я по-прежнему убежден в том, что AMD - идеальная бютжетная платформа благодаря своим 790\890 чипсетам, для тех, кому не нужна дискретная графика(встроенные решения очень и очень хороши, если не для игр) и максимальная производительность..

в ценовой категории 700-800 у.е имхо уже стОит смотреть как раз на p55 и i5 650\750
насчет тепловыделения - амд всегда имели более высокий TDP, чем интел: phenom x4 950\965 = 100-125W , i5 650\750 = 73-95W...довольно ощутимо, не так ли?

да и синтетические тесты показывают, что i5 все-таки производительней будет(и немного дороже)

ну это так, теорикрафтинг, дела с ними не имел, выразил свое имхо

[Dark]

Те 790\890, которые я указал - дискретные. Насколько мне помнится, большинство ресурсов утверждают, что AMD и Intel измеряют TDP по-разному. Я пока что склоняюсь к i5, если кто-нибудь скажет, почему нет - может передумаю. Кстати, Phenom II X6 1055T стоит около 210$ долларов, так что тут еще вилами по воде писано, какую платформу лучше. Мощная графика мне не нужна, поэтому я остановился на 5670 iCooler IV 1GB, так что вполне возможно, что в 800 долларов можно вложиться и с шестиядерником. Позже посчитаю, выложу конфиги, над которыми размышляю.

[Mayster]

амд ...

[Dark]

Чем докажешь?

[Dark]

Короче, посчитал я. Получаются примерные конфигурации.

CoolerMaster 460 W Elite Power 460W - 50 $
Seagate Barracuda 7200.12 (ST31000528AS) - 98 $
Sapphire HD5670 1024 Mb - 124 $
Optiarc AD-7240S - 26 $
DDR III 2048 Mb 1333 Mhz Samsung - 55*2 $

Это изменяться не будет для обоих платформ. По этому итог - 408$.

Дальше комбинации. Для платформы Intel выбрана МП Intel DP55WG стоимостью 156$, для платформы AMD - GigaByte GA-790FXTA-UD5 стоимостью 194$.

Intel Core i5 650 - 199$. Итоговая стоимость - 763$.
Intel Core i5 750 - 244$. Итоговая стоимость - 808$.

AMD Phenom II X6 1055T - 219$. Итоговая стоимость - 827$.
AMD Phenom II X4 965BE - 204$. Итоговая стоимость - 806$.
AMD Phenom II X4 945 - 161$. Итоговая стоимость - 763$.

Цены процессоров посчитаны для боксовых версий.

А теперь, внимание, вопрос. Что производительнее - Phenom II X4 945 или Core i5 650? А также, Phenom II X4 965BE или Core i5 750?

[Magnetto]

судя по синтетическим тестам в интернете в дефолте i5 обыгрывает феном, но вот в разгоне интеловские материнки печальны...нет, очень печальны, поэтому гигабайтина хорошо погонит амдшечку...

а вот насчет х6 - он сливает 920@4.0 очень серьезно, а вот тестов с i5 не видел..

[Dark]

С такой точки зрения можно добавить еще 50$ к платформе Intel и взять Asus Sabertooth 55i, которая стоит 207$ и позволяет добиться BCLK 225 при минимальном множителе, т.к. при нормальном разгон упирается в нагрев процессора, хотя я на разгон не ориентируюсь. Кстати, насчет Intel ты не совсем прав. Была такая эпичная материнка на 975X, которой длительное время пользовались для разгонa Е6300 в 3DNews.

[Житель_Планеты_Земля]

Повідомлення від Dark

я на разгон не ориентируюсь

Повідомлення від Magnetto

судя по синтетическим тестам в интернете в дефолте i5 обыгрывает феном

К.О. негодуе.

[-keed-]

А для каких целей комп? В игрушках разницы между 4х и 6ти ядерником не будет. Если бы сейчас собирал комп, выбрал бы 6 ядер (х.з, с запасом на будуйщее,наверно). Зачем мамка за 200 баксов,если не будешь гнать? А если будешь, то нафиг затычка 5670?

[Dark]

Какая разница для каких целей? Мне что, для игр брать четырехъядерник, а для CineBench - шестиядерник? Обычный домашний компьютер. Ха-ха, зачем. Я в свое время собирал компьютер с матерью P5K и Celeron 430. На матери никогда не стоит экономить - это раз, а два - я могу и DP55WG взять, т.к. разгонять не собираюсь, и четырехфазная система питания меня не смущает. От того, собираюсь я разгонять компьютер или нет, не изменяется тот факт, что 5670 - лучшее бюджетное решение по производительности. Мне для Quake III и Combat Arms что-то вроде Asus ARES не нужно. P.S. Как по мне, вероятность появления шестиядерников под LGA1156 выше, чем восьмиядерников под AM3.