Чи потрібно в Україні узаконити багатоженство, проституцію і продаж наркотиків

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Vdovy

А хто тут фашист?

Нет, ну ладно Судья вечно все путает, но ты то как умудрился в двух соснах запутаться?
Я ведь ясно написал, что ты - националист (сужу об этом с твоих слов) оказался в одной лодке с фашистом под ником yas. Ему я дал такую оценку на основании вот такого его пассажа:

Повідомлення від yas

Либерасты вымрут лет через 50, а заместо вас будут жить Китайцы, Арабы и Негры и мы сторонники "тоталитарного" образа жизни.

Если это не манифест фашиста, то что тогда по твоему?
У него там и раньше проскакивали фразочки насчет прищучить эммигрантов, но я тогда думал что это он просто недостаточно точно свои мысли излагает. Но теперь то, вот он весь - как на ладони. Теперь и его призывы к расстрелам органично вписываются в картину его мировозрения

[www.vintorg.net]

Повідомлення від TASHA

Обалдеть! Так в это время как раз и воспитывают, через 10-15 лет будет поздно!

А разве я утверждал обратное?
Я только говорил о том, что РЕЗУЛЬТАТ воспитания проявит себя гораздо позже. И до появления результата кичиться своими типа офигенными воспитательскими способностями малость рановато
Я не прав?

[Onex]

Повідомлення від Boroda

Явно Маслякова не хватает ...
"В урочный день, в урочный час
Мы снова рады видеть вас ....."

пусть не решить нам всех проблем!-
всех проблем - не решить! (с)

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Onex

пусть не решить нам всех проблем!-
всех проблем - не решить! (с)

Рассаживайтесь господа, занимайте места в жюри...

[Судья Ди]

...спелись.

[Onex]

Повідомлення від www.vintorg.net

Рассаживайтесь господа, занимайте места в жюри...

кстати почти по теме: как насчет запрета игровых автоматов?

хотя мне больше нравится идея создания города по типу Лас Вегаса, но чтобы в самом городе таких заведений как игральных залов и казино не было....

[Судья Ди]

Повідомлення від Onex

больше нравится идея создания города по типу Лас Вегаса, но чтобы в самом городе таких заведений как игральных залов и казино не было....

путин что-то такое организовал. где-то, кажись, на колыме (где ему имхо самое место ). у нас, видимо, для этого придётся занять стрижавский карьер.

[Судья Ди]

Повідомлення від www.vintorg.net

Про селян: тот кто хочет и умеет работать, в селе не бедствует.

особенно тот, кто хочет и умеет продавать в селе водку и сникерсы, а урожай скупать и продавать в городе, но уже дороже. тот, кто догадался скупить в селе магазины. знаю, вижу каждый раз, как к папе с мамой еду.

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Onex

кстати почти по теме: как насчет запрета игровых автоматов?

хотя мне больше нравится идея создания города по типу Лас Вегаса, но чтобы в самом городе таких заведений как игральных залов и казино не было....

Ну запрещать, то точно бесполезно
Всегда ведь найдутся люди, которые (по меткому выражению А.С. Пушкина) захотят пожертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее
Да и кому они в городе мешают эти казино? Ни разу не видел чтобы туда силой затаскивали идущих мимо прохожих?

[Судья Ди]

Повідомлення від www.vintorg.net

являюсь программером, живущим за счет продажи собственных программ

покажи, что у тебя есть - может, тоже куплю что-то.

то, что люди покупают их совершенно добровольно, должно лишить тебя последних сомнений, по поводу того, делаю ли я для них что-то полезное

лишило, но не последних: насколько я помню, люди вообще всё покупают добровольно, даже водку и наркотики. а что больше всего покупают у тебя?

то, что они не в состоянии купить себе жилье, это вовсе не деффект либеральной экономики, а лишь ее недостаточная (пока) развитость в конкретной стране

недостаточная экономика или недостаточная её либеральность? уточни, плиз!

Речь то ведь шла вовсе не о том, все или не все могут купить жилье, а о том, что либеральная экономика якобы "не может удовлетворить потребность в жилье". И я отвечал только на этот (совершенно бредовый) тезис.

а что, может? ты ж не ответил. ты привёл в пример лично себя, любимого, и всё. из него вовсе не следует, что либеральная экономика собирается когда-либо удовлетворять неплатёжеспособную потребность в каких-либо жизненно необходимых благах, особенно в жилье; скорее наоборот. или таки собирается, и я в корне неправ?

насколько я в курсе, либерализма (особенно неолиберализма) не бывает без понятия о "лишних людях" - это которые не получают прибыли достаточной, чтобы прилично жить. (подробнее см. гуглю или вики на слова "социальный дарвинизм", "неомальтузианство".) при этом носители либерализма как-то забывают, что т.н. "лишние люди" всё же удовлетворяют их, носителей, некоторые потребности (как старушка на базаре удовлетворяет твои потребности в свежих яблочках, чтобы от цинги не пострадал). а если старушка "подвинется" (в неомальтузианском смысле ) - тебе придётся вместо яблочек покупать аскорбинку в аптеке, это дороже и куда менее вкусно.

понятно, что с точки зрения неолиберализма снабжать жильём и медобслуживанием каждую старушку с яблочками - не просто накладно, а разорительно. (подробнее см. слово "общество двух третей" - на предмет зачем "среднему классу" малоимущие.) или, например, молодёжь, про которую неясно - сможет ли она добыть (заработать, наторговать, наворовать, заставить других наработать на себя) достаточно денег для покупки жилья - или таки не сможет.

а вот на порцию наркоты любой себе заработать сможет всегда. поэтому, с точки зрения опять же неолиберализма, лишать вышеперечисленные категории населения причитающейся им дозы наркотиков - как минимум легкомысленно, а то и преступная халатность. опять же, если на этом деле можно "заработать" себе на ещё один домик.

так что имхо совершенно естественно, что либералы выступают за либерализацию уголовного законодательства и легализацию наркотиков. иначе это будут неправильные либералы, и коллеги их не поймут.

ps. могу подкинуть ещё пару идей по либерализации (монетизации ) уголовного кодекса, но это в другой раз, ибо офтоп.