Между нами, девочками... - Сторінка 1105

Prima · 24-04-2013, 12:45

Цитата:

Повідомлення від Ва-ау

эм, может вам еще какого-то мракобесия подкинуть? покопаетесь в родословной...)

Давай. Родословная очень занятная "наука". Жаль не точная

Ва-ау · 24-04-2013, 12:47

Цитата:

Повідомлення від telltale

Не скажу, не знаю.
Свечку не держал

Лилит вообще отказалась давать Адаму. Потому что Адам отказался менять "миссионерскую" позу на позу "наездница".
А Адам тогда послал Лилит. Ну а Лилит тогда свалила и начала сожительствовать с падшими ангелами. Адама воздержание опечалило, послал он ангелов вернуть Лилит. Но та не вернулась. Тогда ангелы начали убивать ее детей от падших ангелов(дети посути и были злыми духами\чертями). Но Лилит всеравно не вернулась к Адаму, только обозлилась и мстила убивая человеческих детей.
А Бог видя что Адам ну совсем впечали - создал тогда ему Еву, которая, типа, была послушная и выполняла все его желания.

Спроси лучше тут http://azbyka.ru/forum/

Ох тебе и ответят.

эх, позы решают...

telltale · 24-04-2013, 12:50

Цитата:

Повідомлення від Ва-ау

эх, позы решают...

Ну позы там не основное.
Конфликт возник на вопросе равенства.
Лилит захотела равных прав.

Но все это не канонично и не признается христианской церковью.
В Библии никакой Лилит нет и точка.

Ва-ау · 24-04-2013, 12:51

Цитата:

Повідомлення від Prima

Давай. Родословная очень занятная "наука". Жаль не точная

даю исполинов
там тоже падшие ангелы в теме)

Ва-ау · 24-04-2013, 12:52

Цитата:

Повідомлення від telltale

Ну позы там не основное.
Конфликт возник на вопросе равенства.
Лилит захотела равных прав.

Но все это не канонично и не признается христианской церковью.
В Библии никакой Лилит нет и точка.

та то феминистки дописали наверное

Prima · 24-04-2013, 12:59

Цитата:

Повідомлення від telltale

Не скажу, не знаю.
Свечку не держал

Лилит вообще отказалась давать Адаму. Потому что Адам отказался менять "миссионерскую" позу на позу "наездница".
А Адам тогда послал Лилит. Ну а Лилит тогда свалила и начала сожительствовать с падшими ангелами. Адама воздержание опечалило, послал он ангелов вернуть Лилит. Но та не вернулась. Тогда ангелы начали убивать ее детей от падших ангелов(дети посути и были злыми духами\чертями). Но Лилит всеравно не вернулась к Адаму, только обозлилась и мстила убивая человеческих детей.
А Бог видя что Адам ну совсем впечали - создал тогда ему Еву, которая, типа, была послушная и выполняла все его желания.

Спроси лучше тут http://azbyka.ru/forum/

Ох тебе и ответят.

Та некому мне там отвечать, и нечем, ибо из сказанного выходит:
1. Адам был зацикленным дегенератом не способным даже позу поменять.
2. Души у Адама не было, так как опечалило его, в отсутствии Лилит, лишь воздержание.
3. Адам был тюфяком не способным принять окончательное решение.
4. Адам был мстителен.
5. Ангелы, как оказалось пролили первую кровь, детскую к тому же.
6. Именно ангелы спровоцировали зло сеять зло.
7. (Опять возвращаясь к Адаму) В подтверждение тюфяковости Адама ему была сделана послушная Ева, выполняющая все его желания. По сути такая же тюфячка как и он, только еще более тюфячная.
Выводы:
1. Ангелов в топку
2. Если мы все дети тюфяка и тюфячки, то это пиздец

Остался лишь один вопрос - почему, для того что-бы трахаться с Лилит яблоки и Змей были не нужны? Неужели Ева была еще и так уродлива, что Адаму понадобилась виагра?

TASHA · 24-04-2013, 13:02

Цитата:

Повідомлення від Prima

Та некому мне там отвечать, и нечем, ибо из сказанного выходит:
1. Адам был зацикленным дегенератом не способным даже позу поменять.
2. Души у Адама не было, так как опечалило его, в отсутствии Лилит, лишь воздержание.
3. Адам был тюфяком не способным принять окончательное решение.
4. Адам был мстителен.
5. Ангелы, как оказалось пролили первую кровь, детскую к тому же.
6. Именно ангелы спровоцировали зло сеять зло.
7. (Опять возвращаясь к Адаму) В подтверждение тюфяковости Адама ему была сделана послушная Ева, выполняющая все его желания. По сути такая же тюфячка как и он, только еще более тюфячная.
Выводы:
1. Ангелов в топку
2. Если мы все дети тюфяка и тюфячки, то это пиздец

Остался лишь один вопрос - почему, для того что-бы трахаться с Лилит яблоки и Змей были не нужны? Неужели Ева была еще и так уродлива, что Адаму понадобилась виагра?

Паш))) Отсыпь немного)))

Ва-ау · 24-04-2013, 13:04

Цитата:

Повідомлення від Prima

Та некому мне там отвечать, и нечем, ибо из сказанного выходит:
1. Адам был зацикленным дегенератом не способным даже позу поменять.
2. Души у Адама не было, так как опечалило его, в отсутствии Лилит, лишь воздержание.
3. Адам был тюфяком не способным принять окончательное решение.
4. Адам был мстителен.
5. Ангелы, как оказалось пролили первую кровь, детскую к тому же.
6. Именно ангелы спровоцировали зло сеять зло.
7. (Опять возвращаясь к Адаму) В подтверждение тюфяковости Адама ему была сделана послушная Ева, выполняющая все его желания. По сути такая же тюфячка как и он, только еще более тюфячная.
Выводы:
1. Ангелов в топку
2. Если мы все дети тюфяка и тюфячки, то это пиздец

Остался лишь один вопрос - почему, для того что-бы трахаться с Лилит яблоки и Змей были не нужны? Неужели Ева была еще и так уродлива, что Адаму понадобилась виагра?

короче, быть послушной и не допускать воздержания, иначе ппц
все сходится, мы таки их дети, мужики так точно))))

telltale · 24-04-2013, 13:05

Цитата:

Повідомлення від Prima

Та некому мне там отвечать, и нечем, ибо из сказанного выходит:
1. Адам был зацикленным дегенератом не способным даже позу поменять.
2. Души у Адама не было, так как опечалило его, в отсутствии Лилит, лишь воздержание.
3. Адам был тюфяком не способным принять окончательное решение.
4. Адам был мстителен.
5. Ангелы, как оказалось пролили первую кровь, детскую к тому же.
6. Именно ангелы спровоцировали зло сеять зло.
7. (Опять возвращаясь к Адаму) В подтверждение тюфяковости Адама ему была сделана послушная Ева, выполняющая все его желания. По сути такая же тюфячка как и он, только еще более тюфячная.
Выводы:
1. Ангелов в топку
2. Если мы все дети тюфяка и тюфячки, то это пиздец

Остался лишь один вопрос - почему, для того что-бы трахаться с Лилит яблоки и Змей были не нужны? Неужели Ева была еще и так уродлива, что Адаму понадобилась виагра?

За все выше не скажу.
Прокоментирую только выделенное.

Так Бог и не запрещал им трахатся.
Змей с яблоком тут совсем с другой стороны.
Ева с Адамом вкусили от "древа познания\знания\бла-бла-бла".
И вот тут то они посути и перстали быть "животными" ибо осознали себя как личности.
Ну и понеслось.

Вариант с яблоко=трахатся ошибочный. Но почему то церковь это заблуждение особо не опровергает.

Ва-ау · 24-04-2013, 13:08

Цитата:

Повідомлення від telltale

За все выше не скажу.
Прокоментирую только выделенное.

Так Бог и не запрещал им трахатся.
Змей с яблоком тут совсем с другой стороны.
Ева с Адамом вкусили от "древа познания\знания\бла-бла-бла"
И вот тут то они посути и перстали быть "животными" ибо осознали себя как личности.
Ну и понеслось.

Вариант с яблоко=трахатся ошибочный. Но почему то церковь это заблуждение особо не опровергает.

все так, но с маленькой поправочкой, Бог и был их источником познания\знания, а им захотелось чего-то еще
Ну и понеслось

ну и насчет "яблока" спорно конечно - нигде не сказано, что это было именно яблоко)