Сатанизм vs Религия vs Атеизм - Сторінка 111

Z-people · 26-06-2006, 01:03

я вспомнил!!!!!!! вальзер его звали!!!!!! стоп. или вальер, вольер,
французкий?!!!! тьфу ты! лучше б не вспоминал! запуталса ваще. спокойной ночи...

Onex · 26-06-2006, 01:04

давайте попробуем вернуться в нужное русло и разобраться о чем идет дискуссия. дискуссировать нужно в одном понятийном поле. вопрос был следующий - что подразумевается под понятием бог? и вот уже исходя из этого следует вести дискуссию. свое мнение по этому вопросу я уже писал - что не верю в существование на небесах антропоморфной сверхсущности управляющей этим миром и тем более создавшей его. я не идеалист а скорее неоматериалист и бог в моём понимании тоже материален. уважаемые атеисты верят в того же бога но не называют это богом. опираясь в основном на личный опыт (практику), а также во многих вопросах "веря" на слово науке не имея возможности на личном опыте убедиться в данных вопросах. также и с представителями реллигий. те же яйца вид сбоку. но разные ярлыки а принцип тот же и то и то люди (логические операции у всех одинаковы)

ЗЫ(в противном случае нам ещё придется попросить Найтвиша добавить в название слово "наука"

чего делать не хочеться

Z-people · 26-06-2006, 01:05

Цитата:

Повідомлення від Topa

Вольтер?

не, не Вольтер точно. я ишо заметил шо фамилия похожа, но не он....
от страдает у меня репродуктивная функция памяти...
уверен шо через неделю ночью проснусь и вспомню! а нафига?!

Topa · 26-06-2006, 01:07

Цитата:

Повідомлення від Onex

давайте попробуем вернуться в нужное русло и разобраться о чем идет дискуссия. дискуссировать нужно в одном понятийном поле. вопрос был следующий - что подразумевается под понятием бог? и вот уже исходя из этого следует вести дискуссию. свое мнение по этому вопросу я уже писал - что не верю в существование на небесах антропоморфной сверхсущности управляющей этим миром и тем более создавшей его. я не идеалист а скорее неоматериалист и бог в моём понимании тоже материален. уважаемые атеисты верят в того же бога но не называют это богом. опираясь в основном на личный опыт (практику), а также во многих вопросах "веря" на слово науке не имея возможности на личном опыте убедиться в данных вопросах. также и с представителями реллигий. те же яйца вид сбоку. но разные ярлыки а принцип тот же и то и то люди (логические операции у всех одинаковы)

Что ты подразумеваешь под понятием "материальный"?

Z-people · 26-06-2006, 01:07

Цитата:

Повідомлення від Onex

давайте попробуем вернуться в нужное русло и разобраться о чем идет дискуссия. дискуссировать нужно в одном понятийном поле. вопрос был следующий - что подразумевается под понятием бог? и вот уже исходя из этого следует вести дискуссию. свое мнение по этому вопросу я уже писал - что не верю в существование на небесах антропоморфной сверхсущности управляющей этим миром и тем более создавшей его. я не идеалист а скорее неоматериалист и бог в моём понимании тоже материален. уважаемые атеисты верят в того же бога но не называют это богом. опираясь в основном на личный опыт (практику), а также во многих вопросах "веря" на слово науке не имея возможности на личном опыте убедиться в данных вопросах. также и с представителями реллигий. те же яйца вид сбоку. но разные ярлыки а принцип тот же и то и то люди (логические операции у всех одинаковы)

да. и с этим ничего не поделаешь. истина такова...

а зачем знать есть Бог или нет? я такое питанячко предложил...

Onex · 26-06-2006, 01:08

Цитата:

Повідомлення від Topa

Что ты подразумеваешь под понятием "материальный"?

то что можно почувствовать, ощутить

Z-people · 26-06-2006, 01:11

Цитата:

Повідомлення від Onex

ЗЫ(в противном случае нам ещё придется попросить Найтвиша добавить в название слово "наука"

чего делать не хочеться

не придетса. я уже писал что наука это вещь безпристрастная, она вне мировозрения, она констатирует факты, создает теории, она не может быть на уровне с Религией и Атеизмом.

Onex · 26-06-2006, 01:15

Цитата:

Повідомлення від Z-people

не придетса. я уже писал что наука это вещь безпристрастная, она вне мировозрения, она констатирует факты, создает теории, она не может быть на уровне с Религией и Атеизмом.

Нельзя отделять науку от мировоззрения. Ученые тоже люди и строят свои теории под воздействием своего мировззрения

также и в реллигии

Z-people · 26-06-2006, 01:20

Цитата:

Повідомлення від Onex

Нельзя отделять науку от мировоззрения. Ученые тоже люди и строят свои теории под воздействием своего мировззрения

также и в реллигии

не согласен, наука в мировозрении роли не играет. ты посмотри что ты написал. "свои теории под воздействием своего мировззрения" но не мировозрение формируют под воздействием научных теорий. есть ведь Ученые глубоко верующие в Бога (Вернадский, к примеру) а есть и ученые с такое же силой в него не верящие. так где здеся влияние науки на мировозрение?

Onex · 26-06-2006, 01:21

блин, хотелось бы услышать мнение сатанистов относительно данного вопроса!!!! религиозных, верующих, искателей (ученых) и атеистов мы слышали.

26-06-2006, 01:03	#1101
Z-people Фанат Реєстрація: May 2006 Адреса: In the world with music Повідомлення: 395	я вспомнил!!!!!!! вальзер его звали!!!!!! стоп. или вальер, вольер, французкий?!!!! тьфу ты! лучше б не вспоминал! запуталса ваще. спокойной ночи... __________________ Вам все приснилось...

26-06-2006, 01:04	#1102
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	давайте попробуем вернуться в нужное русло и разобраться о чем идет дискуссия. дискуссировать нужно в одном понятийном поле. вопрос был следующий - что подразумевается под понятием бог? и вот уже исходя из этого следует вести дискуссию. свое мнение по этому вопросу я уже писал - что не верю в существование на небесах антропоморфной сверхсущности управляющей этим миром и тем более создавшей его. я не идеалист а скорее неоматериалист и бог в моём понимании тоже материален. уважаемые атеисты верят в того же бога но не называют это богом. опираясь в основном на личный опыт (практику), а также во многих вопросах "веря" на слово науке не имея возможности на личном опыте убедиться в данных вопросах. также и с представителями реллигий. те же яйца вид сбоку. но разные ярлыки а принцип тот же и то и то люди (логические операции у всех одинаковы) ЗЫ(в противном случае нам ещё придется попросить Найтвиша добавить в название слово "наука" чего делать не хочеться Останній раз редагувалося Onex; 01:07.

26-06-2006, 01:21	#1110
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	блин, хотелось бы услышать мнение сатанистов относительно данного вопроса!!!! религиозных, верующих, искателей (ученых) и атеистов мы слышали.