Сатанизм vs Религия vs Атеизм

Повідомлення від vdovy

пополню счет - непременно прочту.

Ага. Сорри. Лови (на самом деле это .zip - сохрани и переименуй):

[Onex]

Повідомлення від vdovy

Это что-то типа "белой черноты"?
Слова - красивые, не спорю. Что за ними стоит? ИМХО - ничего, кроме чьего-то когда-то желания защитить диссертацию

Вот тут - не согласен категорически. Это ж из йоги, знания про эти тела очень древны, намного древнее библии будут. А насчет диссертации, ну такое тоже часто бывает. все мы знаем как они пишуться
и ещё разве ты будешь спорить с диагностикой организма по методу Фоля? Напомню это вид диагностики организма человекам по меридианам акупунктуры, знание о меридианах пришло из Древнего Китая (И-Цзын). этот метод научно признан. диагностирует перкрассно и точно и более безвредно чем узи или рентген.

[Vdovy]

Повідомлення від RedGreen

Но это не означает,что все священослужители от Бога...Как не жаль,но много сейчас есть таких "священослужителей"

Потрясающая логика!
Как показываешь неприятные факты о церкви - "это плохие священнослужители". Как удобно!
А хорошие-то были? И чем были хороши? Мозги-то пудрили и продолжают пудрить так же, как и "плохие".

[Vdovy]

Повідомлення від Onex

Вот тут - не согласен категорически. Это ж из йоги, знания про эти тела очень древны, намного древнее библии будут. А насчет диссертации, ну такое тоже часто бывает. все мы знаем как они пишуться
и ещё разве ты будешь спорить с диагностикой организма по методу Фоля? Напомню это вид диагностики организма человекам по меридианам акупунктуры, знание о меридианах пришло из Древнего Китая (И-Цзын). этот метод научно признан. диагностирует перкрассно и точно и более безвредно чем узи или рентген.

Не буду я спорить о том, чего не знаю. Спрошу только - если такой замечательный метод, что до сих пор делают в лечучреждениях рентгенкабинеты и аппараты УЗИ?

[Vdovy]

Повідомлення від Elic

Ага. Сорри. Лови (на самом деле это .zip - сохрани и переименуй):

Прочел.
Мысль твою, тем не менее, не понял.
В основе всего - человек. Я настаиваю.

[Onex]

Повідомлення від vdovy

Не буду я спорить о том, чего не знаю. Спрошу только - если такой замечательный метод, что до сих пор делают в лечучреждениях рентгенкабинеты и аппараты УЗИ?

Ну, до сих пор в медучреждениях много ещё чего лишнего есть. например об эффективности того же рентгеновского снимка, когда ещё учился в школе, я три раза подряд(три дня) ходил на пересъёмку легких иверхних дыхательных путей(флюрография) лишь для того чтобы в конечном результате мне сказали что ничего там плохого нет, как утверждалось ранее(в первый день, мол нашли чтото ужасное) и никто даже не извинился за то что бездарно подвергли мое сердце и легкие вообщем меня рентгеновскому облучению, ведь можно только раз в полгода одну область облучать. Я уверен что скоро этих аппаратов там уже не будет.

Повідомлення від Onex

какие вещдоки тебе нужны?

А какие вещдоки нужны следователю? Ему почему-то мало свидетельских показаний (тем более - под галлюциногенами), ему подавай отпечатки пальцев, баллистическую экспертизу, замеры тормозного следа...

Насчет психоактивных веществ [...] Станислава Гроффа [...] все очень чудесно проверяется.

Давай называть вещи своими именами: "галлюциногены", "лизергиды" Кстати, галлюцинации от LSD как раз очень индивидуальны. Плюс повышенные (по сравнению с, например, канджубасиатами ) шансы склеить ласты с первой же дозы. Сам проверяй. А мне неси вещдоки.

об этой самой механической фиксацией. [...] о какой фиксации идет речь? кто эти инструменты (с помощью которых происходит измерение, фиксация)придумал?

Я придумал. Прямо сейчас. Вариант раз: ты "выходишь из тела" и перекладываешь гайку (бутылку, книгу или ещё что) с места на место, я фоткаю (пишу на видео).

Вариант два (если, "выйдя из тела", ничего переложить не можешь): я перебрасываю горсть монет (камней, шахматных фигурок) через стену (не заглядывая туда), фоткаю их (опять же - не заглядывая в видоискатель), ты "выходишь", рассматриваешь полученную конфигурацию, возвращаешься, описываешь (я записываю на диктофон), рисуешь (я фотографирую рисунок), потом мы вместе смотрим, как легли монеты/фишки, фоткаем их ещё раз, проявляем плёнку, ещё раз всё сличаем.

ИМХО описанные схемы достаточно стойки против наведенных галлюцинаций, гипноза и иного воздействия. Если нет - рассмотрю любые поправки.

[Vdovy]

Повідомлення від Onex

Ну, до сих пор в медучреждениях много ещё чего лишнего есть. например об эффективности того же рентгеновского снимка, когда ещё учился в школе, я три раза подряд(три дня) ходил на пересъёмку легких иверхних дыхательных путей(флюрография) лишь для того чтобы в конечном результате мне сказали что ничего там плохого нет, как утверждалось ранее(в первый день, мол нашли чтото ужасное) и никто даже не извинился за то что бездарно подвергли мое сердце и легкие вообщем меня рентгеновскому облучению, ведь можно только раз в полгода одну область облучать. Я уверен что скоро этих аппаратов там уже не будет.

Так это не проблема средств объективного контроля, это - проблема интерпретации результатов.

[Onex]

Повідомлення від Elic

А какие вещдоки нужны следователю? Ему почему-то мало свидетельских показаний (тем более - под галлюциногенами), ему подавай отпечатки пальцев, баллистическую экспертизу, замеры тормозного следа...Давай называть вещи своими именами: "галлюциногены", "лизергиды" Кстати, галлюцинации от LSD как раз очень индивидуальны. Плюс повышенные (по сравнению с, например, канджубасиатами ) шансы склеить ласты с первой же дозы. Сам проверяй. А мне неси вещдоки.Я придумал. Прямо сейчас. Вариант раз: ты "выходишь из тела" и перекладываешь гайку (бутылку, книгу или ещё что) с места на место, я фоткаю (пишу на видео).

Вариант два (если, "выйдя из тела", ничего переложить не можешь): я перебрасываю горсть монет (камней, шахматных фигурок) через стену (не заглядывая туда), фоткаю их (опять же - не заглядывая в видоискатель), ты "выходишь", рассматриваешь полученную конфигурацию, возвращаешься, описываешь (я записываю на диктофон), рисуешь (я фотографирую рисунок), потом мы вместе смотрим, как легли монеты/фишки, фоткаем их ещё раз, проявляем плёнку, ещё раз всё сличаем.

ИМХО описанные схемы достаточно стойки против наведенных галлюцинаций, гипноза и иного воздействия. Если нет - рассмотрю любые поправки.

ну такие опыты учеными уже проводились. но это тоже не чистый эксперимент. трудно определить действительно ли ты выйдя из тела увидел результат, либо скопировал его телепатически из образов экспериментатора, лтбо применил ясновидение. другое дело воздействие на грубоматериальный мир, ну что ж и такие опыты были проведены. Я не видел как они проводились, потому и отставивать особо не буду.

[Onex]

Повідомлення від vdovy

Так это не проблема средств объективного контроля, это - проблема интерпретации результатов.

Вот, это именно то что я и хотел сказать Элику в прошлом или позапрошлом посте. Одни лишь инструменты не дают объективной оценки. А тем более интерпретация по результатам этих инструментов. Просто насчет этого вида диагностики, то она относится в ту же степь что и гомеапатическая медицина - все признают её действие, что она результативная (но она не панацея), но традиционная - а вернее консервативно-материалистическая и аллопатическая медицина почему то не собираются внедрять новые методы, как диагностики так и лечения. Эта самая медицина лечит следствие а не причину, думаешь им выгодно чтобы люди были здоровы?!? Фармацевтический бизнесс - один из самых прибыльных в мире, более 80% процентов занимают аллопатические препараты.