Сатанизм vs Религия vs Атеизм

[Diesel]

эх.... RedGrean не отписуеться и даже читать не хочетсья весь етот бред что написан выше.... бе....

[Onex]

Повідомлення від Diesel

эх.... RedGrean не отписуеться и даже читать не хочетсья весь етот бред что написан выше.... бе....

Не, ну ты гонишь, насчет бреда, ты бы почитал а потом делал суждения о том бред это или нет

[Onex]

Повідомлення від Lorna

почитала пункт 5 понравился

правда? А все остальное бред?


зы. привет!

Повідомлення від Onex

известно что от солнца и звезд идет непрерывный поток, непрерывное излучения различного характера и рентгеновское в том числе.

А что рентген глушится толстой атмосферной шубой - известно? А то, что осталось, действвует на организм как... ну, всё равно что летом в полдень на пляже включать карманный фонарик, чтобы загар был гуще.

также известно что при шизофрении человеческий мозг может излучать рентгеновские лучи - факт.

Ссылку, плиз!

3) насчет ограниченности вселенной - это полный бред,

Слив засчитан.

тот же самый коммерческий проект,

О, как интересно! И какую прибыль принесёт ограниченность вселенной? Где реклама????

что разработчики теории пишут о том, что находиться за ~20000000000 световых лет от нас, что там за граница? что за той границей?

Граница, до которой разлетелись осколки Большого Взрыва - как раз ~20000000000 лет назад. Что за ней - неизвестно, свет оттуда ещё не дошёл.

Это только "больной ум", выросший вор внешне ограниченной системе, может мыслить локальными категориями. как можно отвергать бесконечность?

Второй слив засчитан.

может бесконечности вообще ни в каком виде нет?

Ну дык. Как математическая абстракция - есть. В реале - увы: во Вселенной всего ~10^93 протонов - меньше, чем предел в инженерном калькуляторе.

Кстати, ты ещё повозмущайся тем, что в области бесконечно малых (масс и размеров) квантовый предел мешает. Или что зарплату тебе не выдают банкнотами с горизонтальной восьмёркой.

как можно за такой бред давать премии, да и вообще верить в такую чушь

Третий слив засчитан.

4) насчет детишек
[...]
5) насчет наукианства

Ещё два слива.

6) насчет теории энтропии - то существуют альтернативные теории(не гипотезы, а теории, с математическим обоснованием).

Повторяешься. Я просил не повторяться, а урлы. Линки. Адреса сайтов. (Названия/номера/страницы журналов, на худой конец.) Хоть одно... ну, не доказательство - хотя бы IMHO от профессионала. А так... шестой слив.

"Я вода") [...] засунь в воду палец [...] медленно вытягивай его [...] ты будешь удивлен

Старый школьный трюк на определение внушаемости. И что? На фотке ведь видно, что палец не стекает в стакан - да и сам ты в процессе понимаешь, что это тебе глючится. Или у тебя другое объяснение есть? (В чём начинаю сомневаться.)

Итого: шесть сливов и попытка притянуть за уши школьный розыгрыш.

Всё, мне скучно. Или жду от тебя две урлы (про энтропию и про рентгеновских шизофреников) и твою интертрепацию "капающего пальца", или покидаю тему.

[Onex]

Повідомлення від Elic

А что рентген глушится толстой атмосферной шубой - известно? ...
Всё, мне скучно. Или жду от тебя две урлы (про энтропию и про рентгеновских шизофреников), или покидаю тему.

ссылок от меня не дождешься - я щас книгами не обложен и в инете сильно не зависаю

1)причем здесь заглушка атмосферой когда ты говорил о том что рентгеновского излучения не было:

Кстааааати, радиоактива радиоактивой, но рентгеновского излучения не существовало в природе аж до работ Вильгельма Конрада Рёнтгена: источник - торможение быстрых электронов об металл (а в природе тормозиться с такой силой нечему и не обо что).

2)Насчет шизофрении - почитай какиемто труды на эту тему, а ещё лучше пообщайся с профессионалами а не только по инету лазь

3)ты веришь в большой взрыв? А что было до большого взрыва? Почему материя стала сжиматься? может ещё и ответ на этот вопрос дают приверженцы теории большого взрыва? Смешно - проще поверить в антропоморфных индуистских богов.

4) Кто подсчитал количество протонов во вселенно? ты веришь в эту чушь - и ты мне ещё говоришь о наукианстве?

5) насчет старого школьного трюка - о каком глюке ты говоришь? Это видимая и ощущаемая реальность и причем здесь стекает палец в стакан или нет - ты же не разлетаешься на кучу мельчайших частиц - а почему?
и что такое самовнушение? ты знаешь что это? может ученые точно знают что это такое? Механизмы действия? дай опровержение старому школьному трюку с тем когда на человеке под внушением стоит ещё несколько когда его голова покоится на одном стуле а ноги на другом -грок?

6)насчет сливов - ты не смог опровергнуть ни один, это говорит о твоей слабости - вернее мезханизм защиты как отрицание(это нормальная функция психики, не переживай) и конечно же жуткое сопротивление сработали(в понимании психодинамических теорий З.Фрейда к примеру)

7) насчет ссылок, фактов и прочего - я тебе не дам, так как у меня их нет. И твое дело продолжать или нет, так как ты сам захотел продолжить

просто интерестно как ты можешь говорить об объективности, когда сам являешься субъектом

Повідомлення від Onex

Насчет шизофрении - почитай какиемто труды на эту тему,

Опять за байты рыбу. Трудов - названия - плиз! Авторов - плиз! И не абы каких, а где пишется про рентгеновских шизофреников!

ты веришь в

"В" веришь или не веришь ты. Я верю или не верю не "в", а кому-то. Чему-то. Глазкам. Фотке. Стрелке вольтметра. Книжке. Я верю / не верю не "в стрелку вольтметра", не "в фотку", не "в книжку".

"Теперь тебе понятно? Понятно тебе?" (c) почти Касым

[Diesel]

Повідомлення від Onex

Не, ну ты гонишь, насчет бреда, ты бы почитал а потом делал суждения о том бред это или нет

сорь.... много букв... честно пытался но неосилил

[Midnight love]

Повідомлення від Diesel

сорь.... много букв... честно пытался но неосилил

Да, эт не бред... вот сильно много читать надо....

[SKATEBOARDER]

Повідомлення від Diesel

Во первыйх... "Диселевской кудло" некогда не размножалось... Я имею тока свою точку зрения и все что они говорят ето ихнее право..... А насчет того что я типо Бога ищу то могу тебя огорчить.... Как атеист я не верю в поранормальные явления итд, но я верю в научный факт того что все в нашем мире связано... Ну у кпримеру.. Сотрела фильм Ефект бабочки?? там типа сказано было в начала чтот типо что есле бабочка в одном конце мира взмахнет крылом то на другом конце будет ураган (Теория Хаоса типа).... Вообщето ето ОЧЕНЬ грубо сказно но доля правды тут есть как по мне..... Я много про ето писать не буду бо писать можна много и по етому поводу были представлено куча теорий... покачто тока теорий как и про Бога =)))... А вообще, то понемаеш.... Например когда человек с одной суб культуры например, увлекаеться музыкой и любит чисто свой стиль то он как правело отрекается от всех остальных... как например попробуй дай послушать Готам Билана или тип того.... Я напротив независимо от той субкультуры к которой я отношу я пытаюсь понять все культуры как бы стать ближе к ним на шаг и ето невкоей мере не значит что я собераюсь слушать туже попсу или еще чтото.... ТАк же и с Богом... Я пытаюсь понять все ети ваши связи с Богом и ваше мировозрение но ето невкоей мере не значит что я подамся в Религию.... Есле бы я верил в Бога то я бы стал Сатанистом..... Непросто потомучто я так захотел а потомучто мировозрение Современного Сатанизма мне подходит больше....
У меня есть знакомый который недавно женился... Он предложил его лутчему другу быть свидетелем у него на свадьбе... тот конечно согласился но когда ему сказали что будет венчание он отказался идти в церковь и держать там ети иконы и корону только потомучто он не верующий...... (в кой то мере ето глупо но етим он отстаивает свои принцыпы) Я лично в церкве был раза два за всю жизнь, я немогу перенести той отмасферы, меня наченает тошнить, я был крещен дома.........

ну и зачем тебя вообще крестиливот несчастье-то

[Ва-ау]

Повідомлення від SKATEBOARDER

ну и зачем тебя вообще крестиливот несчастье-то

Как буд-то нас спрашивают согласия, когда крестят