|
View Poll Results: Можно ли о политике рассуждать не переходя на личности и оскорбления? | |||
Да. | 154 | 37.93% | |
Нет. | 174 | 42.86% | |
Не на этом форуме. | 78 | 19.21% | |
Ті, хто голосували: 406. You may not vote on this poll |
|
Опції теми | Опції перегляду |
20-04-2009, 16:37 | #1931 | |
Ветеран
|
Цитата:
__________________
|
|
20-04-2009, 17:52 | #1932 | |
Гуру
|
Цитата:
|
|
20-04-2009, 17:53 | #1933 | |
Гуру
|
Цитата:
|
|
20-04-2009, 18:02 | #1934 |
Гуру
Реєстрація: Feb 2006
Повідомлення: 6,093
|
Вижу, по сравнению с призывами к массовым растрелам у тебя наметился явный прогресс
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на общение с идиотами. |
20-04-2009, 20:11 | #1935 | |
Фанат
Реєстрація: Aug 2007
Повідомлення: 516
|
Цитата:
1. Гетьман був відповідальний за все в країні і мав абсолютну владу (замикав на собі законодавчу, виконавчу і судову гілки). Відповідальний не на словах, а на ділі після завершення своєї каденції. Рада старійшин вирішувала: 1. Нагородити Гетьмана за результатами діяльності (грошова винагорода). 2. Конфіскувати майно. 3. Увязнити. 4. Смертна кара. Зауважу, що це не була монархія, Гетьмана обирали на певний період часу, а потім за все з нього питали. 2. Місцеві громади мали дуже велику повноту влади (в тому числі і судову).
__________________
Ісус попереджує: “Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув одежі овечій, а всередині хижі вовки” (Матвія 7:15). |
|
20-04-2009, 20:27 | #1936 | |
Гуру
Реєстрація: Feb 2006
Повідомлення: 6,093
|
Цитата:
Вот только риска в ней много. Чем больше власти в одни руки, тем более вероятна ее узурпация и диктатура. Тем более сейчас, когда на горизонте маячит такой фанатично жадный до власти кандидат в президенты как Юля А вот случаев захвата власти парламентами, я что-то не припомню. Да, депутаты в своей массе, не особо симпатичны, но зато и вероятность такой подляны с их стороны меньше.
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на общение с идиотами. |
|
20-04-2009, 20:30 | #1937 | |
Читатель
Реєстрація: Apr 2009
Адреса: Винница
Повідомлення: 60
|
Цитата:
|
|
20-04-2009, 20:48 | #1938 | |
Ветеран
|
Цитата:
По поводу вашей фразы "до такої системи влади світ ще не дійшов", я думаю так - к такой системе власти мир не только дошел - он ей подавился и выплюнул еще пару сот лет назад, так как это не что иное как Абсолютная Монархия, причем устарелая форма, когда обычный человек должен отдавать все запасы во благо державы, оставляя себе только на пропитание. Диктатура и полное подчинение народных масс, жесткие законы, но одновременно разврат в высших эшелонах власти. Скончался гетьманат предсказуемо - в агонии народных восстаний: "селяни не бажали віддавати поміщикам землю, а державі - свою продукцію. В Україні розгорнулася справжня війна селян з окупантами і гетьманською адміністрацією." Единственный типа позитив - возрождение национальных традиций, культуры, украинского языка. Очень весело, повторим?
__________________
Бабло побеждает зло. |
|
21-04-2009, 22:05 | #1939 |
Читатель
Реєстрація: Apr 2009
Адреса: Винница
Повідомлення: 60
|
Думаю, что гетьманат уже исчерпал себя. Приходят новые системы управления обществом. И действительно, человечество давно перешагнуло через все возможные виды монархий, чем гетьманат несомненно и является.
|
22-04-2009, 05:48 | #1940 | |
Фанат
Реєстрація: Aug 2007
Повідомлення: 516
|
Цитата:
------------------------------------------ От при демократу Кучмі та Кравчуку населення України вимерло майже на 7 млн. (майже як при голодоморі) і що є з кого спитати? Або за розграблену Україну чи взяті борги на наших дітей? Або за торгівлю людьми (жінками, дітьми, органами людей) де за інформацією ООН Україна одна з перших у світі? Кравчук весь час звинувачував Верховну Раду, Кучма теж не міг нічого доброго в країні зробити із-за Верховної Ради (навіть референдум по цьому поводу проводив у 2001 році). Із з одної сторони вони праві - у них не було повної влади, то що з них питати? ------------------------------------------- З іншої сторони у демократичних країнах канцлер (премєр) маю всю повноту влади (крім судової): законодавчу (має більшість в раді) та виконавчу (є керівником уряду). І узурпації немає. Дивно, а чому? ------------------------------------------------- Гетьманат - це не монархія! Ні в одній країні монарха не обирали - ним ставав хтось з родини минулого монарха. І з монарха немали права спитати. А тут, людина подумає, чи варто їй йти у Гетьмани, чи може вона "не потягне посаду" і її потім розстріляють... Ви пішли б у Гетьмани, коли у українців завжди хтось винен ?
__________________
Ісус попереджує: “Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув одежі овечій, а всередині хижі вовки” (Матвія 7:15). |
|
|
|