Операторы мобильной связи - Сторінка 2

RoameR · 02-10-2005, 03:23

Люди, скажите Moby бесплатный инет сколько протянет?

Filin · 02-10-2005, 08:39

Цитата:

Повідомлення від RoameR

Люди, скажите Moby бесплатный инет сколько протянет?

гдето до нового года

root · 10-10-2005, 18:41

Киевстар и диджус однозначко - лучшее в украине покрытие, тарифы супер(в сравнении с другими операторами).
Юмс - только контрактникам. покритие хуже чем у киевстара, цены тоже кусаются. Джинс- юмс тока чуть хуже.
Лайф - быстрорастущая компания с офигительными перспективами. первый минус в покрытии, но это ненадолго. второй минус и самый большой - низкая распостранённость. и из-за этого большие расходы на моб связь у тебя и твоих собеседников.
Моби - он же велком, дерьмо дерьмом. гпрс у них к чёрту (правда говорят что на халяву и уксус сладкий). цены ацтой, покрытие ешо хуже.
А вообще я считаю что приоритето в выборе оператора должно быть
1. Распостранённость среди собеседников - звонки внутри сети дешевле чем на других операторов.
2. Покрытие и тарифы- ну здесь ясно.

Demeo · 10-10-2005, 18:44

Я за лайф.Много приятных бонусов,ОЧЕНЬ шустрый жопорез, простые понятные тарифы+у них есть поддержка EDGE

,даже в Виннице уже есть!
З.Ы.Мне бы ещё телефончик с этим ЕДГЕ...

10-10-2005, 22:12

Цитата:

Повідомлення від Demeo

Я за лайф.Много приятных бонусов,ОЧЕНЬ шустрый жопорез, простые понятные тарифы+у них есть поддержка EDGE

,даже в Виннице уже есть!
З.Ы.Мне бы ещё телефончик с этим ЕДГЕ...

чё за ЕДЖ а ?

Zven · 11-10-2005, 12:33

моби, приватмобайл, он же веллкомм.... покрытие не ахти если чесно.... а заправляет этим всем компашка "Українські радіосистеми"

Киевстар однозначно да!

Demeo · 11-10-2005, 13:20

Цитата:

Повідомлення від @Arnold@

чё за ЕДЖ а ?

EDGE (Enhanced Data Rates for Global Evolution) — це технологія швидкісної передачі даних. EDGE можна розглядати як технологію переходу до мереж 3G, що дозволить користувачам випробувати низку інноваційних послуг, таких як високошвидкісний доступ до інтернету, потокове відео та аудіо, завантаження відео тощо.
Основна перевага EDGE — можливість швидкісної передачі даних, що відкриває швидкісний доступ до інтернету і WAP, а також дозволяє пришвидшити надсилання та отримання MMS-повідомлень, тим самим надаючи абонентам можливість досягти вищого рівня мобільності та продуктивності.
Максимальна теоретична швидкість з’єднання за умови використання технології EDGE становить 472 кілобіти за секунду. Така швидкість можлива у випадку налаштування мережі на режим роботи 8+0, що означає надання 8 таймслотів на даунлінк та 0 на аплінк, тобто дозволяє лише отримувати інформацію.
У мережі life технологія EDGE налаштована на режим роботи 4+4, тобто 4 таймслоти на даунлінк та 4 на аплінк. Така конфігурація підтримується більшістю терміналів та є найбільш зручною для отримання та надсилання інформації. За цієї конфігурації швидкість передачі даних в одному напрямку (отримання чи надсилання інформації) становить половину загальної пропускної здатності, тобто 236 кілобіт за секунду.
Швидкість з’єднання може бути нижчою через особливості терміналу (деякі телефони підтримують тільки режим EDGE 2+2) чи завантаженість мережі.

А вообще юзай кнопочку *Поиск*.Много интересного для себя откроешь...

Dr.Scorpion · 11-10-2005, 14:22

Цитата:

Повідомлення від root

Киевстар и диджус однозначко - лучшее в украине покрытие, тарифы супер(в сравнении с другими операторами).

Смотрим вложение!

Цитата:

Повідомлення від root

Юмс - только контрактникам. покритие хуже чем у киевстара, цены тоже кусаются. Джинс- юмс тока чуть хуже.

У меня Джинс ловит там, где Киевстар "отдыхает"! (проверял лично)

Цитата:

Повідомлення від root

Лайф - быстрорастущая компания с офигительными перспективами. первый минус в покрытии, но это ненадолго. второй минус и самый большой - низкая распостранённость. и из-за этого большие расходы на моб связь у тебя и твоих собеседников.

Полностью согласен!

Цитата:

Повідомлення від root

Моби - он же велком, дерьмо дерьмом. гпрс у них к чёрту (правда говорят что на халяву и уксус сладкий). цены ацтой, покрытие ешо хуже.

Опять согласен!

Цитата:

Повідомлення від root

А вообще я считаю что приоритето в выборе оператора должно быть
1. Распостранённость среди собеседников - звонки внутри сети дешевле чем на других операторов.
2. Покрытие и тарифы- ну здесь ясно.

С первым не совсем согласен! Главное, чтобы мне было выгодно, а если я кому-то срочно понадоблюсь, он и так мне позвонить (не жалея денег)!
Со вторым опять соглашусь!

Цитата:

Повідомлення від root

... ну здесь ясно.

Demeo · 11-10-2005, 16:14

Цитата:

Повідомлення від AndRey Wild Cat

Респектно... ничё скоро и КС будет там всякие ЕДЖЕ поддерживать...

Ага...Если с таким же качеством,Как и ГПРС у КС,то лучше не надо...
З.Ы.А лайф

рулит=)

Селектор · 14-10-2005, 17:01

Ну и че вы тут спорите по поводу цен??? Вот я себе замутил Сим_Эмулятор и не парюсь с денежной проблемой. Правда покрытие и Жопороез действительно желают лучшего у ВСЕХ!!!

View Poll Results: Какой оператор является лучшим на ваш взгляд?
Kyivstar	133	39.47%
UMC	21	6.23%
Djuice	57	16.91%
Jeans	3	0.89%
Beeline	43	12.76%
DCC	1	0.30%
Welcome	0	0%
Golden Telecom	1	0.30%
Life	76	22.55%
Moby	2	0.59%
Ті, хто голосували: 337. You may not vote on this poll

02-10-2005, 03:23	#11
RoameR Читатель Реєстрація: Sep 2005 Повідомлення: 148	Люди, скажите Moby бесплатный инет сколько протянет? __________________ Grandeur, savoir, renomee, Amitie, plaisir ei bien Tout n'est que vent, que fumee: Pour mieux dire, touf n 'est rien.

10-10-2005, 18:41	#13
root Читатель Реєстрація: Jun 2005 Повідомлення: 55	Киевстар и диджус однозначко - лучшее в украине покрытие, тарифы супер(в сравнении с другими операторами). Юмс - только контрактникам. покритие хуже чем у киевстара, цены тоже кусаются. Джинс- юмс тока чуть хуже. Лайф - быстрорастущая компания с офигительными перспективами. первый минус в покрытии, но это ненадолго. второй минус и самый большой - низкая распостранённость. и из-за этого большие расходы на моб связь у тебя и твоих собеседников. Моби - он же велком, дерьмо дерьмом. гпрс у них к чёрту (правда говорят что на халяву и уксус сладкий). цены ацтой, покрытие ешо хуже. А вообще я считаю что приоритето в выборе оператора должно быть 1. Распостранённость среди собеседников - звонки внутри сети дешевле чем на других операторов. 2. Покрытие и тарифы- ну здесь ясно. __________________ ...American football is not contact sport, dansing is contact sport, football is a hitting sport... Vince Lombardi Сайты не глисты - за месяц не выведешь

11-10-2005, 12:33	#16
Zven Гигант мысли Реєстрація: Jun 2005 Адреса: в самом тёмном уголке души... Повідомлення: 1,255	моби, приватмобайл, он же веллкомм.... покрытие не ахти если чесно.... а заправляет этим всем компашка "Українські радіосистеми" Киевстар однозначно да! __________________ Bounce, bounce, nothing’s gonna keep me down, Bounce, bounce stand up, shout it out, Bounce, bounce , i play hard , i play to win, count me out, count me in i'll be bouncing back again

14-10-2005, 17:01	#20
Селектор Читатель Реєстрація: Nov 2004 Адреса: Киберия Повідомлення: 90	Ну и че вы тут спорите по поводу цен??? Вот я себе замутил Сим_Эмулятор и не парюсь с денежной проблемой. Правда покрытие и Жопороез действительно желают лучшего у ВСЕХ!!! __________________ *Каждая моя смерть -* *лишь временная остановка на дороге в Бессмертие* Ницше

10-10-2005, 18:44	#14
Demeo Фанат Реєстрація: Nov 2004 Повідомлення: 693	Я за лайф.Много приятных бонусов,ОЧЕНЬ шустрый жопорез, простые понятные тарифы+у них есть поддержка EDGE ,даже в Виннице уже есть! З.Ы.Мне бы ещё телефончик с этим ЕДГЕ...