Сатанизм vs Религия vs Атеизм - Сторінка 208

SKATEBOARDER · 12-10-2006, 22:48

Цитата:

Повідомлення від Topa

Хочешь, не хочешь, да наслушаешься. Как говорится: "не пустишь миссионера в дверь - он войдет через телевизор"...

хах...це правда

шо не Люд?Спомни Ленку,а Валентина,даже седня

RedGreen · 12-10-2006, 22:49

Цитата:

Повідомлення від Topa

Поборов гордость, наверняка, ты будешь горда собой...

Ха...можливо,але можна бути не гордим,а просто задоволеним....Короче,я не знаю нічого остаточно,яне психолог...

RedGreen · 12-10-2006, 22:50

Цитата:

Повідомлення від SKATEBOARDER

хах...це правда

шо не Люд?Спомни Ленку,а Валентина,даже седня

Ну це точно....

RedGreen · 12-10-2006, 22:51

Цитата:

Повідомлення від Topa

Кстати, меня даже не крестили...

А щодо крещення,це потрібно робити по своєму бажанню,у зрілому віці...(ИМХО)Я йду спати...

Topa · 12-10-2006, 22:55

Цитата:

Повідомлення від RedGreen

Ха...можливо,але можна бути не гордим,а просто задоволеним....Короче,я не знаю нічого остаточно,яне психолог...

Мне просто интересно, где этот конец гордости находится...
Ну, все, перестала ты, например, гордится и до-о-овольна-довольна, тогда забиваешь и снова горда...

Topa · 12-10-2006, 23:11

Цитата:

Повідомлення від Elic

Это характерно только для разнообразных течений протестантизма (см., например, трилогию Дюма про королеву Маргариту и Генриха IV); католики и православные так не считают - у них бог таки один на всех. А бабушки обе просто неграмотные.

Хочешь сказать, что в любой вере нету субъективного фактора? Мало того, разве те же католики с православными никогда не трактовали писания в свою пользу, гонясь за земными ценностями?

Onex · 12-10-2006, 23:24

Цитата:

Повідомлення від Topa

Хочешь сказать, что в любой вере нету субъективного фактора?

Действительно - даже в католицизме и православии каждый верующий представляет себе Бога по разному.

Onex · 13-10-2006, 23:16

Цитата:

Повідомлення від Elic

"...[в священных книгах по любому поводу написано столько разного. Никогда не встретишь однозначности. Всегда найдешь взаимоисключающие предписания. Можно подыскать божественные оправдания любым побуждениям, благородные мотивы самым разным поступкам. Но это вовсе не изъян! Те, кто ищет в текстах противуречия и глумится над ними, – глумится на самом деле над уважением Неба к человеку, потому что именно этими противуречиями и дается свобода воли. В том-то и отличие Писаний от, скажем, простенького софта, а того, кто создан по образу и подобию Божию для самостоятельной и ответственной жизни, – от ноутбука, который Бог наскоро пристроил у себя на коленях, чтобы набросать письмецо соседнему Всевышнему…

Хольм ван Зайчик "Дело непогашенной луны"

Насчет разного и однозначного - это относится не только к религии, это везде =- во всех сферах. а почему - да потому, что на свете нет двух людей(двух существ) которые смотрят на этот мир одинаково.

Цитата:

Важно, что человек пишет сам, своей рукой."

А тут - согласен. это важно. но важно не это

важно не то что он пишет своей рукой, а то что он пишет от СЕБЯ. Причем не просто пишет а пишет ОСОЗНАННО

Осознание - вот сила - делающая примата человеком

Onex · 15-10-2006, 01:26

Цитата:

Повідомлення від Elic

Кгм... ван Зайчик говорил о взаимоисключающих предписаниях. Это как раз не везде: представляешь взаимоисключающие предписания в транспорте (ПДД, дорожные знаки)? Или в, скажем, энергетике или в медицине?

Угу. Осознание последствий своих поступков. В том числе - осознание последствий для окружающих.

все понял...согласен.... "В том числе - осознание последствий [I]для окружающих" - да, да и ещё много раз да

Onex · 16-10-2006, 01:40

После долгого отсутствия был щас замечен зет-пипл. интерестно - его мнение изменилось насчет религии с момента его отсутствия на форуме????

16-10-2006, 01:40	#2080
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	После долгого отсутствия был щас замечен зет-пипл. интерестно - его мнение изменилось насчет религии с момента его отсутствия на форуме????