Сатанизм vs Религия vs Атеизм

[Mixa]

Повідомлення від kotyara

блин. ну и вопросы.
ответ один -- потому что гладиолус.

Спасибо. Понятно

[koldun]

атеизм не религия.

любая религия подразумевает исполнение какихто культовых действий, следование какимто правилам, ограничение какихто действий и т.д.

Атеизм отрицает существование бога, соответственно ничего из вышесказанного делать не нужно. Атеизм = свобода.

[yas]

Повідомлення від BUCH

Агностик не "верит" а "не отрицает" или "допускает" существование бога/богов, равно как и их отсутствие. Почувствуйте разницу.

Верю-неверю это уже не атрибут агностицизма а чего-то еще.
Еще раз:

агностицизм принципиально не исключает существования божественных сущностей.

т.е вы можете верить, можете не верить. но к агностицизму это не имеет никакого отношения.

[yas]

Повідомлення від www.vintorg.net

Продолжаешь свою добрую традицию - приводить по два взаимоисключающих тезиса в одном сообщении и пытаться доказать оба одновременно

«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.» Евр. 11:1

Можно подозревать, можно даже знать, но не иметь доказательств. Или твоя интуиция ходит строго на поводу твоего интеллекта?

в своей сущности агностицизм утверждает, что Бога познать человек не может как бы не пытался - Бог сам открывает себя человеку. Не даром в переводе с греческого одно из значений слова "феос" - ускользающий.

[BUCH]

Повідомлення від yas

Верю-неверю это уже не атрибут агностицизма а чего-то еще.
Еще раз:
т.е вы можете верить, можете не верить. но к агностицизму это не имеет никакого отношения.

Хм...в чём мой предыдыдущий пост противоречим приведённой Вами цитате?

Принципаиально не отрицать существование чего либо и фанатично верить в его существование/не существование это, как говорится, две большие разницы.

Если приводить сравнения, то человек верующий и атеист сидят в одной лодке, только гребут в разные стороны, при этом убеждая друг друга в правильности выбранного ими направления. А агностик, с этой точки зрения сидит на берегу и наблюдает за их метаниями, при этом не отвергая возможность того, что один из них прав (или оба неправы)

[yas]

Повідомлення від kotyara

эм, что-то мне казалось, что атеизм -- это полное и безповоротное отрицание самого факта существования бога, чудес, вампиров\вурдалаков и т.д. а нахрена искать неоспоримые доказательства несуществования того, чего нет? и можно ли их найти?

Если разобрать слово лингвистически: "атеизм" -> "а-теизм"
a- "против", "не", "до".
теизм - вера в Бога, Богопочитание.
по как одно из значений слова "атеизм" - "против Бога".

[www.vintorg.net]

Повідомлення від BUCH

Если приводить сравнения, то человек верующий и атеист сидят в одной лодке, только гребут в разные стороны, при этом убеждая друг друга в правильности выбранного ими направления. А агностик, с этой точки зрения сидит на берегу и наблюдает за их метаниями, при этом не отвергая возможность того, что один из них прав (или оба неправы)

Отличная метафора!

[yas]

Повідомлення від BUCH

Хм...в чём мой предыдыдущий пост противоречим приведённой Вами цитате?

Принципаиально не отрицать существование чего либо и фанатично верить в его существование/не существование это, как говорится, две большие разницы.

Если приводить сравнения, то человек верующий и атеист сидят в одной лодке, только гребут в разные стороны, при этом убеждая друг друга в правильности выбранного ими направления. А агностик, с этой точки зрения сидит на берегу и наблюдает за их метаниями, при этом не отвергая возможность того, что один из них прав (или оба неправы)

оба не правы это как?

[www.vintorg.net]

Повідомлення від yas

оба не правы это как?

Очень просто. Бог есть, но не такой как принято считать у христиан. Например, какой-нибудь Космический Логос, который создал всю Вселенную сразу, а не сначала Землю, потом твердь небесную, и т.д.

[$n@ke]

Вы заметили что тема спора тут никогда не меняется? просто один и тот же чупачупс обсасываете со всех сторон и без смысла.