Intel vs AMD - Сторінка 55

DS.SR<demon> · 24-12-2007, 00:56

Цитата:

Повідомлення від Житель_Планеты_Земля

А как одно с другим связано? Тоесть, причем тут Е6850 ? Или он по производительности где то рядом с Е4600 ?

Разогнанный Е4600 по производительности близок к Е6850. Житель, такое ощущение, что ты постоянно на приколе, или накуренный.

Житель_Планеты_Земля · 24-12-2007, 01:23

Цитата:

Повідомлення від DS.SR<demon>

Разогнанный Е4600 по производительности близок к Е6850. Житель, такое ощущение, что ты постоянно на приколе, или накуренный.

Наверное накуренные те ребята, которые покупают Е6850 по бешеной цене, когда рядом есть такой замечательный процессор, как Е4600, который при разгоне запросто догоняет по производительности корову, стоящую почти вдвое дороже

DS.SR<demon> · 24-12-2007, 01:23

Цитата:

Повідомлення від Житель_Планеты_Земля

Наверное накуренные те ребята, которые покупают Е6850 по бешеной цене, когда рядом есть такой замечательный процессор, как Е4600, который при разгоне запросто догоняет по производительности корову, стоящую почти вдвое дороже

Верно мыслишь, человече.

Житель_Планеты_Земля · 24-12-2007, 01:27

Цитата:

Повідомлення від DS.SR<demon>

Верно мыслишь, человече.

И все таки я не знаю никого, кто бы брал Е4х00 в целях экономии средств.

DS.SR<demon> · 24-12-2007, 01:30

Цитата:

Повідомлення від Житель_Планеты_Земля

И все таки я не знаю никого, кто бы брал Е4х00 в целях экономии средств.

Я знаю как минимум 3 таких человека. Они как раз потом подняли до 266 шину, и не жалуются

Житель_Планеты_Земля · 24-12-2007, 01:36

Цитата:

Повідомлення від DS.SR<demon>

Я знаю как минимум 3 таких человека. Они как раз потом подняли до 266 шину, и не жалуются

До 266? А что ж так слабо? Вон в обзоре до 314 подняли, вроде бы

Житель_Планеты_Земля · 24-12-2007, 01:40

Ах да... Еще забыл цитатку из одно обзора выложить...
" ...при помощи разгона даже от Athlon 64 X2 3600+ можно добиться сопоставимой с Intel Core 2 Duo E6300 производительности, при этом финансовые затраты окажутся немного меньше, учитывая цену процессоров и материнских плат..." (С)

DS.SR<demon> · 24-12-2007, 02:28

Цитата:

Повідомлення від Житель_Планеты_Земля

До 266? А что ж так слабо? Вон в обзоре до 314 подняли, вроде бы

Bez powiwenia napriawenia i na boksovom kulere s obi4noi pamiatu. V obzore to skazali, a 4to esli core 2 razognat?

Житель_Планеты_Земля · 24-12-2007, 08:24

Цитата:

Повідомлення від DS.SR<demon>

Bez powiwenia napriawenia i na boksovom kulere s obi4noi pamiatu. V obzore to skazali, a 4to esli core 2 razognat?

Отсюда вывод: если не собираться серьезно гнать процессор, то нафига его вообще тогда брать? Тем более, если ты главным его плюсом называешь отличный разгон.

DS.SR<demon> · 24-12-2007, 19:27

Цитата:

Повідомлення від Житель_Планеты_Земля

Отсюда вывод: если не собираться серьезно гнать процессор, то нафига его вообще тогда брать? Тем более, если ты главным его плюсом называешь отличный разгон.

А нафига его гнать экстремально? 3,2 ГГц мало? Ну так ставь каскадку\азот и с песней до 4,5, кто не разрешает?

View Poll Results: ...
Intel	127	44.88%
AMD	136	48.06%
Не знаю	20	7.07%
Ті, хто голосували: 283. You may not vote on this poll

24-12-2007, 01:40	#547
Житель_Планеты_Земля Гуру Реєстрація: Apr 2005 Адреса: ..... Повідомлення: 5,009	Ах да... Еще забыл цитатку из одно обзора выложить... " ...при помощи разгона даже от Athlon 64 X2 3600+ можно добиться сопоставимой с Intel Core 2 Duo E6300 производительности, при этом финансовые затраты окажутся немного меньше, учитывая цену процессоров и материнских плат..." (С) __________________ GOD'S IN HIS HEAVEN. ALL RIGHT WITH THE WORLD.