Антивирус Какой лучше поставить? - Сторінка 58

-F&W-Anikei[Sev] · 15-04-2007, 23:48

Цитата:

Повідомлення від A$'NooP

очень даже выключишь...пуск-все програмы...находишь паучок, который гвард...жмёшь ищещ кнопочку выгрузить....и всё...либо удаляешь Рэгклинером с автозагрузки и перезагружаешь..вот и вся матиматика)))

какой же ты умный... и как же я не догадался....

если ты внимательно читал: я не спрашивал, как его выгрузить из авторана.... я сказал что при активном режиме гамы некоторые не запускаются....

A$'NooP · 15-04-2007, 23:53

Цитата:

Повідомлення від -F&W-Anikei[Sev]

какой же ты умный... и как же я не догадался....

если ты внимательно читал: я не спрашивал, как его выгрузить из авторана.... я сказал что при активном режиме гамы некоторые не запускаются....

это уже не столь важно, - главное это защита...а игры могут потусить в сторонке....
зю. ток ДР. Вэб...!!

YUZIK · 15-04-2007, 23:56

Никогда Др.Веб не был лучше и не сравняеться по качеству с Кастратским или Нортоном. ИМХО. (Имхо - доказаное современным мнением и возможностями АВП-анти-вирусных-програм).

A$'NooP · 16-04-2007, 00:03

Цитата:

Повідомлення від YUZIK

Никогда Др.Веб не был лучше и не сравняеться по качеству с Кастратским или Нортоном. ИМХО. (Имхо - доказаное современным мнением и возможностями АВП-анти-вирусных-програм).

это только ваше ИМХО...
на самом же деле для меня главное это максимум защиты, при минимуме потребления ресурсов+ лёгкое обносвление вирусных баз и небольшой размер дистрибутива....
ЗЫ: последня (4.33) версия вэбера смогла мне дать все это...
за что я этот антивирусник и люблю....))

YUZIK · 16-04-2007, 00:13

Цитата:

Повідомлення від A$'NooP

это только ваше ИМХО...

вот скажи такую простую вешь, тебе что важнее, что бы антивир работал в два раза скорее и потреблял ресурсов в два раза меньше но при этом зачмечал вирусы в лучшем случае из рубрики почтовых или троянов и Клещей. Или что б антивир хавал нормально ресусрсов с компа, работал медленнее ено через него не проходил ни единый вирус не зависимо от сложности, из тех что есть в базе?

A$'NooP · 16-04-2007, 00:27

Цитата:

Повідомлення від YUZIK

вот скажи такую простую вешь, тебе что важнее, что бы антивир работал в два раза скорее и потреблял ресурсов в два раза меньше но при этом зачмечал вирусы в лучшем случае из рубрики почтовых или троянов и Клещей. Или что б антивир хавал нормально ресусрсов с компа, работал медленнее ено через него не проходил ни единый вирус не зависимо от сложности, из тех что есть в базе?

эм.. все же первое...т.к у меня не столь мощная машина(хоть и держу в чистоте и порядке-люблю когда не тормозит) а напротив...
т.ч. я не могу себе ещё позволить Каспера или нортона....
зю. эм.. анекдот из темы про АнтиВир.-(не помню точного содержания..читал вкомто журнале....про ПК..)

Недавно было проведено соревнование 2 изестных конкурирующих Антивирусников...- ДР. Веба и Каспера...
в течении 2 мин. на серваки с ав-ми совершались разные хакерские аттаки . и взломы...
тесты показали, что антивирус - Д.Веб почти не пропустил ни одной...сотношение 0.07 процентов от 100-благополучно отбитых аттак..
в тесте с Капером....ПК также отбил хак атаки...
НО как показывают исследования-сервак с Каспером завис во время проведения теста..)))))))))видимо от бешенного потребления ресурсов...

))))))))))))))
пользуюь Вэбэром еще помоему с 3.11 версии...более 5 лет назад начал впервые использовать....не помню кой перывй у меня стоял....
но верен до сих пор....за все время протестил оч много ав-сов..ничем кроме сжирания ресурсов они не отличились..,!!!!!!!!!!
зю. именя не переубидить!))))))))))

aleax · 16-04-2007, 20:10

Касперский тормозит? Это правда, но правда эта давно протухла. ссыль
Автор IStogov
14.03.2007 г.

Захожу я в компьютерный магазин, ради интереса спрашиваю: “Какой антивирус рекомендуете?”
Отвечает: “Nod32!”

“А Касперский?”, - говорю.”Тормозит Касперский, не берите”, - отвечает мне продавец.
Тут я обозлился и интересуюсь: “Вы какую версию ставили Касперского то?”
“У меня стояла 4.5 и пятерка недолго, но с тех пор ведь ничего не поменялось”, - был ответ.

Захожу я на форум некий. Там товарищ со вторым пентиумом и 128 оперативки спрашивает: “Что мне делать? у меня компьютер торомозит страшно, когда я игрушки запускаю.” “Касперского снеси, это в нем вся проблема”, - отвечают ему.

Смотрю я на это все, слушаю и становится мне грустно. Как все таки былые ошибки мешают жить дальше! Очень хорошо об этом сказал Евгений Касперский. Его спросили журналисты, как относится к высказыванию: “Хочешь затормозить компьютер - ставь Антивирус Касперского”.

А Касперский ответил: “Это была правда...Два технических директора тому назад. В версии, которая вышла в 2000 году, была такая проблема. Короче, это правда, но правда эта давно протухла.”

К сожалению, эта тухлятина сильно воняет и мешает пользователям переходить на продукты Лаборатории Касперского. Вот я и решил встать на защиту продукта, который я с удовольствием использую, и написать эту статью.

Евгению Касперскому можно верить, а можно не верить. Давайте лучше обратимся к независимым тестам и посмотрим, как там дела с “тороможением” обстоят у разных антивирусов.

Причем надо понимать, что одно дело медленная проверка диска по требованию, а другое медленный антивирусный монитор, который постоянно висит в памяти и мешает вам жить.

Постоянная защита – антивирусный монитор

Проверку по требованию (сканирование) можно запускать, когда вы не работаете активно на компьютере. А вот насколько оттормаживает при открытии файлов антивирусный монитор, который постоянно находится в памяти – вот это действительно критично.

Неохота пытаясь открыть документ или запустив программу сидеть и ждать пока антивирусный монитор все это проверит, а потом уже ваш документ откроется, а ваша программа запустится. Специалисты журнала Virus Bulletin проанализировали, насколько постоянная антивирусная защита (монитор) с настройками по умолчанию замедляет открытие и закрытие файлов. И что же получилось? А вот что:

Некоторые спросят: “Ну а как же так, ведь самый быстрый на свете антивирус Nod32?”

Ну во-первых, он действительно быстрый – но как мы видим далеко не самый быстрый.

Во-вторых, для доказательства своей быстрости эти ребята использует обычно не замеры скорости работы постоянной защиты (монитора), а замеры скорости проверки (сканирования) диска по требованию.

Проверка диска по требованию

Задумайтесь: вам скорость проверки по требованию вообще важна?

Вы же можете запустить сканирование, когда не используете активно на компьютер. Ну а если вы уж запустили его в “горячее” время, то наверное для вас важнее не то, насколько долго идет сканирование, а то можете ли вы при этом нормально работать на компьютере.

Специалисты CNET Labs проанализировали, как влияет запущенная проверка по требованию на выполнение обычных действий пользователей (например, конвертирование музыки и видео). Вот результат:

Ну и как вам результаты? Компьютер при запущенном сканировании любым антивирусом все равно будет торомозить, вопрос в том как сильно он будет это делать! Касперский выглядит неплохо, неправда ли?

Да, кстати, в Касперском реализована функции автоматической приостановки сканирования при увеличении активности пользователя. Если вы запустите свою любимую игруху или фотошоп, сканирование диска приостановится, чтобы не перегружать систему!

Но вернемся все таки к скорости сканирования по требованию. Вдруг вы до сих пор думаете, что именно этот параметр для вас критичен.

А знаете ли вы, что в Касперском есть возможность проверять только новые и измененные файлы? (причем в отличие от пятой версии Касперского, в шестой он будет проверять только новые и измененные файлы даже если вы обновите антивирусные базы). В итоге Nod32 и другие может и просканируют ваш диск быстрее Касперского при первой проверке, а дальше Касперский будет проверять только небольшое число новых и измененных файлов и оставит Nod32 и других далеко позади.

К тому же стоит разобраться, почему Nod32 и ряд других антивирусов так быстро сканируют диск, но при этом, как мы увидели в тестах, их постоянная защита (монитор) далеко не самая быстрая. А происходит это потому, что в этих антивирусах в настройках сканирования диска по требованию по умолчанию отключены многие параметры, которые включены у них в антивирусном мониторе. Так в Nod32, например, отключена по умолчанию проверка упакованных файлов, архивов и их замечательный расширенный эвристик (ловля неизвестных вирусов). Вот поглядите:

Функции проверки упакованных файлов и расширенная эвристика отключены, а между прочим практически все современные вирусы их авторы пакуют каким-нибудь упаковщиком, а количество новых неизвестных вирусов растет с каждым днем.

Что же будет, если включить все эти функции и запустить сканирование диска заново? Вот, например, замеры скорости проверки антивирусами упакованных и неупакованных файлов (в NOD32 проверяли проверку упакованных файлов), замеряли исследователи проекта AV-Test.org:

Вот такая вот выходит картина. Касперский, оказывается, совсем не тормозит! А все эти россказни в магазинах и форумах - это мифы стародавних времен, которые люди, никогда не использовавшие последние версии Касперского, упорно поддерживают и распространяют.

Качество проверки
Ну и напоследок. Некоторые утверждают: “Да, Касперский стал гораздо быстрее, но это потому, что разработчики так его настроили и он теперь хуже вирусы стал ловить.” Вынужден огорчить (а может обрадовать), это тоже миф. Глянем ка на недавние тесты исследовательских лабораторий AV-comparatives.org и AV-Test.org:

Подумаешь, скажете вы, разница между лидерами совсем небольшая. Небольшая она только с виду, тесты проводились на коллекциях в несколько сотен тысяч вирусов, вот и подумайте сколько пропущенных вирусов умещается в 1 % разницы. Недаром многие антивирусы не смогли получить высшие оценки лаборатории AV-comparatives.org в феврале 2007 года:

Последнее обновление ( 23.03.2007 г. )

Evil mc · 16-04-2007, 20:16

Незнаю чем вы пользуетесь но меня устраивает нод32 на 100% ставил каспер 6 и даже с 1гиг оперативки тормозит комп

aleax · 16-04-2007, 20:17

Так что идти на уступки предубеждениям и использовать антивирусник со статусом ADVANCED, когда существует более быстрое решение со статусом ADVANCED+, я не буду.

aleax · 16-04-2007, 20:22

Цитата:

Повідомлення від Evil mc

Незнаю чем вы пользуетесь но меня устраивает нод32 на 100% ставил каспер 6 и даже с 1гиг оперативки тормозит комп

Возможно проблемы не в объеме оперативы?
И что ви понимаете под понятиями "ставил" и "тормозит".

я юзал Касера версии 3, 4, 5, и 6. и юзал нод32.
Каспер 5 и 6 быстрее нод32. На одной и тойже машине, в схожих настройках антивируса (т.е. без пропусков запакованых файлов, и т.д.)

15-04-2007, 23:56	#573
YUZIK Фанат Реєстрація: Oct 2006 Адреса: www.fenix.vn.ua Повідомлення: 666	Никогда Др.Веб не был лучше и не сравняеться по качеству с Кастратским или Нортоном. ИМХО. (Имхо - доказаное современным мнением и возможностями АВП-анти-вирусных-програм). __________________ Студия творческого дизайна Феникс.

16-04-2007, 20:10	#577
aleax Фанат Реєстрація: Sep 2005 Повідомлення: 674	Касперский тормозит? Это правда, но правда эта давно протухла. ссыль Автор IStogov 14.03.2007 г. Захожу я в компьютерный магазин, ради интереса спрашиваю: “Какой антивирус рекомендуете?” Отвечает: “Nod32!” “А Касперский?”, - говорю.”Тормозит Касперский, не берите”, - отвечает мне продавец. Тут я обозлился и интересуюсь: “Вы какую версию ставили Касперского то?” “У меня стояла 4.5 и пятерка недолго, но с тех пор ведь ничего не поменялось”, - был ответ. Захожу я на форум некий. Там товарищ со вторым пентиумом и 128 оперативки спрашивает: “Что мне делать? у меня компьютер торомозит страшно, когда я игрушки запускаю.” “Касперского снеси, это в нем вся проблема”, - отвечают ему. Смотрю я на это все, слушаю и становится мне грустно. Как все таки былые ошибки мешают жить дальше! Очень хорошо об этом сказал Евгений Касперский. Его спросили журналисты, как относится к высказыванию: “Хочешь затормозить компьютер - ставь Антивирус Касперского”. А Касперский ответил: “Это была правда...Два технических директора тому назад. В версии, которая вышла в 2000 году, была такая проблема. Короче, это правда, но правда эта давно протухла.” К сожалению, эта тухлятина сильно воняет и мешает пользователям переходить на продукты Лаборатории Касперского. Вот я и решил встать на защиту продукта, который я с удовольствием использую, и написать эту статью. Евгению Касперскому можно верить, а можно не верить. Давайте лучше обратимся к независимым тестам и посмотрим, как там дела с “тороможением” обстоят у разных антивирусов. Причем надо понимать, что одно дело медленная проверка диска по требованию, а другое медленный антивирусный монитор, который постоянно висит в памяти и мешает вам жить. Постоянная защита – антивирусный монитор Проверку по требованию (сканирование) можно запускать, когда вы не работаете активно на компьютере. А вот насколько оттормаживает при открытии файлов антивирусный монитор, который постоянно находится в памяти – вот это действительно критично. Неохота пытаясь открыть документ или запустив программу сидеть и ждать пока антивирусный монитор все это проверит, а потом уже ваш документ откроется, а ваша программа запустится. Специалисты журнала Virus Bulletin проанализировали, насколько постоянная антивирусная защита (монитор) с настройками по умолчанию замедляет открытие и закрытие файлов. И что же получилось? А вот что: Некоторые спросят: “Ну а как же так, ведь самый быстрый на свете антивирус Nod32?” Ну во-первых, он действительно быстрый – но как мы видим далеко не самый быстрый. Во-вторых, для доказательства своей быстрости эти ребята использует обычно не замеры скорости работы постоянной защиты (монитора), а замеры скорости проверки (сканирования) диска по требованию. Проверка диска по требованию Задумайтесь: вам скорость проверки по требованию вообще важна? Вы же можете запустить сканирование, когда не используете активно на компьютер. Ну а если вы уж запустили его в “горячее” время, то наверное для вас важнее не то, насколько долго идет сканирование, а то можете ли вы при этом нормально работать на компьютере. Специалисты CNET Labs проанализировали, как влияет запущенная проверка по требованию на выполнение обычных действий пользователей (например, конвертирование музыки и видео). Вот результат: Ну и как вам результаты? Компьютер при запущенном сканировании любым антивирусом все равно будет торомозить, вопрос в том как сильно он будет это делать! Касперский выглядит неплохо, неправда ли? Да, кстати, в Касперском реализована функции автоматической приостановки сканирования при увеличении активности пользователя. Если вы запустите свою любимую игруху или фотошоп, сканирование диска приостановится, чтобы не перегружать систему! Но вернемся все таки к скорости сканирования по требованию. Вдруг вы до сих пор думаете, что именно этот параметр для вас критичен. А знаете ли вы, что в Касперском есть возможность проверять только новые и измененные файлы? (причем в отличие от пятой версии Касперского, в шестой он будет проверять только новые и измененные файлы даже если вы обновите антивирусные базы). В итоге Nod32 и другие может и просканируют ваш диск быстрее Касперского при первой проверке, а дальше Касперский будет проверять только небольшое число новых и измененных файлов и оставит Nod32 и других далеко позади. К тому же стоит разобраться, почему Nod32 и ряд других антивирусов так быстро сканируют диск, но при этом, как мы увидели в тестах, их постоянная защита (монитор) далеко не самая быстрая. А происходит это потому, что в этих антивирусах в настройках сканирования диска по требованию по умолчанию отключены многие параметры, которые включены у них в антивирусном мониторе. Так в Nod32, например, отключена по умолчанию проверка упакованных файлов, архивов и их замечательный расширенный эвристик (ловля неизвестных вирусов). Вот поглядите: Функции проверки упакованных файлов и расширенная эвристика отключены, а между прочим практически все современные вирусы их авторы пакуют каким-нибудь упаковщиком, а количество новых неизвестных вирусов растет с каждым днем. Что же будет, если включить все эти функции и запустить сканирование диска заново? Вот, например, замеры скорости проверки антивирусами упакованных и неупакованных файлов (в NOD32 проверяли проверку упакованных файлов), замеряли исследователи проекта AV-Test.org: Вот такая вот выходит картина. Касперский, оказывается, совсем не тормозит! А все эти россказни в магазинах и форумах - это мифы стародавних времен, которые люди, никогда не использовавшие последние версии Касперского, упорно поддерживают и распространяют. Качество проверки Ну и напоследок. Некоторые утверждают: “Да, Касперский стал гораздо быстрее, но это потому, что разработчики так его настроили и он теперь хуже вирусы стал ловить.” Вынужден огорчить (а может обрадовать), это тоже миф. Глянем ка на недавние тесты исследовательских лабораторий AV-comparatives.org и AV-Test.org: Подумаешь, скажете вы, разница между лидерами совсем небольшая. Небольшая она только с виду, тесты проводились на коллекциях в несколько сотен тысяч вирусов, вот и подумайте сколько пропущенных вирусов умещается в 1 % разницы. Недаром многие антивирусы не смогли получить высшие оценки лаборатории AV-comparatives.org в феврале 2007 года: Последнее обновление ( 23.03.2007 г. ) Attached Images Останній раз редагувалося aleax; 20:14.

16-04-2007, 20:16	#578
Evil mc Гигант мысли Реєстрація: Sep 2006 Повідомлення: 940	Незнаю чем вы пользуетесь но меня устраивает нод32 на 100% ставил каспер 6 и даже с 1гиг оперативки тормозит комп

16-04-2007, 20:17	#579
aleax Фанат Реєстрація: Sep 2005 Повідомлення: 674	Так что идти на уступки предубеждениям и использовать антивирусник со статусом ADVANCED, когда существует более быстрое решение со статусом ADVANCED+, я не буду.