10-01-2009, 20:43 | #51 | |
Гигант мысли
|
Цитата:
не заметил как юзаю хром уже неделю, может и больше только вот не запоминает последний закрытый сеанс( или эту функцию возможно включить? |
|
26-02-2009, 02:20 | #52 |
Юзер
Реєстрація: Feb 2009
Повідомлення: 8
|
Не хватает более нормальной интеграции с flashget.
Когда-то сидел на FireFox, затем ушел на chrome т.к. рассчитывал что памяти меньше жрать будет (FF отъедал оч. много после работы на протяжении нескольких дней). Как оказалось хром тоже не промах память потребить (только на куче разных процессов, а не на одном). Но обратно на FF возвращаться не стал из-за того что интерфейс понравился. Минимум... |
26-02-2009, 15:29 | #53 |
Читатель
|
Google Chrome
Вискажу свою думку.
Був на Google Developer Day в Москві - можна сказати заради Chrome, так як йому приділялось багато уваги на конференції. Перша презентація пройшла під знаком "а ось подивіться який він у нас шустрий, навіть жре на 5 МБ менше памяті ніж FireFox при 5 відкритих вкладках". Чесно скажу, при відкритих 20 вкладках, що не є рідкісною ситуацією, що Chrome, що FireFox, що IE жруть багато памяті і тих 10 МБ при 200-300 МБ якось як капля в морі. З приводу Opera не знаю, так як не визнаю цей браузер з тих пір, як працював кодером. Чому? Дуже просто, тому що в opera зовсім інша DOM-модель, яка часто заключається в необхідності робити подвійну роботу при розробці сайта і особливо при написанні JavaScript. До речі, FireFox і IE мають майже схожу DOM-модель, що відрізняється нюансами, які суттєво не впливають на загальну картину. Саме з-за цього Microsoft офіційно не підтримує Opera при розробці Silverlight, так як кількість мороки не коштує 1% користувачів по світу. На другій презентації "як яваскрипт працює на рівні асемблера" я просидів в Інтеренті, так як практична цінність такої інформації == -1. Далі, Chrome - це мікс з бесплатних (читай оперсорс) двигунів, який юзає один компонент від Safari, другий - від FireFox, третій - ще чийсь. Слухати, як вони кричать, що вони там щось поліпшили, чесно говорячи смішно. Мало-мальский аналог хрому міг би зробити (саме зробити, а не розробити) програміст за місяць. Далі. Половину сервісів (читай API), які зараз пропонує гугл для програмістів (крім gmail, карт і ще деяких) явно поступаються існуючим аналогам (наприклад Data Visualization API). А загалом, кожен браузер має свої особливості, завдяки яким отримує своїх прихильників. І суперечки тут ні до чого - кожен має юзати те, що для нього зручніше і максимально відповідає вимогам. Я наприклад, користуюсь FireFox, але не користуюсь основним її "достоинством" - плагінами, тому що просто не люблю. Але це не робить її менш зручною для інших користувачів. P.S. Google офіційно заявив, що не буде розробляти браузер. На моє запитання до представника Google чому вони порушили обіцянку - він тупо зїхав на іншу тему. Тому, шановні, вони самі не знають, для чого він їм. N.B. Половину презентацій представники гугл робили в лисиці. Ось так... Ще можна почитати: Зустрічайте: Google Chrome! - http://msug.vn.ua/blogs/akrakovetsky...le-chrome.aspx Google Developer Day: пряма трансляція - http://msug.vn.ua/blogs/akrakovetsky...loper-day.aspx І ще, я не проти Chrome, IE чи FireFox. Я проти того, що дуже вже їх багато розвелось...
__________________
Microsoft User Group Вінниця |
26-02-2009, 16:37 | #54 |
Гуру
Реєстрація: Feb 2006
Адреса: Винница
Повідомлення: 3,528
|
ну к слову, в данный момент Опера с открытыми 50-ю вкладками у меня хавает 220 метров
__________________
"Когда я умер не было никого кто бы это опроверг"(Е.Летов) |
08-03-2009, 00:26 | #55 | |
Фанат
Реєстрація: Aug 2008
Повідомлення: 495
|
Цитата:
у меня в данный момент с 35 вкладками - 290мб все зависит от загруженных сайтов и длительности пользования, то есть утечек памяти. Сам хром понравился организацией интерфейса - хорошо постарались. Но быстродействие организованно, судя по всему, надеюсь пока - за счет хавания памяти... не в меру.
__________________
|
|
09-03-2009, 01:59 | #56 |
Ветеран
|
у меня ~ 50 вкладок ~300 мб оперативки
|
18-06-2009, 18:17 | #57 |
Юзер
Реєстрація: Nov 2007
Повідомлення: 13
|
Очень неплох оказался. Немного неудобно сохранять страницы.
|
19-06-2011, 11:33 | #58 |
Гуру
|
Тоже видимо прийдётся переходить на него, хотя к ФФ привык очень. Но в ФФ и ИЕ появилась проблема с Флешем - все странички с флешем тормозят, и видео не играет...В Хроме с этим пока всё ок...
__________________
чем больше попробуешь, тем точнее будешь знать чего именно желаешь... |
19-06-2011, 11:54 | #59 |
Гуру
Реєстрація: Mar 2007
Повідомлення: 14,923
|
А у меня стоят ГуглХром, Хромиум, Сафари, Макстон, Авант, Грин и эксплорер от Оперы и Мазилы отказался - достали.
|
19-06-2011, 13:31 | #60 |
Старожил
|
Netscape не стоит?
|
Мітки |
браузер, интернет |
|
|