Взлетит или не взлетит.

[www.vintorg.net]

Ну все, мне надоело быть учителем в этой школе для умственно отсталых.
Я сделал все, что мог. Кто понял, тот понял, а остальных уже не спасти.

[Joy_Rostie]

Ответ заключается в некорректности формулировки задачи.
Сама задача сформулирована весьма некорректно. То есть понятно, что автор пытался поставить задачу таким образом, чтобы самолёт оставался неподвижным относительно земли. Но дело в том, что движение самолёта никоим образом не зависит от вращения колёс шасси. То есть ответ вопрос «взлетит или не взлетит» зависит от того, с какой стороны очередной адепт подходит к решению задачи.

[Despedo]

Повідомлення від www.vintorg.net

Ну все, мне надоело быть учителем в этой школе для умственно отсталых.
Я сделал все, что мог. Кто понял, тот понял, а остальных уже не спасти.

Ты поаккуратней с выражениями!

[Александр]

Повідомлення від Wirr

вы доказываете разные вещи, да в реальной жизни самолет взлетит и машинка поедит, но в "мире" этой задачи транспортер движется со скоростью движения колес самолета, соответственно возникает коллизия в условии, вы все удваиваете скорость вращения колес, но это не соответсвует условию задачи, что бы это условие выполнялось самолет должен находится в одной точке, стартовой точке

По ходу кроме нас этого никто не понимает.

[Despedo]

Повідомлення від Александр

По ходу кроме нас этого никто не понимает.

Я это понимаю, потому и говорю, что если следовать условиям задачи, то он не взлетит, а в реальной жизни такие условия сделать невозможно, по этому сказать влетит он или нет в реальности невозможно.

[Александр]

Повідомлення від www.vintorg.net

Ну самая последняя попытка вернуть тебя на дорогу разума

Срочно раздобудь у сына, младшего/старшего брата или соседского мальчишки игрушечную машинку. Самую простую, у которой колеса свободно крутятся на осях. Возьми ее в руку, поставь на стол и, толкая, проведи по его поверхности. От края до края. Убедись, что машинка движется.

А теперь мысленно представь себе, что на столе транспортер, движущийся тебе навстречу с той же скоростью, что ты толкаешь машинку. Проведи по нему машинкой снова с той же скоростью и с тем же усилием.

Что мы имеем? Все условия задачи выполнены. Транспортер вращается с той же скоростью, что и автомобиль. Но машинка движется! А ее колеса просто вращаются с удвоенной скоростью.

Ты шаман!

Ты все пишешь верно и я не спорю с этим. Но ты нарушаешь условия задачи.

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Joy_Rostie

Ответ заключается в некорректности формулировки задачи.
Сама задача сформулирована весьма некорректно. То есть понятно, что автор пытался поставить задачу таким образом, чтобы самолёт оставался неподвижным относительно земли.

Мы ведь решаем физическую задачу, а не пытаемся проникнуть во внутренний мир автора. Задача сформулирована четко и однозначно, так что домыслы о ходе мысли ее автора тут неуместны.

Повідомлення від Joy_Rostie

Но дело в том, что движение самолёта никоим образом не зависит от вращения колёс шасси.

Золотые слова!

Повідомлення від Joy_Rostie

То есть ответ вопрос «взлетит или не взлетит» зависит от того, с какой стороны очередной адепт подходит к решению задачи.

Нет. Ответ на вопрос «взлетит или не взлетит» целиком и полностью вытекает из озвученного тезиса. Раз "движение самолета никоим образом не зависит от вращения колес шасси", значит самолет будет двигаться. А раз он будет двигаться, значит возникнет подъемная сила. Следовательно взлетит.

Независимо от того, с какой стороны адепты подходят к решению

[Александр]

Самолет взлетит только на ручнике, тогда условия задачи не будут нарушены.

[Wirr]

Повідомлення від Александр

Самолет взлетит только на ручнике, тогда условия задачи не будут нарушены.

ыыы, 5 балов! еще можно смазать жиром колеса, что б скользить легче

[navigator]

Повідомлення від Александр

Хорошо, давай тогда так. Чтобы автомобиль ехал какая должна быть скорость задних колес:
а. больше скорости транспортера
б. равной
в. меньше

давайте уточним куда именно едет автомобиль
уточним диаметр дисков и какая резина, летняя или зимняя
национальность водителя и стаж вхождения
кстати автомобиль едет назад или вперед - а может задом наперед?