порадьте фотоапарат

[turs]

Повідомлення від [Fatalik:]

да мне, если честно, нужно то, что сможет удовлетворить требованиям, описанным в первых моих двух постах, а это, насколько я понимаю и насколько весомо пояснил Прима, напрямую зависит от размера сенсора

все остальные хар-ки, по сути, ничем особенным у вашего Люмикса не отличаются. стоит ли экономит 500 грн, жертвуя новизной и гарантией ради этого?

ваше дело =)
покупал его себе как первый цифровой аппарат. На первые два года пользования мне его хватало с головой. Даже денег им чуть зарабатывал. Потом мне захотелось снимать в полумраке. Тут-то я и понял в чем прикол физического размера матрицы.=)

В общем, скажу честно - при свете дня - ляля. В клубе или ночью с внешней вспышкой - ляля. В тусклом свете где надо ставить исо 400 и больше, а вспышку юзать лень - начинается головная боль.

[[Fatalik:]]

Повідомлення від turs

ваше дело =)
покупал его себе как первый цифровой аппарат. На первые два года пользования мне его хватало с головой. Даже денег им чуть зарабатывал. Потом мне захотелось снимать в полумраке. Тут-то я и понял в чем прикол физического размера матрицы.=)

В общем, скажу честно - при свете дня - ляля. В клубе или ночью с внешней вспышкой - ляля. В тусклом свете где надо ставить исо 400 и больше, а вспышку юзать лень - начинается головная боль.

вот и я о том же спасибо за честность

[Chega]

Повідомлення від Prima

Да, у Чеги цены хорошие, не иначе под домом еще одна "Колхида" ночевала

И так що ночі, вже втомився розвантажувати, хелп!

[turs]

Повідомлення від Chega

А якщо подумати?



Ні, це різні речі.



Шо заважає?
Вони дешевше топових мильниць.
Olympus E-PL1 kit 14-42 меньше 3000 грн.

это где он меньше?)

Я вот заглядываюсь на люмиксы микро 3:4. Мимо тебя такие не проезжали?

[amoremio]

Повідомлення від turs

lumix fz-50.

Вот это реально хороший фотоаппарат (из числа мыльниц), сам себе такой года 4 назад хотел

[Endy48]

какую-то псевдозеркалку. Павершот например. В общем фотоаппарат у которого матрица больше чем у обычной мыльницы и объектив попобольше. Вот и всё! Режимы "Улыбки домашних животных", "Режим фотографирования Млечного пути" не стоит брать во внимание при выборе фотика.

[[Fatalik:]]

Повідомлення від Endy48

какую-то псевдозеркалку. Павершот например. В общем фотоаппарат у которого матрица больше чем у обычной мыльницы и объектив попобольше. Вот и всё! Режимы "Улыбки домашних животных", "Режим фотографирования Млечного пути" не стоит брать во внимание при выборе фотика.

спасибо, а можно что-нибудь конкретнее? что-нибудь типа вышезаявленного Olympus E-PL1 kit 14-42?

[turs]

Повідомлення від amoremio

Вот это реально хороший фотоаппарат (из числа мыльниц), сам себе такой года 4 назад хотел

угу. ему бы вот матрицу типа микро 4:3 - я бы с ним еще десять лет ходил)

[Chega]

Повідомлення від turs

это где он меньше?)

Я вот заглядываюсь на люмиксы микро 3:4. Мимо тебя такие не проезжали?

Люмікси дорожчі, стаба в тушці немає і jpeg камерний не радує на відміну від олимпус.

Повідомлення від [Fatalik:]

спасибо, а можно что-нибудь конкретнее? что-нибудь типа вышезаявленного Olympus E-PL1 kit 14-42?

Рекомендую брати з об"єктивом 14-150, матимеш суперзум з якістью зеркалки.

[turs]

Повідомлення від Chega

Люмікси дорожчі, стаба в тушці немає і jpeg камерний не радує на відміну від олимпус.

пажжи, как это стаба нету? Разве у них только в объективах он? Или меня плющит или я читал про то что в GF серии он есть.

кстати, а за счет чего дороже настолько?