Щоденник Аліси/Дневник Алисы

[Алиса]

Советник Ридли Скотт (2013)



Один з найкращих фільмів Рідлі Скотта. Тяжкий для перегляду. Не для слабких. Зроблений в вульгарному стилі. З крутим саундтреком. За образом Малкіної прихований більш масштабний, біблійний образ. Фінальний діалог просто крутий. Однозначно найкраща роль Кємерон Діас. Гурманське їдло для кіноманів.

[Boroda]

Повідомлення від Алиса

Если допустим человек выполняет работу по уменьшению энтропии. Делает уборку например. Его личная внутренняя энтропия при этом тоже уменьшается. Думаю да. Но нужно ввести еще один термин на пути понимания, это мера. Если человек делает уборку сверх меры. Тер пока дырку не протер, то энтропия снова увеличивиется.

Наоборот. Энтропия уменьшается - в дырку протертую уходит

[Алиса]

[Алиса]

Повідомлення від Boroda

Энтропия уменьшается - в дырку протертую уходит

Черные дыры я пока не изучала.

[Алиса]

Повідомлення від Boroda

Наоборот. Энтропия уменьшается - в дырку протертую уходит

Возможно ты прав. Но для того что бы она уменьшилась нужно еще одно действие сделать. Если не сделаешь, то увеличивается.

[Алиса]

Попалась одна интересная информация.
Некий ученый Гаряев П.П высказал свою точку зрения в области генетики. Которая кардинально ломает, хотя нет, сильно дополняет, а может и ломает классическую генетику.

Это похоже не появление квантовой физики. Которая, в свое время взорвала мозг многих. Утверждение, что квантовые законы применимы только к микромиру, то есть миру элементарных частиц долго держала умы в плену. Даже если и случалось что то, что вызывало сомнения у квантовых физиков, то существовал негласный закон - Считай и молчи. Но долго удерживать это было невозможно.

Не знаю, кто был первым физики или биологи, но появилась квантовая биология. Наука пытающаяся объяснить биологические процессы с помощью физики. Квантовой физики, конечно. Проблема оказалась в том, что не было специалистов одновременно в двух областях. Биологи плохо понимали физику. А физики, наверное, не хотели изучать биологию. Совместный труд был эффективен, но не так как хотелось бы.

Но я думаю, существовала еще одна проблема, самая главная. Это слом всей официальной картины мира в восприятии обывателя. Научный мир к этому не готов. Подобные научные труды часто высмеиваются, объявляются лженаучными, в лучшем случае, в худшем шарлатанством. Хотя не стоит рассматривать вопрос в узком смысле. Возможны варианты. Может, есть часть научного, часть шарлатанства. Может, ученый, опьяненный своим открытием, решил пойти дальше и протер дырку, ну скатился в шарлатанство.

Но это вступление. Теперь о главном. Так вот некто Гаряев утверждает, что в общем то все процессы в организме протекают оставляя так называемый фантомный след информации, который можно считать, преобразовать и передать на любые расстояния другому биологическому организму. Брали крыс с поврежденной поджелудочной железой и передавали им информацию от крыс со здоровой железой. Больные крысята вылечились. Передавали сигнал на расстояние 20 км. Если это правда, то фантастика в фильмах становятся реальностью. Попытаюсь разобраться. Для этого придется прочесть его труды и самой сделать вывод. Насколько мне хватит желания и знаний. Я на уровне просто интересно.

[Viacheslav]

Повідомлення від Алиса

Так вот некто Гаряев утверждает, что в общем то все процессы в организме протекают оставляя так называемый фантомный след информации, который можно считать, преобразовать и передать на любые расстояния другому биологическому организму. Брали крыс с поврежденной поджелудочной железой и передавали им информацию от крыс со здоровой железой. Больные крысята вылечились. Передавали сигнал на расстояние 20 км. Если это правда, то фантастика в фильмах становятся реальностью. Попытаюсь разобраться. Для этого придется прочесть его труды и самой сделать вывод. Насколько мне хватит желания и знаний. Я на уровне просто интересно.

передавали им информацию

Чим передавали?
Що саме передавали?
Чим приймали?
Структура інформації?

Більше схоже на чергову маячню під білою гарячкою.
Що і не дивно коли читаєш прізвище "науковця".
П.С. там часом в науковій праці не згадується Ванга?

[Алиса]

Повідомлення від Viacheslav

передавали им информацию

Чим передавали?
Що саме передавали?
Чим приймали?
Структура інформації?

Більше схоже на чергову маячню під білою гарячкою.
Що і не дивно коли читаєш прізвище "науковця".
П.С. там часом в науковій праці не згадується Ванга?

С помощью лазера сканируется клетка. Можно считивать генетическую и метаболическую информацию. Используется феномен генерации радиоволн из красного света спектра. Превращение єлектромагн излучения в радиодиапозон. Фотон на входе радиоволна на виходе. Дальше получаем запись на определенной длине волни в виде звука. Звук просто слушать

[Алиса]

По Гаряеву. Пока никак. По-видимому он провел много экспериментов. Удачных и достаточно интересных. Но обьяснить суть он не может. Поэтому часто путается, дает разные толкования и впадает в мистику. Объявить его в шарлатанстве наверное не верно. Скорее всего наивность.

После работы в Торонто в отлично оборудованой лаборатории и с хорошим финансированием он оказался ни с чем, когда проект закрыли, возможно засекретили, а команду разогнали. Но продолжать хотелось. Пытливый ум требует пищи. Деньги на опыты брать негде, вот он и брал их с клиентов. Но опираясь на неудачу Гаряева, утверждать, что подобных технологий не существует, тоже нельзя, опыты ведь были удачными.
Это как с Теслой, только на минималках.

[Алиса]

Но в пользу Гаряева есть один факт.




МЕТА будет использовать посты,фотки, видео пользователей для тренировки ИИ.