Правила дорожного движения - Сторінка 6

Prima · 22-07-2009, 00:00

Цитата:

Повідомлення від Стрелок

Маловероятно, что какой-то "не инвалид" считает меня "инвалидом". Не спорю, я не слишком опытный водитель, но скоростной режим для меня - фикция.

Пример не возымел действие.

Почитай более внимательно мои сообщения. Я не пишу о скоростном режиме. Не пишу о знаке 40 как о тупо тормозящей железяке на автобане, я пишу о знаке 40 в повороте влетев в который на 50 наступает забвение для половины участников движения.
А скоростной режим это фикция и для меня, но только юридически. Физически же я прекрасно знаю значение каждого километра в час и понимаю что с каждым делением на спидометре я все меньше и меньше контролирую машину, а вместе с ней свою жизнь и жизнь окружающих.
ПЫС: Словишь машину, когда на 160-ти лопнет переднее левое? Я не о том, что это не бог весть, какая скорость, я о том, что относиться к ней нужно все-таки серьезней.

Prima · 22-07-2009, 00:02

Цитата:

Повідомлення від Стрелок

Аналогично ты будешь ехать 90 за городом, появится баклан с бодуна, едущий под 200, и коцнет тебя. Неудача или не успел вывернуть баранку?

Ну вот. Этим бакланам и предлагается открыть зеленю улицу. Ездить так будут все, только дай волю.

Prima · 22-07-2009, 00:07

Цитата:

Повідомлення від Стрелок

Не раз с товарищами обсуждал тему ПДД, и мой вывод был таков - скоростное ограничение должно быть дифференцированно в зависимости от умения водить транспортное средство.

Было бы не плохо. Но есть одно но - а "судьи" кто?

Nickname · 22-07-2009, 00:07

Цитата:

Повідомлення від Filin

чем меньше скорость тем больше времени среагировать и тем быстрее остановится автомобиль.... потому именно скорость есть решающим фактором

Ну не совсем. В описаной ситуации с ребенком вины водителя нет, если он двигался в штатном скоростном режиме - виноваты родители, неуследившие за отпрыском. У пешеходов есть свои зоны - пешеходные переходы, будте любезны, пользуйтесь.
Кстати, назрел еше один вопрос - нерегулируемые сфетофором переходы. Если на регулируемом все понятно - загорелся зеленый - переходи, а авто должны пропустить, то на нерегулируемом ситуация неоднозначная. На таком переходе, по моему мнению, пешеход обязан показать свое намерение перейти дорогу приближающемуся автотранспорту, ступив несколько шагов и остановившись, убеждаясь что его пропускают, а не сломя голову переться не смотря по сторонам. Отсюда большинство жертв и аварий. Почему? Да потому что пешеходу в случае видимой угрозы для остановки достаточно одного шага и пол-секунды времени, а водителю агрегата в тонну-полторы весом, даже если он движеться в пределах резрешенной скорости, нужно несколько секунд и метров 20 для полной остановки. Ситуация - вы себе спокойно едете 50 км/час, впереди пустой переход, но за 15 метров до него по нему перебегает ребенок. Какая бы не была ваша реакция, вы его "прокатаете". И все - вы преступник. Если успеете резко затормозить вовремя, то двужущийся позади вас догонит в зад - авария. Еще третий вариант, при котором вы нарушаете, но можете спасти жизнь недоумку - резко дать по газам и вывернуть в сторону. В любом случае безответственное поведение пешеходов на переходах очень часто несет неприятные последствия как для них, так и для окружающих.

Filin · 22-07-2009, 00:10

Цитата:

Повідомлення від Стрелок

Не раз с товарищами обсуждал тему ПДД, и мой вывод был таков - скоростное ограничение должно быть дифференцированно в зависимости от умения водить транспортное средство.

кто будет оценивать умение водит и как часто будет проводится повторная оценка?

Nickname · 22-07-2009, 00:16

Цитата:

Повідомлення від warfolomeich

Водитель не виноват, но если ты его собьёшь - в большинстве случаев тебе нифига не будет, а он насмерть... Есть разница?

А какое водителю должно быть дело до пешеходов-самоубийц?

Цитата:

Повідомлення від Prima

Ну вот. Этим бакланам и предлагается открыть зеленю улицу. Ездить так будут все, только дай волю.

Ага, а если всем раздать оружие то перестреляют друг-друга. Ты всех своих сограждан считаешь недоумками?

Prima · 22-07-2009, 00:16

Цитата:

Повідомлення від Nickname

Ну не совсем. В описаной ситуации с ребенком вины водителя нет, если он двигался в штатном скоростном режиме - виноваты родители, неуследившие за отпрыском. У пешеходов есть свои зоны - пешеходные переходы, будте любезны, пользуйтесь.
Кстати, назрел еше один вопрос - нерегулируемые сфетофором переходы. Если на регулируемом все понятно - загорелся зеленый - переходи, а авто должны пропустить, то на нерегулируемом ситуация неоднозначная...

Вины водителя не будет только в том случае, если он докажет что выполнил все возможные действия что-бы уйти от наезда. И поверь, ему это будет сложно сделать.
Кстати заметили что практически все "регулируемые" переходы в Виннице покрасили как нерегулируемые? Это означает (пешеходам не читать

) что даже если человек идет на красный свет мы его обязаны пропустить.

Prima · 22-07-2009, 00:17

Цитата:

Повідомлення від Nickname

...Ты всех своих сограждан считаешь недоумками?

Не не всех. ПОЧТИ всех

Титульная статейка тому наглядный пример

Filin · 22-07-2009, 00:17

Цитата:

Повідомлення від Nickname

Ну не совсем. В описаной ситуации с ребенком вины водителя нет, если он двигался в штатном скоростном режиме - виноваты родители, неуследившие за отпрыском. У пешеходов есть свои зоны - пешеходные переходы, будте любезны, пользуйтесь.
Кстати, назрел еше один вопрос - нерегулируемые сфетофором переходы. Если на регулируемом все понятно - загорелся зеленый - переходи, а авто должны пропустить, то на нерегулируемом ситуация неоднозначная. На таком переходе, по моему мнению, пешеход обязан показать свое намерение перейти дорогу приближающемуся автотранспорту, ступив несколько шагов и остановившись, убеждаясь что его пропускают, а не сломя голову переться не смотря по сторонам. Отсюда большинство жертв и аварий. Почему? Да потому что пешеходу в случае видимой угрозы для остановки достаточно одного шага и пол-секунды времени, а водителю агрегата в тонну-полторы весом, даже если он движеться в пределах резрешенной скорости, нужно несколько секунд и метров 20 для полной остановки. Ситуация - вы себе спокойно едете 50 км/час, впереди пустой переход, но за 15 метров до него по нему перебегает ребенок. Какая бы не была ваша реакция, вы его "прокатаете". И все - вы преступник. Если успеете резко затормозить вовремя, то двужущийся позади вас догонит в зад - авария. Еще третий вариант, при котором вы нарушаете, но можете спасти жизнь недоумку - резко дать по газам и вывернуть в сторону. В любом случае безответственное поведение пешеходов на переходах очень часто несет неприятные последствия как для них, так и для окружающих.

а я вот почему перед переходами скорость всегда сбрасываю... так.... на всякий случай.... как никрути и как быстро не едь... а по городы можно поспешить только до следующего светофора.... потому гнать 100 или 60 в конечном случае оказывается одинаково эффективным.

а не является намерение перейти то что пешеход уже ступил на дорогу?.... как по мне очень явный индикатор того что человек намеревается пересечь дорогу

Filin · 22-07-2009, 00:20

Цитата:

Повідомлення від Prima

Вины водителя не будет только в том случае, если он докажет что выполнил все возможные действия что-бы уйти от наезда. И поверь, ему это будет сложно сделать.
Кстати заметили что практически все "регулируемые" переходы в Виннице покрасили как нерегулируемые? Это означает (пешеходам не читать) что даже если человек идет на красный свет мы его обязаны пропустить.

думаю что сделано это потому что переходы всё чаще и чаще перестают регулироватся