04-03-2016, 02:00 | #1 |
Фанат
Реєстрація: Sep 2009
Повідомлення: 577
|
посоветуйте роутер
Нужен роутер, который будет стабильно раздавать 100мбит по wifi в небольшом помещении.
Почитал отзывы про некоторые модели tp-link и d-link - часто пишут, что скорость по wifi ниже чем по lan
__________________
https://www.instagram.com/disprozzy |
10-04-2016, 13:30 | #2 |
Юзер
Реєстрація: Apr 2016
Повідомлення: 8
|
1) стандарт n дает скорость 54 мегабита, на расширенных каналах скорость может возрасти до 75-80 мегабит в "хорошую погоду". Проверено на личном asus rt-n56u.
2) Диапазон 2.4 GHz уже реально сильно зашумлен, установите на свой смартфон что-то для анализа Wi-Fi окружения и посмотрите на свалку точек доступа вокруг вас. У меня дома, например, в разное время дня и ночи можно легко засечь не меньше 10 точек, 5-6 из которых имеют сильный сигнал, чем явно создают проблемы мне, себе и окружающим. 3) Ситуация усугубляется тем, что большинство устройств (особенно привезенные из штатов) упорно работают только на каналах разрешенных в США -- 1-11 каналы. Тогда как для Европы доступны 1-13 каналы. Это вынуждает перенастраивать раутер на сетку каналов США, теряя 2 канала, где относительно тише. 4) Один из выходов -- использовать диапазон 5GHz. Раутеров с его поддержкой не так уж и много, но будет больше, это диапазон привычный для девайсов Apple. Этот диапазон частот хуже пробивает стены и оттого соседи меньше мешают друг другу. В этом диапазоне еще тишь да благодать. Если ваш раутер и девайс поддерживают его, то лучше подключаться через него. 5) Реальные 100 мегабит и больше должен выдавать стандарт ac, но он должен поддерживаться не только раутером, но и принимающим устройством. Лично я, поклонник раутеров от Asus, пользуюсь rt-n5u уже больше 5 лет и нарадоваться не могу, покупал его в тридорога и не разу не пожалел, но он не поддерживает стандарт ac. Но в этой же линейке раутеров есть и поддерживающие ac девайсы. Да, они могут быть существенно дороже tp-link'ов и d-link'ов, иногда даже вместе взятых, но вы платите за производительное надежное и стабильное устройство "включил и забыл", а не за постоянные отношения с перезагрузкой и сбросами настроек. |
11-04-2016, 11:39 | #3 |
Ветеран
|
Хотите 100мб по вафле, смотрите только в сторону циско или микротик, но цена Вас точно не устроит, на длинк и тп линк собрать можно только 100мб Вам зачем ?
__________________
Т2 прошивки IPTV |
16-04-2016, 00:11 | #4 |
Ветеран
Реєстрація: Jun 2015
Повідомлення: 1,501
|
микротик подешевле цисковских девайсов будет.
в разы. |
16-04-2016, 10:40 | #5 |
Фанат
Реєстрація: Jul 2011
Повідомлення: 355
|
Если помещение офисное - можно глянуть в сторону точек доступа Ubiquiti серии UniFi, но цена не порадует. Заказывать что-то очень мощное с Алиэкспресс не рекомендую: скорости не прибавит, будет мешать работать соседним точкам доступа, постоянно работающий мощный источник СВЧ-излучения вредит здоровью.
|
17-04-2016, 13:30 | #6 |
Фанат
|
треба було одразу писати для роботи чи для дому і приблизну кількість користувачів.
з особистого досвіду: 1) TL-WR741* - нічого особливого вай фай працює але швидкість не відповідає заявленій, лан 100мб/с, поганий прийом в кімнаті 20кв.м і за тоненькою стіною (так проблема могла бути в клієнтах але кого хвилює, купувати інший телефон заради кращого прийому...) 2) TL-WR1042 - набагато краще покриття у порівнянні з попередником, швидкість краще по вайфай/лану, гріється 3) TL-WDR4300 - гігабітний лан, краще покриття вайфай, 2 діапазони (можуть працювати одночасно), 0.3 гігабіта по вайфаю, юсб вхід. видає швидкість яка записана в паспорті, гріється p.s. із мінусів у всіх - відсутня можливість фільтрації хттп трафіка (вона є але її конфігурувати важко і незручно, і то тільки по ІР) |
06-06-2016, 00:08 | #7 |
Ветеран
Реєстрація: Jun 2015
Повідомлення: 1,501
|
asus берите.
если есть деньга лишняя то zyxel или cisco. |
06-06-2016, 20:50 | #8 |
Юзер
Реєстрація: Jun 2016
Повідомлення: 2
|
Лично я - за ASUS. У них есть интересные технологии. Например, RT-N66U и подобные, умеют перераспределять ВЧ-энергию между своими клиентами (сдвиг фаз между антеннами). При этом имеют достаточно неплохой GUI. Быстрый процессор - тоже "в плюс".
|
09-06-2016, 11:38 | #9 |
Гигант мысли
|
cisco або linksys - це якщо треба стабільный, нормальний апарат. Перевірено.
|
09-06-2016, 12:19 | #10 |
Писатель
Реєстрація: Aug 2013
Повідомлення: 329
|
По дишману, домашня сетка на 30 пристроїв, тримается на двух 741 тп л1нках, ноунейм реп1тері , тенді з китайскою прошивкою, и дл1нку хз якому. Стабільність десь від 3х місяців до пів року Ше є сяоми на 5ггц, але пока не юзав, також про запас е тенда та тп лінк одразу налаштовані, для гарячої заміни
Тобто все залежить від задач і рук які налаштовують/підтримують мережу
__________________
Борітеся — поборете! Вам бог помагає! За вас правда, за вас слава. І воля святая! |
|
|