Хотим в Евросоюз?

[LANCER]

Повідомлення від vov

Подивіться фільм про війну американців в Іраці в 1990 та 2003 роках. А потім подивіться війну в Афгані. І побачите, що таке армія 5 покоління.
Вам буде дивно, але 2 млн. армію Хусейна американці розбили з втратами 1,5 тис. осіб. І армія Хусейна була по радянським міркам досить потужною, вона мала і гради і смерчі і літаки МіГ29 і ракетні комплекси СКАД і ПВО С200 і танки Т72. І що?

арабы воевать не умеют в принципе. ЦАХАЛ им уже сколько лет неиллюзорных люлей навешивает, поначалу вообще воюя чем попало.

[vov]

Повідомлення від LANCER

РЭБ, связь и ПВО- самые важные сейчас войска. При должном использовании вражеские танки наших и не увидят. Армии "5 поколения" можно поставить в условия "3 поколения", главное подавить электронику (а это наведение модных Томагавков, ракетных систем), выпилить АВАКСЫ. А там уже у кого йайца крепче да выучка лучше.

Ага ПВО проти стелсів. Почитайте на російських форумах про можливості ПВО С300 та С400 проти стелсів. Засікти вони їх зможуть лише на відстані 45 км. Американський стелс опромінювання від РЛС цих систем ПВО засіче на куди дальній дистанції, а далі діло ракети класу "повітря-земля", яка навіть при виключенні РЛС доходить до цілі (останні модифікації).
Більше того Ф22 має таку швидкість та маневреність, що ракетам С300 та С400 (нових ракет під останній комплекс ще не зробили, він стріляє ракетами тими, що і для С300) ще проблема його наздогнати.

І АВАКС який бачить усю територію на відстані до 400 км (навіть до 700 км дотягує). При цьому, що комплекси С300 та С400 не мають ракет, які стріляють далі ніж на 150 км. С200 може і далі ніж 200 км. гагахнути, але до АВАКСа все рівно не дотягне.
МіГ 31 - це ще питання чи зможе він подавити АВАКС, якщо АВАКС прикривають.

Боротися з крилатими ракетами ТАМАГАВК дуже складно. Доволі сучасний комплекс ПВО С200 у Лівії не зміг збити жодної ракети типу ТАМАГАВК. Нагадаю, що комплекси С200 ще стоять на озброєнні як в Україні так і в Росії.

[Chega]

Повідомлення від turs

причем майдан к расстрелу уродов, которые взрывали метро?

Это как на выборах, какой процент того, что уроды являются уродами?
В Союзе столько народу расстреляли за просто так, а потом находили настоящих уродов. Даже сейчас, у нас, люди в тюрьмах гниют по обвинениям выбитым, хотя уродов уже тоже посадили, а невинные, поломанные люди сидят дальше.
Всем кто хочет в совок объявление, на совок нет денег, будет феодализм.

[LANCER]

Повідомлення від vov

Ага ПВО проти стелсів. Почитайте на російських форумах про можливості ПВО С300 та С400 проти стелсів. Засікти вони їх зможуть лише на відстані 45 км. Американський стелс опромінювання від РЛС цих систем ПВО засіче на куди дальній дистанції, а далі діло ракети класу "повітря-земля", яка навіть при виключенні РЛС доходить до цілі (останні модифікації).
Більше того Ф22 має таку швидкість та маневреність, що ракетам С300 та С400 (нових ракет під останній комплекс ще не зробили, він стріляє ракетами тими, що і для С300) ще проблема його наздогнати.

І АВАКС який бачить усю територію на відстані до 400 км (навіть до 700 км дотягує). При цьому, що комплекси С300 та С400 не мають ракет, які стріляють далі ніж на 150 км. С200 може і далі ніж 200 км. гагахнути, але до АВАКСа все рівно не дотягне.
МіГ 31 - це ще питання чи зможе він подавити АВАКС, якщо АВАКС прикривають.

Боротися з крилатими ракетами ТАМАГАВК дуже складно. Доволі сучасний комплекс ПВО С200 у Лівії не зміг збити жодної ракети типу ТАМАГАВК. Нагадаю, що комплекси С200 ще стоять на озброєнні як в Україні так і в Росії.

Стелс- тачка не дешевая. Много не полетаешь. В Югославии сшибанули Б-2.
АВАКС= две эскадрильи истребителей уровня Миг-29. Собьют большинство, но АВАКС таки достанут.
С-200Д тянет 300 км. АВАКС вполне можно заманить на такое расстояние.
Не забывай, военные затраты США ограничены, новомодными пушками не поиграешься особо. Знаешь сколько стоит один полето-час новомодного истребителя? Подготовка пилота? Сам самолет? Вот собьют с десяток и взвоет народ, а у них там демократия.

[vov]

Я не за американців, але своїх потенційних ворогів недооцінювати ніколи не варто.

Тамагавк в дії



І не забувайте про безпілотний літальний апарат Predator. Американці ним вибили усіх талібів з гір. На відміну від СРСР, яке відправляло солдат як пушечне мясо. І на відміну від Росії, яка теж послала солдат у Грузію пушечним мясом.

[LANCER]

Вов, тОмагавк!!!
Ты только одного не понимаешь: в случае прямой агрессии РФ заставить США захлебнуться кровью. Не победит, конечно. Но потери будут огромными. А если сухопутные войска введет- совсем труба. Их "крутая" техника будет сброшена в суровые условия 80-х, рулить будет партизанщина. Промышленные и военные центры НАДЕЖНО прикрыты многослойным ПВО (которое ты себе представляешь дрыщеватым рядовым-призывником в 3-линейкой в руках), которое в состояниии отразить авиаудары противника. Вся концепция ведения БД против надо стоилась на превосходстве НАТО в воздухе, потому части и соединения ВС прикрыты надежно различными системами ПРО, РЭБ и РЭР.

[turs]

Повідомлення від life4life

так к слову, по сей день самой лучшей пихотой в истории считаются Запорожские казаки. Это не может не вызвать чувство гордости

кем считаются? Я вот уверен, что спецназ ГРУ получше подготовлен будет =)

[vov]

Повідомлення від LANCER

Вов, тОмагавк!!!
Ты только одного не понимаешь: в случае прямой агрессии РФ заставить США захлебнуться кровью. Не победит, конечно. Но потери будут огромными. А если сухопутные войска введет- совсем труба. Их "крутая" техника будет сброшена в суровые условия 80-х, рулить будет партизанщина. Промышленные и военные центры НАДЕЖНО прикрыты многослойным ПВО (которое ты себе представляешь дрыщеватым рядовым-призывником в 3-линейкой в руках), которое в состояниии отразить авиаудары противника. Вся концепция ведения БД против надо стоилась на превосходстве НАТО в воздухе, потому части и соединения ВС прикрыты надежно различными системами ПРО, РЭБ и РЭР.

Згоден, таки Томагавк, сорі.
А якщо взяти серйозно, то будь яка система ПВО без підтримки з повітря рано чи пізно буде вичислена та знищена. США за допомогою супутників GPS, безпілотників та високоточних крилатих ракет можуть вести безконтактні війни. Війська вони вводять тільки тоді, коли авіація та ПВО знищені + рапторами зачищено все. ПВО США ще у 1990 році під час бурі в пустелі не могли толком знищувати СКАДи, а у 2003 році - усі 100% запущених СКАДів засікалися через GPS і збивалися Патріотами. Думаєте, чому зараз Росія розгорнення ПВО у Європі боїться? Бо вже навіть зараз 3 покоління ПВО США здатне збивати практично усі типи балістичних ракет. А через 6-8 років буде 4 покоління, для якого і Сатана проблемою не буде.
Уже 20 років після розвалу СРСР пройшло, електроніка розвинулася семимильними кроками. Кожен день Росія і далі відстає, і настане час, коли радянське озброєння буде іграшками для США.
Росії треба рухатися вперед як і нам, інакше буде ще одна Лівія.

[Prima]

Повідомлення від vov

Подивіться фільм про війну американців в Іраці в 1990 та 2003 роках. А потім подивіться війну в Афгані. І побачите, що таке армія 5 покоління.
Вам буде дивно, але 2 млн. армію Хусейна американці розбили з втратами 1,5 тис. осіб. І армія Хусейна була по радянським міркам досить потужною, вона мала і гради і смерчі і літаки МіГ29 і ракетні комплекси СКАД і ПВО С200 і танки Т72. І що?

Какая чушь. Ничего, что Ирак был закрыт со времен первой компании и до начала второй превратился в полудикую пустыню?
Да и... верь

[Prima]

Повідомлення від Chega

По поводу войны в Афганистане, так победить их нельзя, до сих пор никому не удавалось.

Совершенно верно. Есть народы и страны, которые можно только сжечь дотла. И то не факт, что через какое-то время оно опять не восстанет "из пепла"