Гадаю на картах. Спросите меня о том, что больше всего волнует Ваше сердце

[forever LP]

Повідомлення від navigator

я блондинко, ты морозко, или наоборот?

Я - пацан! Знач, морозко

Иди гулять с собакой Тебе уже давно пора

[forever LP]

Повідомлення від navigator

валяюсь http://www.youtube.com/watch?v=FTWvcQB7srI

Тяжелый случай. Ты точно блондинко. Это уже все видели

[Onex]

Повідомлення від kvazar

Я отрываю наблюдателя в пространстве и как следствие время открывается само, но материя продолжает существовать и изменять свое состояние, пока опять не появится разумное существо которое сможет мерять "временем" эти изменения.

как же это материя "продолжает" существовать, если сама суть термина "продолжать" неразрывно связано с временем, точно так же как и понятие "изменять", "появляться" и т.д.

представить пространство без времени можно только в статике. движение невозможно без времени.

Если прировнять "причину" к большому взрыву а "следствие" к этой секунде то думаю что законы физики которые сформировались по причине этого же большого взрыва не позволят существовать двум исключающим друг друга следствиям. Но у человека есть плюс, это разум, и он может противостоять законам, хоть и ничтожное (шаг влево шаг вправо) но право выбора у нас есть, в отличии от планеты которая будет крутится только по кругу. Я примитивист?

То есть ты считаешь, что появился человек и сразу вариантов равития вселенной стало огромное множество? До появления сознания вариант был один. И вносить изменения в причинно-следственные взаимодействия стало под силу человеку?

[forever LP]

Повідомлення від navigator

я брюнетко

Никто не спорит - блондинко крашенное в брюнетко. А по сути - креведко.

[Onex]

Повідомлення від Nickname

Скорее так, нет движения - нет ощущения времени.
Время – такая же искусственная придумка физиков, как энергия.

ты забыл добавить, что материя это такая же выдумка как и время

Энергии не существует «в чистом виде». Есть движение, воспринимаемое как мера кинетической энергии. Есть высота подъема тела, воспринимаемая как потенциальная энергия. Есть электромагнитное излучение, которое физики иногда действительно обзывают энергией. Но это лишь фигура речи. Фикцию энергии физики придумали для обсчета процессов. И так к ней привыкли, что стали уже воспринимать как нечто самостоятельно существующее.
Вот и время есть лишь некая придуманная величина, как метры и градусы Цельсия, удобная для расчетов. В мире нет энергии, в мире нет времени, есть только движущаяся в пространстве материя.

Блин, да как можно говорить о движении исключая понятие времени? ты знаешь что такое движение? Это изменение места положения объекта в простарнстве. А изменение невозможно без времени. И пространство без времени может быть только статическим. ТОЛЬКО СТАТИЧЕСКИМ.

[kvazar]

Повідомлення від Onex

как же это материя "продолжает" существовать, если сама суть термина "продолжать" неразрывно связано с временем, точно так же как и понятие "изменять", "появляться" и т.д.

представить пространство без времени можно только в статике. движение невозможно без времени.

Вот так и продолжает, например если уничтожить все линейки и удалить с памяти понятие "один метр" то и само понятие "один метр"/"сто метров" исчезнет, но по факту продолжит существовать пока его опять не придумает разумное существо.

Повідомлення від Onex

То есть ты считаешь, что появился человек и сразу вариантов равития вселенной стало огромное множество? До появления сознания вариант был один. И вносить изменения в причинно-следственные взаимодействия стало под силу человеку?

Склоняюсь с такому варианту, изменения эти ничтожны, но сам факт "вноса изменений" дает преимущество скажем перед глыбой льда которая движется в космосе и не может поменять свою траекторию движения пролетая возле солнца, испаряясь нам на радость, солнце так же не может погаснуть как и осознать что такое погаснуть.

[Onex]

Повідомлення від kvazar

Вот так и продолжает, например если уничтожить все линейки и удалить с памяти понятие "один метр" то и само понятие "один метр"/"сто метров" исчезнет, но по факту продолжит существовать пока его опять не придумает разумное существо.

вздор

Склоняюсь с такому варианту, изменения эти ничтожны, но сам факт "вноса изменений" дает преимущество скажем перед глыбой льда которая движется в космосе и не может поменять свою траекторию движения пролетая возле солнца, испаряясь нам на радость, солнце так же не может погаснуть как и осознать что такое погаснуть.

по твоему человек неподвластен закону детерминации?

[Nickname]

Повідомлення від Onex

То есть ты считаешь, что появился человек и сразу вариантов равития вселенной стало огромное множество?

Стало, в воображении человека. Да этого прогнозировать возможные варианты просто было некому, и происходило все так, как происходило, даже "не догадываясь" что есть какие-то альтернативы.

Повідомлення від Onex

Блин, да как можно говорить о движении исключая понятие времени? ты знаешь что такое движение? Это изменение места положения объекта в простарнстве. А изменение невозможно без времени. И пространство без времени может быть только статическим. ТОЛЬКО СТАТИЧЕСКИМ.

Не хочу тебя пугать, но такого понятия как "числа", вселенная тоже не знает. Ты допускаешь ошибку, когда берешь за основу формулу, хотя она на самом деле она вторична по отношению к описываемому ею процессу. А есть только движение, и для его исчисления нам необходимо ввести такую абстракцию как время, так же как мы вводим абстракцию "километр", для измерения расстояния между объектами.
Есть движение - есть условный показатель времени, нет движения - нет времени, так как измерять нечего.

[kvazar]

Повідомлення від Onex

вздор

Тогда скажи чем отличается один световой год от одного метра?

Повідомлення від Onex

по твоему человек неподвластен закону детерминации?

конкретней?

[Onex]

Повідомлення від Nickname

Стало, в воображении человека. Да этого прогнозировать возможные варианты просто было некому, и происходило все так, как происходило, даже "не догадываясь" что есть какие-то альтернативы.

возможность прогнозировать не выводит человека за пределы закона причинности.

Не хочу тебя пугать, но такого понятия как "числа", вселенная тоже не знает. Ты допускаешь ошибку, когда берешь за основу формулу, хотя она на самом деле она вторична по отношению к описываемому ею процессу. А есть только движение, и для его исчисления нам необходимо ввести такую абстракцию как время, так же как мы вводим абстракцию "километр", для измерения расстояния между объектами.

это и так понятно, что число это уже суть абстракция. А слово время придумали люди дабы объяснить значение слова "изменение", и только с помощью слова "изменение" или его синонимов можно объяснить такое слово как движение.

Может нет никакого движения а есть исчезновение объектов в одном месте пространства и их появление в другом месте пространства через непреодолимо малые промежутки времени, которые ни мы ни приборы созданные нами уловить не могут. Что тебе мешает мыслить одновременно и дискретно и континуально?

Есть движение - есть условный показатель времени, нет движения - нет времени, так как измерять нечего.

Движение есть точно так же как есть время и пространство, без одного или другого движения быть не может.