|
View Poll Results: Чи потрібно в Україні узаконити багатоженство, проституцію і продаж наркотиків? | |||
Хтю бути султаном і мати гарем | 21 | 27.63% | |
Проституція це є звичайне явище яке потрібно узаконити | 19 | 25.00% | |
Конопля то є щастя | 19 | 25.00% | |
Автор с глузду з"їхав | 43 | 56.58% | |
Multiple Choice Poll. Ті, хто голосували: 76. You may not vote on this poll |
|
Опції теми | Опції перегляду |
12-11-2007, 13:27 | #1691 | ||
Гигант мысли
Реєстрація: Dec 2006
Адреса: Порубежье
Повідомлення: 1,052
|
Цитата:
Цитата:
ps. я тоже был на квартирном учёте с 1988 года, а квартиру купил в 1990-м. соответственно, два года жил во второй колонке, а потом переехал в третью. pps. не думаю, что нуждающихся в жилье, не числившихся в очереди, но способных купить себе "левую" (не внесённую в инвентарбюро) квартиру по полной стоимости, набралось бы в 50 раз больше, чем получивших легально, только для того, чтобы подтвердить тезис винторга об "обеспечении жильём на порядок лучше". хотя не исключаю, что могли найтись единичные желающие купить квартиру нигде не зарегистрированную и ни к чему (электроснабжению, водопроводу, канализации, отоплению и телефону) не подключенную. но зачем??? |
||
12-11-2007, 13:28 | #1692 | |
Старожил
|
Математика - идеальная наука. Она слишком абстрактна.
Настоящая наука (естественная наука) рождается не когда человек наблюдает окружающий мир, и даже не тогда, когда он пытается систематизировать свои наблюдения, а тогда когда он эти наблюдения подвергает математическому анализу, когда математикой препарируют природу. Только тогда возможно зарождение физики и сего остального. А этого не видно ни у Аль-Хорезми ни у аль-Бируни, ни у Улугбека. Все они обычные наблюдатели и систематизаторы, как в прочем и все ученые индии, китая, доколумбовой америки. Наука все-таки начинается с Галилея И Ньютона. Есть все-же разница между тем, чтобы найти селитру и методом тыка смешав ее с углем и серой получить взрывчатую смесь. А другое, когда вывести формулу вещества с заданными свойствами, а потом его получить химически получить. Наука появляется не тогда, когда есть сумма фактов, а когда есть теория, которая не только объясняет эти факты, но и предсказывает следующие. Цитата:
А во вторых: когда методология известна, то и обезьяна сможет нажать кнопку. В третьих: Трумен как инициатор бомбардировки на христианина не тянет, не кого - придумай сам... В четвертых: Гитлер и рейх были не христианами, а оккультистами. Шамбалу кто в тибете искал? А бактериологическое оружие на китайцах кто испытывал. В пятых: Может ты еще заодно "тулум унгыз" прокомментируешь. |
|
12-11-2007, 13:43 | #1693 |
Гигант мысли
Реєстрація: Dec 2006
Адреса: Порубежье
Повідомлення: 1,052
|
|
12-11-2007, 14:50 | #1694 | |
Гигант мысли
Реєстрація: Dec 2006
Адреса: Порубежье
Повідомлення: 1,052
|
Цитата:
в принципе, можно построить домик без регистрации в бти; можно и провода кинуть нелегально, и трубу с насосом до речки дотащить, и выгребную яму выкопать вместо канализации. (даже газ можно подвести - хотя взятки газовщикам обойдутся дороже, чем самому до уренгоя канаву прорыть. ) но ни прописаться в нём, ни продать такой домик будет уже нельзя без бти. наверное, можно в бти и добыть список квартир, готовящихся к продаже. но не думаю, что им позволено такие данные разглашать. |
|
12-11-2007, 15:22 | #1695 |
Гуру
Реєстрація: Feb 2006
Повідомлення: 6,093
|
То что ты нарыл показывает только то, что совдеповский способ обеспечения людей типа бесплатным жильем пошел на спад, а потом и вовсе прекратился.
Я тебе уже кажется говорил, что сравнивать надо развитой совок (СССР, Куба, Северная Корея...) с развитой же либеральной страной (Швеция, Германия, США...). Это будет корректно. А приводить в качестве аргумента страну с развивающейся экономикой (Украину), да еще и за период когда совковая плановая экономика уже перестала работать, а либеральная рыночная еще не начала работать - это несерьезно
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на общение с идиотами. |
12-11-2007, 16:53 | #1696 |
Гигант мысли
Реєстрація: Jan 2005
Повідомлення: 1,179
|
та капец..
как маленький.. Обеспеченность жильем (в среднем на душу населения, на конец 1990г.) Страна Общая площадь, кв. м Среднее количество комнат Швеция 52,0 2,0 США 51,0 2,2 Швейцария 45,5 1,8 Франция 40,0 1,6 Германия 38,6 2.2 Австралия 36,0 1.8 Великобритания 34,5 1,8 Япония 30,0 1.3 Греция 25,0 0,9 Италия 24,5 1,3 http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=...acb0f3f072.7.2 ---- СРЕДНЯЯ площадь жилья на человека в европейских городах варьируется от 40 кв. метров в Гамбурге и 35 метров в Париже до 18 метров в Праге и 14,6 метров в Софии. http://spb.aif.ru/issues/734/01_01 ----- В предыдущих изданиях этой книги приводились опубликованные ЦСУ СССР данные о положении с жилплощадью в стране в 1975 году. Оказалось, что на одного человека приходилось 7 кв. метров полезной жилплощади. На XXVII съезде КПСС (1986 год) было объявлено, что на одного жителя приходится 14,6 кв. метра[28]. Как стало возможным такое статистическое чудо, трудно сказать — особенно если учесть, что численность населения СССР выросла тем временем на 27 млн. человек. Однако подобные чудеса в советской статистике случаются, так что будем исходить из новых данных. http://www.pseudology.org/Nomenklatura/Glava_05_02.htm ----- можно глубже.. это на быструю руку.. |
12-11-2007, 16:58 | #1697 | |||
Гигант мысли
Реєстрація: Dec 2006
Адреса: Порубежье
Повідомлення: 1,052
|
Цитата:
Цитата:
корректно может быть, только если сравнивать страны с сопоставимыми сроками развития. ты много знаешь капстран, которые перешли от феодализма и пейзантства к урбанизации в 20-е-30-е годы? навскидку - индия и пожалуй, всё. или уже сравнивать динамику послевоенного жилищного строительства в ссср с германией времён сразу после Cтолетней войны. Цитата:
кстати-1: "либеральная рыночная еще не начала работать" - это за 10 лет как минимум? сравни - в ссср через 10 лет после гражданской войны не только была ликвидирована разруха, но и построен днепрогэс и вовсю пошло кардинальное перевооружение промышленности и армии. кстати-2: а с 1991 до 1997 чем была занята "либеральная рыночная"? или все силы отнимало доламывание советского хозяйства? или просто доламывать оставшееся было куда прибыльнее, чем строить новое? кстати-3: в силу вышеизложенного - то, может, "либеральная рыночная" вовсе не предназначена для удовлетворения каких-либо чьих-либо потребностей - только для обогащения крайне немногих за счёт всех остальных? а как разбарахоливать стало нечего - пришлось, скрипя зубами, начинать что-то строить? кстати-4: если "либеральная рыночная" развивается - то почему снабжение нуждающихся жильём всё падает? возможно ли, что на самом деле снабжение жильём идёт всё ещё за счёт добиваемых остатков советского хозяйства (а "либеральная рыночная" в этой области палец о палец не ударяет), или тут действуют иные факторы? |
|||
12-11-2007, 17:11 | #1698 | |||
Гигант мысли
Реєстрація: Dec 2006
Адреса: Порубежье
Повідомлення: 1,052
|
Цитата:
Цитата:
и кого хотел обмануть автор? Цитата:
|
|||
12-11-2007, 17:17 | #1699 | |
Гигант мысли
Реєстрація: Jan 2005
Повідомлення: 1,179
|
Цитата:
построить оно то конечно можно.. но! с 7 до 14 - это в два раза.. при том что население увеличилось еще на 20%.. тоесть построили в 2.5 раза больше, чем было до того вообще.. прикидываешь размах.. с 75 до 86 вместо одной винницы стало сколько? отож =) |
|
12-11-2007, 18:02 | #1700 | ||
Гигант мысли
Реєстрація: Dec 2006
Адреса: Порубежье
Повідомлення: 1,052
|
Цитата:
ps. Цитата:
|
||
Мітки |
отмазы такие отмазы |
|
|