Проблемы реального боя

[Legol@s]

Повідомлення від Onex

если ты занимался хоть в какой либо секции силовой - то верняк превышение самообороны, а если нет - то лотерея.....к тому же - виноват тот кто первым нанес удар....

краще бути винним, ніж отримати першим удар.. імхо

[Onex]

Повідомлення від Legol@s

краще бути винним, ніж отримати першим удар.. імхо

ты уверен? и отсидеть в тюрьме где ты ещё успеешь получить и не один удар и жизнь поломатая

[Legol@s]

Повідомлення від Onex

ты уверен? и отсидеть в тюрьме где ты ещё успеешь получить и не один удар и жизнь поломатая

ну ні,я ж не про той перший удар, який може вбити людину, я взагалі.. перший удар надає раптовості дій.

[NitKa]

Ви тут ткаі всі кумедні. !

[-F&W-Anikei[Sev]]

Повідомлення від NitKa

Ви тут ткаі всі кумедні. !

свои посты почитай)

[BUCH]

Повідомлення від Legol@s

хотів запитати, чи є прямий удар в ніс швидким нейтралізатором противника?

В принципе точное попдание в переносицу может привести к дизориентации противника, ноккауту или даже смерти (если осколки сломаной переносицу попадут в мозг). Но лутше сместить область поражения немного ниже - в область челюсти. Так как инервация челюсти напрямую связана с головным мозгом, даже несильные пападания приводят к временной дизориентации или потере сознания (если мне не изменяет память достатосно удара в примерно в 40 кг).

Переносица очень маленькая и неудобная мишень (имею в виду удар кулаком), при промахе скорее всего попадёш в скулу/обдасть глаза (хотя скулу тоже можно попробовать проломить), есть люди которые очень умело подставляют под такие удары лоб.... В этом плане нижняя челюсть более крупная цель, хотя попасть в неё тоже сложно (ибо люди инстинкттивно защищают уязвимые места).

Очень неплохие результаты дают удары головой (знаю из собственнтого опыта). Обычно удар головой- последний удар...

[BUCH]

Повідомлення від Legol@s

= "превышение самообороны"? чи все-таки нещасний випадок?

по поводу "пасадят - непасадят" магу ответить однозначно - пасадят. Это называется "ответственность за содеяное". Поэтому надо тщятельно взвешивать свои поступки и вступать в бой только будучи полностью уверенным,что другово выхода нет.

[Onex]

Повідомлення від BUCH

по поводу "пасадят - непасадят" магу ответить однозначно - пасадят. Это называется "ответственность за содеяное". Поэтому надо тщятельно взвешивать свои поступки и вступать в бой только будучи полностью,что другово выхода нет.

ну в принципе могут оправдать, но шанс минимальный

[Вуглускр]

Повідомлення від BUCH

Делимся своими соображениями по поводу реалього боя:

- кто какую технику предпочитает (ударную или бросковую);

- какие направления лутше работают в условиях реального боя (мягкие или жосткие школы);

- предпочтительная тактика во время уличной схватки и какие виды тактики вы наиболее часто применяете (как в спортивных так и в реальных поединках);

- использования оружия в реальном поединке;

- физическая и психологическая подготовка (методы, предпочтения);

- этический кодекс поведения при конфликтах;

- правовой аспект самозащиты;

- ваше отношение к спортивным единоборствам;

и т.п.
Убедительная просьба нефлудить и делитца только личным опытом (какой-никакой, а свой собственный!).

1.В реальном бою лутше всего работает боксёрская ударная техника.
2.Тактика простая - лутшая защита єто нападение.
3.Использовать оружие можно и даже нужно (лутше огнестрельное, им легче пользоватся), особенно если речь идёт о спасении своей жизни.
4. Этический принцип один - нишагу назад, если начал то заканчивай или неначинай.
Спотивные единоборства очень пазитивно влияют на общий уровень подготовки (отношение хорошее)).

[Вуглускр]

Повідомлення від Legol@s

= "превышение самообороны"? чи все-таки нещасний випадок?

Если нападавший был без оружия, то это неумышленное убийство. Если был вооружон - необходимая самооборона.