Роль і позиція СССР та Фашистської Германії у другій світовій війні - Сторінка 4

{null} · 23-09-2008, 01:45

По сабжу:
Думаю, что они примерно в такой позиции были - http://funtema.ru/uploads/foto/050308/girls/33.jpg

ネクロイド · 23-09-2008, 09:24

Цитата:

Повідомлення від sashOK!!!

більш конкретну критику можна, де я не правий і постю лабуду?
А то звинуватити в неадекватності можна любого форумчана

"Соглашение об ненападении" ты припаял как контраргумент к утверждению о том, что Польша и СС лизали жопу гитлеровской Германии за "виртуальные коврижки".

sashOK!!! · 23-09-2008, 09:42

Цитата:

Повідомлення від $n@ke

Кстати возможно германия имела такие танки в связи с тактикой ведения битвы танковой? Зачистка авиацыей потом форсированая атака танками. Всё быстро и без лишних мучений. Они это всетаки показали довольно на высоком уровне.

теж варіант.
Іноді краще штурмувати легкими але швидкими танками. Тяжка армія не завжди вигідна. Коли треба швидко і зненацька нанести удар - легкі танки найкраще с цим справлятся.
В ті часи авіація не мала такої сильної ролі як сьогодні. Були звичайно літаки, але основною сило залишалися неземні війська - танки, флот, і піхота.
Германія мала легкі танки не тому що вони так спалнували, а тому що нічого кращого не мали.
Ось зразок танку з яким германія почала другу світову
http://img261.imageshack.us/my.php?i...sc00200ab7.jpg
Навіть екіпаж не прикритий.
Далі були танки т-1, т-2, і "сучасний" т-3, в кінці 41го. Т-3 мав слабку броню, маленький калібр і маленький запас ходу. При мобілізації військ вони тащили каністри с паливом за собою на причепі.
В той час коли германія бороздила простори європи на т"ешках, в ссср вже були Т-34 і КВ. Думаю, ці танки описувати не треба.
Той же КВ міг витримати не один десяток прямих вистрелів з т"ешок. Вони попросту не могли пробити його броню.
А нас хочуть запевнети комуняги що т-34 отстой, а т-3 рулить. Смішно.
А як же Тигр і пантери? Вони зявилися в 42 році. До цього германія не мала пристоїних танків.
Але навіть з цими танками германія не мала воєної потужності більшої за ссср.
Почитайте це
http://ru.wikipedia.org/wiki/СУ-152
СУ-152. Був спроектований і випущений всього за 25 днів. Його прозвали "зверобой" за те, що він легко зносив тигрів і пантер.
От же, германія мала легкі танки не через свої плани швидко захоплювати європу...
Германія справді вдарила по ссср першою і зненацька. Але цей напад був неочікуваним саме по тому флангу, де вдарила германія. Мало того що ссср не мала карт на ті території, так крім того ссср готувалася до удару по румунії, з якої германія качала нафту. Той удар фашистів справді був неочікуваним для ссср.

питання для тих хто звинувачує мене в самодурстві, постингу лабуди і іншого.
Ще до початку другої світової війни в ссср була так звана "лінія сталіна". Це лінія, яка тянулася від балтіскього до чорного моря. На цій ліні було багато масивних бункерів, мінних полів, підземних переходів між ними, укріплені позиції... це дуже сильна оборона, проламати таку германія не змогла б точно. Але... в 39-40 роках її успішно знесли. 41 рік, а "лінії сталіна" чомусь немає...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Сталина
ладно, ссср не була готова до війни, не думала що ці бункери знадоблятся. Я б зрозумів якби з них познімали автомати і пушки... але навіщо їх було знищувати?

sashOK!!! · 23-09-2008, 10:00

Цитата:

Повідомлення від ネクロイド

"Соглашение об ненападении" ты припаял как контраргумент к утверждению о том, что Польша и СС лизали жопу гитлеровской Германии за "виртуальные коврижки".

це не просто пакт про ненапад був.
якщо польща так хотіла до германії, то чого вона попросту не приєдналась до неї? або хоча б не пручалась коли її захоплювали.
Навіщо її ділити було з ссср? польща ж так лизала дупу германії що її пришлось розділити і захоплювати, жах..

ネクロイド · 23-09-2008, 10:19

Цитата:

Повідомлення від sashOK!!!

це не просто пакт про ненапад був.
якщо польща так хотіла до германії, то чого вона попросту не приєдналась до неї? або хоча б не пручалась коли її захоплювали.
Навіщо її ділити було з ссср? польща ж так лизала дупу германії що її пришлось розділити і захоплювати, жах..

Лизала ведь до поры, до времени. А потом и обожглась из-за собственной наивности. Я ведь об этом уже писал.
Да вообще много стран было обмануты таким образом.

telltale · 23-09-2008, 10:25

Цитата:

Повідомлення від ネクロイド

Лизала ведь до поры, до времени. А потом и обожглась из-за собственной наивности. Я ведь об этом уже писал.
Да вообще много стран было обмануты таким образом.

Я бы попросил использовать другие слова.
СССР тоже сотрудничала с Германией.
(Но я пишу "сотрудничала". Мы ведь не на базаре. Желательно использовать "сухие" термины без ля-ля-ля. Не приятно читать "базарный треп")

sashOK!!! · 23-09-2008, 12:31

сталін був геній. В нього був хороший план щодо гітлера і європи.
Він допоміг гітлеру стати главою германії, і підштовхував до війни.
Він розраховував що гітлер почне захоплювати європу, і коли країни будуть виснажені війнами, тут і зявится неготова до війни ссср - "за комунизм во всем мире". І СССР буде виглядати визволителем, германія - агрессором. Ідеально.
Для того і потрібен був росподіл польщі - щоб мати спільні границі з германією для стрімкої атаки. Польща - найтонший барєр між ссср і західною європою, і вона заважала атакувати. Легше зосередити війська на самій границі з ворогом, ніж збирати армію їх в себе, а потім тащити їх через всю польщу і забути про несподіваність.
Але гітлре випередив його, вдаривши першим. Це і спортило комунізацію європи.
Сталін не приймав парад перемоги після закінчення війни. Чому ж? СССР перемогла, всі вважають її визволителем і переможнецею, радіють...
Парад приймав Жуков. Не сталін. Сталін програв війну. Для себе він програв. Після війни кордони ссср майже не розширились. В планах було після війни мати ще декілька країн у скалді ссср. Але цього не сталось.

sashOK!!! · 23-09-2008, 13:12

якщо можна - то без копіпастів. По даній тематиці можна накопіпастити пів інтернету, а толку? Пишіть свою думку самі, а копіпасти можна і в інет найти самому. А якщо дуже хочется вставити - то вставляйте силку.
Пізніше перечитаю це і відповім.

Шаритель1991 · 23-09-2008, 13:57

Цитата:

Повідомлення від sashOK!!!

сталін був геній. В нього був хороший план щодо гітлера і європи.
Він допоміг гітлеру стати главою германії, і підштовхував до війни.
Він розраховував що гітлер почне захоплювати європу, і коли країни будуть виснажені війнами, тут і зявится неготова до війни ссср - "за комунизм во всем мире". І СССР буде виглядати визволителем, германія - агрессором. Ідеально.
Для того і потрібен був росподіл польщі - щоб мати спільні границі з германією для стрімкої атаки. Польща - найтонший барєр між ссср і західною європою, і вона заважала атакувати. Легше зосередити війська на самій границі з ворогом, ніж збирати армію їх в себе, а потім тащити їх через всю польщу і забути про несподіваність.
Але гітлре випередив його, вдаривши першим. Це і спортило комунізацію європи.
Сталін не приймав парад перемоги після закінчення війни. Чому ж? СССР перемогла, всі вважають її визволителем і переможнецею, радіють...
Парад приймав Жуков. Не сталін. Сталін програв війну. Для себе він програв. Після війни кордони ссср майже не розширились. В планах було після війни мати ще декілька країн у скалді ссср. Але цього не сталось.

Мда.Если ты считаешь что СССР привел Гитлера к власти )) учи историю.Никто его к войне не подталкивал.Просто Гитлеру что б начать войну надо было знать что СССР на него не нападает.Вот и подписали договор.Сталин не радовался по другому поводу.Там что то с его сыном связано вроде.

Werewolf · 23-09-2008, 14:18

Сталин - Мудак!!!СССР - ну я думаю что освободитель, любой норамальный человек станет зв родину!
Зы: Фашистской Германии - не существовало НИКОГДА!

23-09-2008, 12:31	#37
sashOK!!! Гигант мысли Реєстрація: Nov 2007 Повідомлення: 1,304	сталін був геній. В нього був хороший план щодо гітлера і європи. Він допоміг гітлеру стати главою германії, і підштовхував до війни. Він розраховував що гітлер почне захоплювати європу, і коли країни будуть виснажені війнами, тут і зявится неготова до війни ссср - "за комунизм во всем мире". І СССР буде виглядати визволителем, германія - агрессором. Ідеально. Для того і потрібен був росподіл польщі - щоб мати спільні границі з германією для стрімкої атаки. Польща - найтонший барєр між ссср і західною європою, і вона заважала атакувати. Легше зосередити війська на самій границі з ворогом, ніж збирати армію їх в себе, а потім тащити їх через всю польщу і забути про несподіваність. Але гітлре випередив його, вдаривши першим. Це і спортило комунізацію європи. Сталін не приймав парад перемоги після закінчення війни. Чому ж? СССР перемогла, всі вважають її визволителем і переможнецею, радіють... Парад приймав Жуков. Не сталін. Сталін програв війну. Для себе він програв. Після війни кордони ссср майже не розширились. В планах було після війни мати ще декілька країн у скалді ссср. Але цього не сталось. __________________ Eternal Prisoner

23-09-2008, 13:12	#38
sashOK!!! Гигант мысли Реєстрація: Nov 2007 Повідомлення: 1,304	якщо можна - то без копіпастів. По даній тематиці можна накопіпастити пів інтернету, а толку? Пишіть свою думку самі, а копіпасти можна і в інет найти самому. А якщо дуже хочется вставити - то вставляйте силку. Пізніше перечитаю це і відповім. __________________ Eternal Prisoner

23-09-2008, 01:45	#31
{null} Читатель Реєстрація: Dec 2007 Повідомлення: 114	По сабжу: Думаю, что они примерно в такой позиции были - http://funtema.ru/uploads/foto/050308/girls/33.jpg

23-09-2008, 14:18	#40
Werewolf Фанат Реєстрація: Mar 2007 Адреса: England...The Old Trafford stadium Повідомлення: 642	Сталин - Мудак!!!СССР - ну я думаю что освободитель, любой норамальный человек станет зв родину! Зы: Фашистской Германии - не существовало НИКОГДА!