Украина и НАТО (Украина и мир) - Сторінка 87

Nickname · 17-10-2009, 13:22

Цитата:

Повідомлення від freedom loving

Тааааа.....
Всё одно бъют по лицу, а не по паспорту!!!!!!!!
http://vibori-presidenta.in.ua/

Ну, для недалеких нациков только факт присутствия поблизости лица другой национальности уже есть поводом его побить, даже других причин не надо.

Цитата:

Повідомлення від Pivce

Спрашивается зачем было продавать весь наш ядерный потенциал? Нах нам то нато , нах нам та Россия??? Если бы Этот Засранец КраВчук, не продал все... шас бы россия нас не облаживала мужскими половыми органами...

А нах нам тот ядерный потенциал с нашим-то мозговитым правительством? Граната в руках у обезьяны.

Цитата:

Повідомлення від Pivce

Жили бы себе в кайфе и никто бы не рыпался)))))

За счет чего жили бы в кайфе? Боеголовки бы жрали? Если за счет иного фактора, то кто его запрещает развивать сейчас?

www.vintorg.net · 22-10-2009, 17:37

http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/...tail/28993.htm

Окремий блок виступу Андреса Фог Расмуссена був присвячений відносинам з Росією. Він назвав РФ важливим партнером для Альянсу. Росія і НАТО постали перед одними і тими ж загрозами безпеці, тому обидві сторони зацікавлені розвивати відносини на основі довіри. Разом з тим, він наголосив, що покращення відносин Альянсу з Росією не буде відбуватися за рахунок компромісів з принципових для НАТО питань. Зокрема, ним було наголошено, що ”Кожна країна має право приєднуватися до безпекової організації свого вибору – це не підлягає обговоренню”; ”Жодна країна не має права на зони впливу – це не підлягає обговоренню”; ”Жодна країна поза НАТО не має право вето на рішення Альянсу щодо розширення”; ”Рішення Бухарестського саміту НАТО, що Україна і Грузія стануть членами НАТО, є чинним”.

Despot · 22-10-2009, 18:00

Ему плюют в рожу из Парижа прямо на глазах у всей Европы, показывая: не нужен! А украиноязычный «державницький» канал разводит какую-то манную кашу в комментариях, пытаясь представить бесполезный и дорогостоящий ющенковский вояж как дипломатическую победу. Но если бы победа была, Президент не мямлил бы что-то нечленораздельное, а прямо и понятно заявил: Франция после моего разговора с ее лидером больше не возражает против вступления Украины в НАТО! Вы слышали от него что-нибудь подобное? Я - нет.

В Европе, уже при общении с этим придурком с Хоруживки,платочком нос зажимают....коровником смердит

Усё по плану!

Mister Fart · 28-10-2009, 18:23

Уважаемый VinTorg я не пойму вашу нелюбовь к России. Она вам что сделала... я думаю больше чем запад. К сожелению я не знаю ваш возвраст что бы знать кто вам дал оброзование, и чёткие понимания о морали и нравственнности. Но я думаю, что это было госсударство в состав которого входила украина. Я не считаю украину страной, которую нужно защищать, так рьяно. Потому что, основной лозунг помаранчевой революции не оправдал себя. В украине живут как раз и быдло и козлы. И к большому сожелению в подавляющем колличестве. Если вы попытаетесь это опровергнуть я могу вам только посочувствовать. А на счёт НАТО, я думаю многие, действительно "національно свідомі", при вступление в него, будут отбиваться до конца. НаТО не даёт культуры и всего того о чём вы написали. Если вы имели ввиду что надо поперебивать большую часть населения, что бы достигнуть, повторюсь, того что вы написали, так в некоторм смысле я с вами согласен. В России Путином и Медведевым довольно множество. И там есть порядок куда большее чем в нашей украине. ХОХЛЯНДИЯ вымирает. Наша страна ни чего не производит. И не смотря на внешний блеск, мы на уровне 90-х годов. И к сожелению наше быдло ничего не делает что бы это исправить

Nickname · 28-10-2009, 19:21

Если честно, то я был искренне удивлен поступающей информацией, так как СМИ создало совсем другой образ, но все же:
Саакашвили, оказывается, не только галстуки ест
С момента прихода к власти Михаила Саакашвили в 2004 г. размах институциональных реформ в Грузии превзошел даже бурные времена перехода от плановой экономики к рыночной. В лучших традициях классической экономической теории систему государственного управления превратили в ночного сторожа, который просто следит за порядком и старается не мешать развитию бизнеса. Прежде всего, Саакашвили сократил количество видов деятельности, требующих получения государственной лицензии: с 909 до 144. Для выдающих лицензии структур ввели жесткие временные ограничения на рассмотрение заявки. Если в течение этого периода чиновники не успевают предъявить каких-либо претензий или вообще никак не реагируют, то лицензия считается автоматически выданной.

Налоговая система была переделана еще сильнее. Из 22 налогов, взимавшихся в Грузии до прихода к власти Саакашвили, сейчас осталось всего 6, а к 2012 г. будут отменены еще 2. Для оставшихся четырех введена плоская шкала: 20% на доходы физических лиц, 15% налог на прибыль, 1% налог на имущество и 18% НДС. Переход от средневекового налога с оборота на НДС тоже случился при Саакашвили. Ради максимального упрощения системы налогообложения в Грузии сначала снизили, а потом вообще отменили даже социальный налог. Потери компенсировали повышением подоходного налога с 12% до 20%.
Государственное регулирование рынка труда было сведено к минимуму. Теперь грузинскому работодателю, чтобы уволить работника, достаточно уведомить его об этом за 4 недели и предоставить выходное пособие в размере месячной зарплаты. Сверхурочную работу можно не оплачивать по повышенному тарифу, а для увольнения больше не требуется санкции профсоюза.
Аналогичные меры были предприняты во внешнеторговом регулировании. Количество документов, требуемых для экспортных операций, сократилось с 9 до 4. В импорте из 32 осталось всего 3 тарифные ставки: 0%, 5% и 12%. Для большей части товаров, в том числе машин и оборудования, действует 0% ставка, а 12% применяет только к некоторым видам сельскохозяйственной продукции и стройматериалов. Между таможенниками устроили соцсоревнование с бонусами для тех сотрудников, которые быстрее оформляют ввозные документы.
Реформы затронули все сферы системы государственного управления Грузии. Количество дней, требуемое для получения какого-нибудь разрешения, оформления прав собственности, рассмотрения коммерческого спора в суде, сократилось в разы. Все это сопровождалось масштабными антикоррупционными чистками в силовых структурах, госаппарате и судебной системе. Значительная часть их сотрудников была уволена (только из грузинской ГАИ уволили 15 000 человек), а зарплаты оставшихся были повышены в несколько раз.

Результаты институциональных реформ Саакашвили проявились очень быстро. В международном рейтинге простоты ведения бизнеса, ежегодно публикуемом Всемирным банком, Грузия поднялась из середины второй сотни в 2004 г. на 11-е место в 2009 г. Это – лучший результат среди всех развивающихся стран. Россия в этом рейтинге занимает 120-е место. По данным Всемирного банка, в Грузии для открытия нового бизнеса требуется пройти всего 3 процедуры, и занимает это в среднем 3 дня. В России – 9 процедур и 30 дней.
Борьба с коррупцией тоже не прошла впустую. В международном рейтинге восприятия коррупции, который составляет Transparency International, в 2004 – 2008 гг. Грузия поднялась со 124-го на 67-е место. Сейчас страна уверенно обгоняет все остальные государства СНГ и находится примерно на одном уровне с новыми членами ЕС. Россия за это время спустилась с 86-го на 147-е место.
Прорывы такого масштаба никак нельзя списать исключительно на благоприятную ситуацию в мировой экономике, несовершенство методологий рейтингов и симпатии Запада к правительству Саакашвили. Ющенко они симпатизировали не меньше, однако Украина по-прежнему находится в середине второй сотни и по простоте ведения бизнеса, и по восприятию коррупции.

Правоту международных рейтингов, по крайней мере, отчасти подтверждают впечатляющие показатели экономического развития Грузии за время правления Саакашвили. Среднегодовые темпы роста реального ВВП за пятилетку 2004 – 2008 гг. составили 9,3%. И это – притом, что из-за августовской войны и мирового кризиса темпы роста грузинской экономики в 2008 г. упали до 2,3%. В числе мировых лидеров по темпам развития оказалась именно Грузия, несмотря на то, что у нее нет ни крупных месторождений полезных ископаемых, ни серьезного научно-технического потенциала.
Мечта России – диверсификация экспорта – в Грузии идет полным ходом. В 2003 г. это была агарная страна, где крупнейшей экспортной позицией (36% экспорта) выступала сельскохозяйственная продукция. За последующие пять лет объем грузинского экспорта более чем утроился, доля агарного сектора снизилась до 17%, а первое место заняла металлургия (32%). Целых 8% грузинского экспорта сейчас приходится на автомобили и комплектующие к ним. В 2003 г. такой статьи фактически не было.
По привлекательности для иностранных инвесторов Грузия уже вышла на уровень восточноевропейских членов ЕС. В 2007 г. объем прямых зарубежных инвестиций в Грузию составил $2,0 млрд, а в сопоставимые с ней по населению (но гораздо более крупные по размеру экономики) Литву и Словакию $2,0 млрд и $3,4 млрд, соответственно.Объем накопленных прямых иностранных инвестиций в Грузии продолжает увеличиваться, несмотря на кризис. Это позволило ей в начале 2009 г. догнать Россию по этому показателю в расчете на душу населения (около $1500 на человека), хотя еще в 2006 г. отставание было более чем двукратным.
Приток иностранных инвестиций позволил Грузии финансировать свое развитие без масштабных внешний заимствований. Совокупный внешний долг Грузии на середину 2009 г. составил всего $7,9 млрд, в России – $475,6. В расчете на душу населения разница получается внушительная: около $1750 на одного грузина и около $3350 на одного россиянина. Говорить о влиянии долга бывшего СССР, которые достался России, здесь не приходится. Его почти весь давно уже выплатили, на середину 2009 г. оставалось всего $4,4 млрд.
Есть еще пара показателей, которые наглядно доказывают, что либеральные реформы в стиле Саакашвили совсем не обязательно приводят к снижению государственных доходов и соответствующему сокращению расходов на социальную сферу и инфраструктуру. Совсем наоборот. Кривая Лаффера работает не только в США, но в такой, казалось бы, обреченной на вечную коррупцию и отсталость стране, как Грузия. В 2003 – 2008 гг. доходы грузинского госбюджета выросли в 5 раз, в том числе в 2,6 раз выросли налоговые поступления. Объяснить этот рост просто инфляцией в сочетании с увеличением ВВП нельзя, потому что соотношение бюджетных доходов и номинального ВВП тоже увеличилось с 15,4% в 2003 г. до 34,5% в 2008 г.
Оказывается, не зря Саакашвили сейчас бьется над принятием «Акта экономической свободы», который должен защитить грузинскую экономику от чрезмерного государственного вмешательства после ухода самого эффективного модернизатора СНГ. Там теперь есть, что защищать.
отсюда: http://slon.ru/articles/154857

warfolomeich · 28-10-2009, 21:16

Цитата:

Повідомлення від Mister Fart

Уважаемый VinTorg я не пойму вашу нелюбовь к России. Она вам что сделала... я думаю больше чем запад. К сожелению я не знаю ваш возвраст что бы знать кто вам дал оброзование, и чёткие понимания о морали и нравственнности. Но я думаю, что это было госсударство в состав которого входила украина. Я не считаю украину страной, которую нужно защищать, так рьяно. Потому что, основной лозунг помаранчевой революции не оправдал себя. В украине живут как раз и быдло и козлы. И к большому сожелению в подавляющем колличестве. Если вы попытаетесь это опровергнуть я могу вам только посочувствовать. А на счёт НАТО, я думаю многие, действительно "національно свідомі", при вступление в него, будут отбиваться до конца. НаТО не даёт культуры и всего того о чём вы написали. Если вы имели ввиду что надо поперебивать большую часть населения, что бы достигнуть, повторюсь, того что вы написали, так в некоторм смысле я с вами согласен. В России Путином и Медведевым довольно множество. И там есть порядок куда большее чем в нашей украине. ХОХЛЯНДИЯ вымирает. Наша страна ни чего не производит. И не смотря на внешний блеск, мы на уровне 90-х годов. И к сожелению наше быдло ничего не делает что бы это исправить

не являюсь ненавистником России , но насчёт большего порядка - бред... Полный бред... Страной правит куча олигархов, и прочих сидящих на нефте и газе, живут только большие города, мелкие постепенно гниют ... В интернете каждый день читать новости России, на русских же сайтах или блогах, можно охренеть ... То мент расстрелял людей в ресторане, но гаишник пострелял малолеток, то ещё что-то ... А как делать бизнесс в России на примере Ходорковского уже показали... Да + Чечня да плюс гипертрофированя русская нац. идея , что люди живут в атмосфере нелюбви к США и прочим ,да плюс нынче Китай начинает скупать полезные ископаемые тысячами тонн, и Россия вообще в сырьевой придаток превращается..... вообще, о чём тут ещё говорить?

Lorna · 28-10-2009, 21:21

Цитата:

Повідомлення від Mister Fart

Я не считаю украину страной, которую нужно защищать, так рьяно. Потому что, основной лозунг помаранчевой революции не оправдал себя.

это вообще так логично

Цитата:

Повідомлення від Mister Fart

И к сожелению наше быдло ничего не делает что бы это исправить

на форумах пишет зато, старается...

Mister Fart · 29-10-2009, 11:56

Цитата:

Повідомлення від warfolomeich

не являюсь ненавистником России , но насчёт большего порядка - бред... Полный бред... Страной правит куча олигархов, и прочих сидящих на нефте и газе, живут только большие города, мелкие постепенно гниют ... В интернете каждый день читать новости России, на русских же сайтах или блогах, можно охренеть ... То мент расстрелял людей в ресторане, но гаишник пострелял малолеток, то ещё что-то ... А как делать бизнесс в России на примере Ходорковского уже показали... Да + Чечня да плюс гипертрофированя русская нац. идея , что люди живут в атмосфере нелюбви к США и прочим ,да плюс нынче Китай начинает скупать полезные ископаемые тысячами тонн, и Россия вообще в сырьевой придаток превращается..... вообще, о чём тут ещё говорить?

Да я и не говорил, об огромном порядке. конечно как и в любой стране СНГ в России есть беспорядок. Но уровень жизни там куда лучше чем у нас. Вот у аменя знакомая в какой-то деревне, возле Магадана, живёт и работает. Она мед. сестра и получает 600 USD. А у нас в украине, очень хороший врач психиатр, в Киевской больгице получает 1000 грн., и как же тут без взяток обойтись. Или 2 детей без мужа, госсударство помогает удерживать. А США были врагом. Да некоторые либерасты считают их таковыми, а путин с МИД - так не считают. Насчёт Китая, так не только Китай, там ещё и Индия. Россия выбрала курс по содродничеству с этими странами. Потому что именно они претендуют на замещенние роли США. Про сырьевой придаток... так оно таковым практически и являлась. Другие страны покупают, а они продают. Потому что пока есть надобность в этих ресурсах( рано или поздно оно отпадёт), надо сделать на этом деньги. И ещё... олигархи правят в любой стране, люди не хотят видеть не олигархов. Олигархи не тупые скоты, а довольно умные люди, которые кое чего достигли не только для себя... А про Чечню... конечно глупо. Но это был вынужденный шаг, что бы другим не было повадно. Я не защищаю Россию, я не пойму тех, кто защищает украину.

warfolomeich · 29-10-2009, 13:10

Цитата:

Повідомлення від Mister Fart

. Я не защищаю Россию, я не пойму тех, кто защищает украину.

Да потому что это нормально и естественно защищать страну в которой ты живёшь ...блин... я ненавижу этих политиков которые разворовывают эту страну и ставят народ на колени, я не понимаю этот народ, который позволяет с собой так сделать, и на очередных выборах бежит отдать свой голоса за этих же уродов ... Но страна то красива, страна то богата ... После поездок за границу я вообще шизею, у одних только пустыня, почти нет воды и как страна живёт, у других 70% бюджета - туризм и единственная развитая промышленность - пивоварная, и блин живут, и пенсионеры даже могут себе позволить по миру покататься... А тут блин, всего валом и живём в гавне...

Nickname · 29-10-2009, 16:53

Цитата:

Повідомлення від Mister Fart

Насчёт Китая, так не только Китай, там ещё и Индия. Россия выбрала курс по содродничеству с этими странами. Потому что именно они претендуют на замещенние роли США.

Это вряд ли, не тот интелектуальный уровень.

Цитата:

Повідомлення від warfolomeich

А тут блин, всего валом и живём в гавне...

Политики виноваты, но не стоит на них валить абсолютно все, переодически народ тоже тупит неплохо.

View Poll Results: Как Украине обеспечить оборону и безопасность
Объединить усилия с другими европейскими странами, примкнув к НАТО	62	45.93%
Оставаться нейтральными и самим обеспечивать свою оборону	33	24.44%
Вступить в оборонный союз с Россией	40	29.63%
Ті, хто голосували: 135. You may not vote on this poll

22-10-2009, 17:37	#862
www.vintorg.net Гуру Реєстрація: Feb 2006 Повідомлення: 6,093	http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/...tail/28993.htm Окремий блок виступу Андреса Фог Расмуссена був присвячений відносинам з Росією. Він назвав РФ важливим партнером для Альянсу. Росія і НАТО постали перед одними і тими ж загрозами безпеці, тому обидві сторони зацікавлені розвивати відносини на основі довіри. Разом з тим, він наголосив, що покращення відносин Альянсу з Росією не буде відбуватися за рахунок компромісів з принципових для НАТО питань. Зокрема, ним було наголошено, що ”Кожна країна має право приєднуватися до безпекової організації свого вибору – це не підлягає обговоренню”; ”Жодна країна не має права на зони впливу – це не підлягає обговоренню”; ”Жодна країна поза НАТО не має право вето на рішення Альянсу щодо розширення”; ”Рішення Бухарестського саміту НАТО, що Україна і Грузія стануть членами НАТО, є чинним”. __________________ Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на общение с идиотами.

22-10-2009, 18:00	#863
Despot Banned Реєстрація: Jun 2008 Повідомлення: 177	Усё по плану.... Ему плюют в рожу из Парижа прямо на глазах у всей Европы, показывая: не нужен! А украиноязычный «державницький» канал разводит какую-то манную кашу в комментариях, пытаясь представить бесполезный и дорогостоящий ющенковский вояж как дипломатическую победу. Но если бы победа была, Президент не мямлил бы что-то нечленораздельное, а прямо и понятно заявил: Франция после моего разговора с ее лидером больше не возражает против вступления Украины в НАТО! Вы слышали от него что-нибудь подобное? Я - нет. В Европе, уже при общении с этим придурком с Хоруживки,платочком нос зажимают....коровником смердит Усё по плану! Останній раз редагувалося Despot; 21:48.

28-10-2009, 19:21	#865
Nickname Ветеран Реєстрація: Apr 2009 Повідомлення: 1,688	Если честно, то я был искренне удивлен поступающей информацией, так как СМИ создало совсем другой образ, но все же: Саакашвили, оказывается, не только галстуки ест С момента прихода к власти Михаила Саакашвили в 2004 г. размах институциональных реформ в Грузии превзошел даже бурные времена перехода от плановой экономики к рыночной. В лучших традициях классической экономической теории систему государственного управления превратили в ночного сторожа, который просто следит за порядком и старается не мешать развитию бизнеса. Прежде всего, Саакашвили сократил количество видов деятельности, требующих получения государственной лицензии: с 909 до 144. Для выдающих лицензии структур ввели жесткие временные ограничения на рассмотрение заявки. Если в течение этого периода чиновники не успевают предъявить каких-либо претензий или вообще никак не реагируют, то лицензия считается автоматически выданной. Налоговая система была переделана еще сильнее. Из 22 налогов, взимавшихся в Грузии до прихода к власти Саакашвили, сейчас осталось всего 6, а к 2012 г. будут отменены еще 2. Для оставшихся четырех введена плоская шкала: 20% на доходы физических лиц, 15% налог на прибыль, 1% налог на имущество и 18% НДС. Переход от средневекового налога с оборота на НДС тоже случился при Саакашвили. Ради максимального упрощения системы налогообложения в Грузии сначала снизили, а потом вообще отменили даже социальный налог. Потери компенсировали повышением подоходного налога с 12% до 20%. Государственное регулирование рынка труда было сведено к минимуму. Теперь грузинскому работодателю, чтобы уволить работника, достаточно уведомить его об этом за 4 недели и предоставить выходное пособие в размере месячной зарплаты. Сверхурочную работу можно не оплачивать по повышенному тарифу, а для увольнения больше не требуется санкции профсоюза. Аналогичные меры были предприняты во внешнеторговом регулировании. Количество документов, требуемых для экспортных операций, сократилось с 9 до 4. В импорте из 32 осталось всего 3 тарифные ставки: 0%, 5% и 12%. Для большей части товаров, в том числе машин и оборудования, действует 0% ставка, а 12% применяет только к некоторым видам сельскохозяйственной продукции и стройматериалов. Между таможенниками устроили соцсоревнование с бонусами для тех сотрудников, которые быстрее оформляют ввозные документы. Реформы затронули все сферы системы государственного управления Грузии. Количество дней, требуемое для получения какого-нибудь разрешения, оформления прав собственности, рассмотрения коммерческого спора в суде, сократилось в разы. Все это сопровождалось масштабными антикоррупционными чистками в силовых структурах, госаппарате и судебной системе. Значительная часть их сотрудников была уволена (только из грузинской ГАИ уволили 15 000 человек), а зарплаты оставшихся были повышены в несколько раз. Результаты институциональных реформ Саакашвили проявились очень быстро. В международном рейтинге простоты ведения бизнеса, ежегодно публикуемом Всемирным банком, Грузия поднялась из середины второй сотни в 2004 г. на 11-е место в 2009 г. Это – лучший результат среди всех развивающихся стран. Россия в этом рейтинге занимает 120-е место. По данным Всемирного банка, в Грузии для открытия нового бизнеса требуется пройти всего 3 процедуры, и занимает это в среднем 3 дня. В России – 9 процедур и 30 дней. Борьба с коррупцией тоже не прошла впустую. В международном рейтинге восприятия коррупции, который составляет Transparency International, в 2004 – 2008 гг. Грузия поднялась со 124-го на 67-е место. Сейчас страна уверенно обгоняет все остальные государства СНГ и находится примерно на одном уровне с новыми членами ЕС. Россия за это время спустилась с 86-го на 147-е место. Прорывы такого масштаба никак нельзя списать исключительно на благоприятную ситуацию в мировой экономике, несовершенство методологий рейтингов и симпатии Запада к правительству Саакашвили. Ющенко они симпатизировали не меньше, однако Украина по-прежнему находится в середине второй сотни и по простоте ведения бизнеса, и по восприятию коррупции. Правоту международных рейтингов, по крайней мере, отчасти подтверждают впечатляющие показатели экономического развития Грузии за время правления Саакашвили. Среднегодовые темпы роста реального ВВП за пятилетку 2004 – 2008 гг. составили 9,3%. И это – притом, что из-за августовской войны и мирового кризиса темпы роста грузинской экономики в 2008 г. упали до 2,3%. В числе мировых лидеров по темпам развития оказалась именно Грузия, несмотря на то, что у нее нет ни крупных месторождений полезных ископаемых, ни серьезного научно-технического потенциала. Мечта России – диверсификация экспорта – в Грузии идет полным ходом. В 2003 г. это была агарная страна, где крупнейшей экспортной позицией (36% экспорта) выступала сельскохозяйственная продукция. За последующие пять лет объем грузинского экспорта более чем утроился, доля агарного сектора снизилась до 17%, а первое место заняла металлургия (32%). Целых 8% грузинского экспорта сейчас приходится на автомобили и комплектующие к ним. В 2003 г. такой статьи фактически не было. По привлекательности для иностранных инвесторов Грузия уже вышла на уровень восточноевропейских членов ЕС. В 2007 г. объем прямых зарубежных инвестиций в Грузию составил $2,0 млрд, а в сопоставимые с ней по населению (но гораздо более крупные по размеру экономики) Литву и Словакию $2,0 млрд и $3,4 млрд, соответственно.Объем накопленных прямых иностранных инвестиций в Грузии продолжает увеличиваться, несмотря на кризис. Это позволило ей в начале 2009 г. догнать Россию по этому показателю в расчете на душу населения (около $1500 на человека), хотя еще в 2006 г. отставание было более чем двукратным. Приток иностранных инвестиций позволил Грузии финансировать свое развитие без масштабных внешний заимствований. Совокупный внешний долг Грузии на середину 2009 г. составил всего $7,9 млрд, в России – $475,6. В расчете на душу населения разница получается внушительная: около $1750 на одного грузина и около $3350 на одного россиянина. Говорить о влиянии долга бывшего СССР, которые достался России, здесь не приходится. Его почти весь давно уже выплатили, на середину 2009 г. оставалось всего $4,4 млрд. Есть еще пара показателей, которые наглядно доказывают, что либеральные реформы в стиле Саакашвили совсем не обязательно приводят к снижению государственных доходов и соответствующему сокращению расходов на социальную сферу и инфраструктуру. Совсем наоборот. Кривая Лаффера работает не только в США, но в такой, казалось бы, обреченной на вечную коррупцию и отсталость стране, как Грузия. В 2003 – 2008 гг. доходы грузинского госбюджета выросли в 5 раз, в том числе в 2,6 раз выросли налоговые поступления. Объяснить этот рост просто инфляцией в сочетании с увеличением ВВП нельзя, потому что соотношение бюджетных доходов и номинального ВВП тоже увеличилось с 15,4% в 2003 г. до 34,5% в 2008 г. Оказывается, не зря Саакашвили сейчас бьется над принятием «Акта экономической свободы», который должен защитить грузинскую экономику от чрезмерного государственного вмешательства после ухода самого эффективного модернизатора СНГ. Там теперь есть, что защищать. отсюда: http://slon.ru/articles/154857 __________________ Бабло побеждает зло.

28-10-2009, 18:23	#864
Mister Fart Читатель Реєстрація: Jun 2009 Адреса: Дома Повідомлення: 61	Уважаемый VinTorg я не пойму вашу нелюбовь к России. Она вам что сделала... я думаю больше чем запад. К сожелению я не знаю ваш возвраст что бы знать кто вам дал оброзование, и чёткие понимания о морали и нравственнности. Но я думаю, что это было госсударство в состав которого входила украина. Я не считаю украину страной, которую нужно защищать, так рьяно. Потому что, основной лозунг помаранчевой революции не оправдал себя. В украине живут как раз и быдло и козлы. И к большому сожелению в подавляющем колличестве. Если вы попытаетесь это опровергнуть я могу вам только посочувствовать. А на счёт НАТО, я думаю многие, действительно "національно свідомі", при вступление в него, будут отбиваться до конца. НаТО не даёт культуры и всего того о чём вы написали. Если вы имели ввиду что надо поперебивать большую часть населения, что бы достигнуть, повторюсь, того что вы написали, так в некоторм смысле я с вами согласен. В России Путином и Медведевым довольно множество. И там есть порядок куда большее чем в нашей украине. ХОХЛЯНДИЯ вымирает. Наша страна ни чего не производит. И не смотря на внешний блеск, мы на уровне 90-х годов. И к сожелению наше быдло ничего не делает что бы это исправить