Курите ли вы?

[ArmHorse]

Повідомлення від $n@ke

я не то имел ввиду
некурящие качают права куда больше чем курящие. я ни разу не отказал, когда меня кто-то просил перестать курить или отойти. а когда мне это говорят в грубой форме - это уже быдляцтва.
в городе у нас есть специальные урны для курящих, но вот парадокс - курить то на улице даже рядом с такими урнами нельзя. это нормально?
а и ещё, каждый раз приходя домой/в офис/проходя мимо урны которую заметил наконецто - выбрасиваю из кармана охапок окурков

За то что не бросаешь окурки на тротуар - от меня искреннее уважение, таких людей к сожалению мало, виной тому не только воспитание, но и реальные сложности с поиском урны в нашем городе, это стратегический провтык - легче напрягать дворников, чем поставить урны. Регулярно вижу кадров, стоящих в двух метров от урны, но бычок кидающих в противоположную сторону, там всё понятно - клиника.

По поводу качания прав: давай рассмотрим двоих равноправных людей - один курит (К), другой нет (Н). Н ненавидит запах сигарет, поэтому он и не курит, плюс он считает, что это вредно для здоровья. Стоят К и Н на остановке, К решает закурить, что без промедления и
совершает. Теперь для Н есть три выхода:
#1. Стоят и дышать табачным дымом, который он не переносит и которым он дышать не может и не хочет, так как дым этот весьма хренового состава и он ВРЕДЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, почему Н должен портить здоровье из-за того, что К решил для себя курить, причём Н подвергется большему негативному воздействию чем К?;
#2. Отойти в сторону, на практике отходить нужно довольно далеко - метров 10-ть, если там тоже не курят, а на остановках 100%, что курят толпой.
#3. Просить К перестать курить, но вероятность того, что он будет послан в пеший тур намного больше, чем вероятность того, что К перестанет курить или отойдёт - я лично видел такие ситуации.

Теперь скажи мне, пожалуйста, почему К находится в полном комфорте - он хочет курить и он курит, тоесть он делает, то что ему приятно, а Н находится в зоне дискомфорта - ему нужно совершать какие-то действия, чтобы попасть в зону комфорта? Здесь становится абсолютно понятно почему Н кричит о своих правах, а К не кричит - у Курящего всё нормально, он в зоне комфорта - на что ему жаловаться?

Более того, если рассматривать эту систему только по критерию курения, то Некурящий, вообще никак не может негативно повлиять на Курящего, зато Курящий может с лёгкостью ввести Некурящего в зону дискомфорта.

ЗЫ. Про вред курения, надеюсь, никто не будет спорить, а то ЛСД и план уже имеют статус витаминов, может никотин тоже уже безвреден.

[Бугага:)]

Повідомлення від ArmHorse

Согласно вышеназванной логике "Если птица нагадила на подол пальто, то теперь можно в навозя валяться, всё равно уже в какахах".

а ничо , что тут всё наоборот? сигаретный дым всего лишь капля в море

[$n@ke]

Повідомлення від ArmHorse

За то что не бросаешь окурки на тротуар - от меня искреннее уважение, таких людей к сожалению мало, виной тому не только воспитание, но и реальные сложности с поиском урны в нашем городе, это стратегический провтык - легче напрягать дворников, чем поставить урны. Регулярно вижу кадров, стоящих в двух метров от урны, но бычок кидающих в противоположную сторону, там всё понятно - клиника.

По поводу качания прав: давай рассмотрим двоих равноправных людей - один курит (К), другой нет (Н). Н ненавидит запах сигарет, поэтому он и не курит, плюс он считает, что это вредно для здоровья. Стоят К и Н на остановке, К решает закурить, что без промедления и
совершает. Теперь для Н есть три выхода:
#1. Стоят и дышать табачным дымом, который он не переносит и которым он дышать не может и не хочет, так как дым этот весьма хренового состава и он ВРЕДЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, почему Н должен портить здоровье из-за того, что К решил для себя курить, причём Н подвергется большему негативному воздействию чем К?;
#2. Отойти в сторону, на практике отходить нужно довольно далеко - метров 10-ть, если там тоже не курят, а на остановках 100%, что курят толпой.
#3. Просить К перестать курить, но вероятность того, что он будет послан в пеший тур намного больше, чем вероятность того, что К перестанет курить или отойдёт - я лично видел такие ситуации.

Теперь скажи мне, пожалуйста, почему К находится в полном комфорте - он хочет курить и он курит, тоесть он делает, то что ему приятно, а Н находится в зоне дискомфорта - ему нужно совершать какие-то действия, чтобы попасть в зону комфорта? Здесь становится абсолютно понятно почему Н кричит о своих правах, а К не кричит - у Курящего всё нормально, он в зоне комфорта - на что ему жаловаться?

Более того, если рассматривать эту систему только по критерию курения, то Некурящий, вообще никак не может негативно повлиять на Курящего, зато Курящий может с лёгкостью ввести Некурящего в зону дискомфорта.

ЗЫ. Про вред курения, надеюсь, никто не будет спорить, а то ЛСД и план уже имеют статус витаминов, может никотин тоже уже безвреден.

Чувак, ты упустил два момента:
1) У нас на улицах нет мест, где можно курить. Половина попсов на полном серьезе заявляет что общественным местом называется то место где 2 и больше человек
2) Не курящего за то что он не курит в общественных местах менты не гребут

Я вполне не против курить там где будет можно (если до такого места идти не пол часа)

[Vetka]

Повідомлення від Маленьке біляве стерво

А мне казалось, у нас демократия и каждый сам волен выбирать от чего ему умирать.

Единственное, что из вышеперечисленного считаю хамством - это курение перед посещением врача. А все остальное такой же выбор, как твой - не курить. И поверь, сигаретный дым на фоне всех остальных экологических проблем, которые загрязняют окружающую среду - капля в море.

в масштабах государства - курящий, а стало быть, уже больной или станет в будущем - обходится несколько дорого (лечение, больничные, пенсии, группы инвалидности, про смертность и говорить не нужно)

так что не получается, что это касается лично одного

[ArmHorse]

Повідомлення від Бугага:)

а ничо , что тут всё наоборот? сигаретный дым всего лишь капля в море

Каждый считает по разному, мы говорим не про абстрактное загрязнение атмосферы сигаретным дымом, которое действительно не может конкурировать со всеми остальными способоми загрязнения. Мы говорим про обкуривание курящим некурящего облаком абачного дыма, если ты считаешь, что это капля, то мне нечего ответить.

[ArmHorse]

Повідомлення від $n@ke

Чувак, ты упустил два момента:
1) У нас на улицах нет мест, где можно курить. Половина попсов на полном серьезе заявляет что общественным местом называется то место где 2 и больше человек
2) Не курящего за то что он не курит в общественных местах менты не гребут

Я вполне не против курить там где будет можно (если до такого места идти не пол часа)

1) Я не юрист чтобы рассуждать о закона.
2) Когда примут закон, согласно которому некурение в общественном месте запрещено, всё будет по другому.

[[IRINIC]]

короче, курящих нужно закрыть в больницах и лечить, так как они больные и мешают спокойно жить некурящим, и наступит тогда мир во всем мире и проблемы исчезнут

[koldun]

Повідомлення від [IRINIC]

почему? процесс тот же, разница лишь во вдыхаемом дыме

разные цели, разные мотивы, разные дозы, разная частота.

[koldun]

Повідомлення від [IRINIC]

так курение же кал)))

да, но легкий и неконцентрированный запах хороших сигарет мне нравится)

именно запах, когда пахнет в воздухе. Это не то же самое что курить самому

[[IRINIC]]

все равно как по мне тот же кал, что трава, что сигареты