12-05-2012, 14:35 | #1 |
Писатель
|
Обьектив Nikkor 18-55 VR AF-S DX Nikon + Бленда!
18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR
В ИДЕАЛЬНОМ состоянии КАК НОВЫЙ! Никаких царапин, потертостей, трещин и дефектов. Объективом отснято около 2000 снимков! В комплекте: 1. Объектив; 2. Передняя крышка объектива 52 мм; 3. Задняя крышка объектива; 4. Бленда. Продано
__________________
Смайл, ю писс оф щит xD from .Shd)) Наверное, он прав. У меня нет проблем.
|
12-05-2012, 17:46 | #2 |
Ветеран
Реєстрація: Dec 2009
Адреса: Вінниця, район "Варшава"
Повідомлення: 2,197
|
неплохой, кстати, китовый обьектив
|
12-05-2012, 18:10 | #3 |
Писатель
|
__________________
Смайл, ю писс оф щит xD from .Shd)) Наверное, он прав. У меня нет проблем.
|
12-05-2012, 21:23 | #4 |
Писатель
Реєстрація: Oct 2010
Повідомлення: 349
|
Что вместо кита купили если не секрет ???
|
13-05-2012, 00:53 | #5 |
Писатель
|
купили светосильный Nikon AF-S 35mm f/1.8G
теперь вот еще собираем деньги на 18-105VR
__________________
Смайл, ю писс оф щит xD from .Shd)) Наверное, он прав. У меня нет проблем.
|
13-05-2012, 09:45 | #6 |
Старожил
Реєстрація: Feb 2012
Повідомлення: 3,220
|
Фу ггггг!!! Краще залиште 18-55, і до нього докупіть 55-200
__________________
Велобарахло http://tourist.kharkov.ua/phpbb/commercecp.php?u=27269# |
13-05-2012, 13:00 | #7 |
Писатель
|
то це вже потрібно буде з собою 3 шт носити, хочеться щось універсальне)
__________________
Смайл, ю писс оф щит xD from .Shd)) Наверное, он прав. У меня нет проблем.
|
13-05-2012, 15:10 | #8 |
Старожил
Реєстрація: Feb 2012
Повідомлення: 3,220
|
А чим 18-105 кращий за 18-55? Переплатити втричі більше за лишніх 50 мм, мені здається це не дуже розумно.
__________________
Велобарахло http://tourist.kharkov.ua/phpbb/commercecp.php?u=27269# |
13-05-2012, 17:29 | #9 |
Гигант мысли
Реєстрація: Oct 2007
Адреса: Вишенка
Повідомлення: 907
|
сигма 24-70\2.8 как вариянт, правда дороже
__________________
Услуги фотосъемки: http://forum.vn.ua/showthread.php?t=59221 |
15-05-2012, 08:12 | #10 |
Читатель
Реєстрація: Dec 2010
Повідомлення: 57
|
не стоит. был такой в пользовании. 18-24 и 85-105 зоны мыльных фото - очень редко в этих диапазонах четкие фотки получаются, да и на остальных фокусных не намного лучше. на полностью открытой дырке мылит тоже, а зажимать диафрагму больше 10-11 тоже мыло начинается...
Этих денег он не стоит. Это все мое ИМХО. Я продал и рад. |
|
|