Чи потрібно в Україні узаконити багатоженство, проституцію і продаж наркотиків

[yas]

Повідомлення від Snap

напомнить к чему привел сухой закон в сша?

А легализация привела к тому, что они сами взорвали свои башни близнецы, чтобы потом иметь повод вторгнуться в ирак
Башни 11 сентября Америка взорвала сама

Это утверждают 130 инженеров и архитекторов из США [видео]
Фото с сайта www.luogocomune.net — 11.09.2007

Апокалиптические картины двух самолетов, врезающихся в небоскребы на Манхэттене, весь мир видел в прямом эфире. «Официальная версия» была представлена сразу же, и, согласимся, выглядела она вполне убедительно. Однако вскоре стали появляться сомнения, которые сложились в альтернативные версии, статьи, книги. Падкость журналистов и писателей на всякого рода «теории заговоров» хорошо известна. Но вот спустя 6 лет после теракта свою сенсационную версию о его истинном происхождении высказали 130 инженеров и архитекторов, которым здания, подобные «близнецам», знакомы как пять пальцев...

Сегодня они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к конгрессу США.

По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-«близнецов» было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками.

Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

«КП» связалась с главным инициатором петиции - членом Американского института архитекторов Ричардом ГЭЙДЖЕМ. Вот его пояснения:

- Шок, в который повергли нас террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США.

Владимир ЗИБРОВ

Такие диагональные срезы несущих балок бывают лишь при «профессиональном демонтаже», но никак не при случайном взрыве.
Такие диагональные срезы несущих балок бывают лишь при «профессиональном демонтаже», но никак не при случайном взрыве.

ИЗ ДОСЬЕ АРХИТЕКТОРОВ

Наиболее важные признаки работы подрывников в ВТЦ

Быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов (такое происходит при точечном минировании здания под снос), несмотря на то, что «близнецы» обрушились вертикально, также полностью сровнялось с землей третье здание - WTC#7, которое не таранили самолеты, все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже), эксперты услышали на записях звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения, которые исходили из первых этажей, заснятые на многих любительских видео струйки дыма и вспышки почти сорока этажами ниже уровня, где врезались самолеты, многочисленные фрагменты стекла, стали и человеческих останков, обнаруженные в очень большом радиусе, в том числе на крышах домов, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), остатки горения вещества Thermate, используемого обычно в военных целях для термической резки стали (обнаружены на месте завалов независимыми экспертами), многочисленные следы расплавленных до лавообразного состояния стальных несущих конструкций. Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!).

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Владимир БУЛАТОВ, полковник запаса, бывший офицер контрразведки РФ: Небоскребам помогли упасть

- Версию о том, что трагедия 11 сентября могла быть подготовлена спецслужбами США, исключать нельзя. Конечно, возникает вопрос: кому и зачем это было нужно?

Можно полагать, что это было нужно верхушке США для оправдания новой стратегии борьбы с терроризмом и «Аль-Каидой», руководимой бен Ладеном (он, кстати, в свое время был «золотым медалистом» американских спецслужб, когда они обучали его премудростям террористической деятельности). Заодно решались и другие стратегические задачи - силовой прорыв США в Афганистан и Ирак и подъем «патриотических» настроений в США.

Операция могла проводиться комбинированным способом. С воздуха цели атаковали самолеты с экипажами-смертниками, а на земле (непосредственно в башнях) была заложена взрывчатка. Нас убеждают, что экипажи с пилотами-мусульманами якобы готовились 6 месяцев. Любой летчик скажет вам, что за такой период подготовить экипаж, способный выполнить столь сложные маневры, невозможно. Нужно было минимум 1,5 года.

Во-вторых, нельзя поверить, что спецслужбы США не могли вовремя заметить опасной концентрации пилотов-мусульман в экипажах «Боингов» (тем более что всю страну власть непрерывно пугала исламистами). Следовательно, кто-то явно закрывал глаза или управлял этим процессом.

Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда «для страховки» занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что «Боинги» могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.
Виктор БАРАНЕЦ

[www.vintorg.net]

Повідомлення від yas

Ага, а ты, значит, отовариваешься ислючительно в бутиках?
постоянный клиент Магицентра или вин(о)торга?

Ты рассуждаешь как человек одержимый культом потребления...

Аааааааааааааааа! ЖЖОШ!
Частая смена носков тоже является признаком такой одержимости?

[yas]

Повідомлення від www.vintorg.net

Так какого же хрена ты тут тогда третий день распинаешься что надо стрелять, вешать и отрубать пальцы?!
Ну ничего. Слава богу и так.
Наконец-то разум начинает побеждать
Значит я и другие "легализаторы" не зря старались.

Алкоголь и прочая наркота одно - проституция другое.
Разные сферы разные методы воздействия.
Полюбому сутенеры и наркоторговцы - должны быть вне закона.

[yas]

Повідомлення від www.vintorg.net

Ты че, блин, совсем даун
Обувь от долгого ношения пропитывается потом и другими выделениями.

Другие выделения? ты что мочишься туда, что ли? Или у тебя грибок?

Ты носки когда-нибудь меняешь вообще?

Это скрытая реклама магазина носков?
Да... менеджер - это скорее диагноз, чем профессия...
Чтобы ты не переволновался : меняю, и даже чаще чем ты надеешься...

[yas]

Повідомлення від www.vintorg.net

Аааааааааааааааа! ЖЖОШ!
Частая смена носков тоже является признаком такой одержимости?

Признак одержимости - твой интерес к моим носкам...

[вередливе дівчисько]

Повідомлення від yas

Но я рад, что в конце-то концов, за постами показался настоящий человек, а не виртуальное "вередливе дівчисько". Вы ж на самом деле не такая...

Просто не воспринимайте серьезно болтовню на форуме - это глупость...и с этого я и потешаюсь...
И на самом деле - я еще хуже

[вередливе дівчисько]

Повідомлення від yas

Если бы продажа алкоголя была ограничена - алкашей было-бы меньше.

Вау...оказывается в СРСР, когда ввели сухой закон их стало меньше???Мдя...а то что подпольное производство самогона возросло, так это не считается? А еще шикарный факт - когда в 1986 году сожгли виноградники сортовые !!!! БРЕД!!! Ведь от того что в СРСР,например, не выпускали порнографические фильмы на экран , секса ведь меньше не стало в стране...
Вот запретить продажу детям спиртного - это другое дело...а то у нас только висят плакаты "Детям до 18 лет не продаем спиртного и сигареты"...а в реале - никто не спрашивает сколько кому лет...хотя, нет, меня 2 раза спросилиприятно было...гы...в 21 год услышать - девушка, а вам есть 18?эх...ляпота =) в общем- с этим построже надо бы

[www.vintorg.net]

Повідомлення від yas

Другие выделения? ты что мочишься туда, что ли? Или у тебя грибок?

Мы кажется говорили об общественной гигиене
Или обо мне лично тебе поговорить интереснее
Ты уже и так всю ветку зафлудил расписками в несостоятельности своих аргументов
Уже и башни-близнецы у тебя взорвали из-за отмены сухого закона

[Судья Ди]

Повідомлення від Vindy

если бы психологическая зависимость официально считалась не мение опасной, чем физиологическая, - тогда бы и вопрос о легализации не стоял.

не понял - какая разница?

Повідомлення від Vindy

наркоторговцы.
Да вот только, если судить трезво и реально, избавиться от них нереально. Потому что наркота - это большие деньги.

однако можно. в своей видеолекции жданов рассказывает, как в коврове (или в кострове - не помню точно) с драгдилерами справились. удержать вычищенную территорию сложнее - надо убрать с неё не только дилеров, но и состоявшихся клиентов, и непрерывно контролировать, забудешь на месячишко - начинай сначала...

[Судья Ди]

Повідомлення від fill_nick

А про телегонію читали?
Дуже раджу

ложь во благо. удобная липа для того, чтобы сдерживать молодёжь от разврата, но всё же липа.

а в опыте с зеброй лорд как-его-там, начитавшись дарвина, попросту нарушил чистоту эксперимента (не проверил чистоту генетической линии жеребца и кобылы).

у этой истории есть продолжение - лорд ввёл поправки в методику опыта и поставил его уже по-правильному - и ни-че-го. а в "контрольных" опытах (по первоначальной методике) - таки да, жеребчики были и полосатые, и в яблочко, и в клеточку... но почему-то все горе-телегонисты забывают рассказать вторую половину истории, а останавливаются на первом опыте.

желающим подробностей - см. википедию, а там ещё больше десятка ссылок на серьёзную литературу.