Вінницький форум  

Повернутись   Вінницький форум > Міський форум > Загальний

Відповідь
 
Опції теми Опції перегляду
Старий 18-03-2010, 14:01   #1
Negative
Фанат
 
Negative's Avatar
 
Реєстрація: Dec 2006
Повідомлення: 480
Send a message via ICQ to Negative
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від turs Переглянути допис
для всех поклонников легализации приведу простой пример:

сейчас для того чтобы человека гарантировано убить или ранить без риска на ответную реакцию, "среднестатистическому" преступнику нужно подобрать арматурину(любое другое орудие) и незаметно подобраться ко мне сзади и нанести удар, скажем, по атланту... ну или просто в голову.

Но! подобраться сзади к человеку незаметно - не так уж и просто, а если жертва вас заметила - уже у вас шансы на провал резко возрастают.

В случае же когда у преступника имеется короткоствол - ему достаточно приблизиться незаметно на дистанцию, допустим, 5 метров, прицелиться и нажать на гашетку - получается намного проще. и шансов у жертвы - изменить ситуацию в свою пользу - намного меньше.

Мне глубоко похрен на молдован и всех остальных. Мне страшно за свою жизнь и жизнь своих близких. Поэтому я - категорически против.
ахахахахаха... ржунимагу ))))))))))

На украине за год у злоумышленников было изъято почти 3,1 тысячи единиц огнестрельного оружия, в том числе 1,4 тысячи нарезного, 314 гладкоствольного, 1,4 тысячи другой, 62 самодельных взрывных устройства, 311 гранат и 130 тысяч патронов.

и ето только то что смогли найти... скорее даже ето что было позволено найти для отчетности )))))

Арматурину говориш???))))) "среднестатистическому" преступнику несоставит труда достать се валыну и из етой валыны пристрелить тя... И уже умерая от огнестрельных ран ты будеш говорить стоящему над тобой преступнику о том как сильно он неправ и о том что как бы оружее то запрещено по закону...

И еще одно, убивает не оружие, убивают люди!

Останній раз редагувалося Negative; 14:06.
Negative не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 14:07   #2
turs
Гуру
 
turs's Avatar
 
Реєстрація: Dec 2005
Повідомлення: 3,983
Send a message via ICQ to turs
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Negative Переглянути допис
ахахахахаха... ржунимагу ))))))))))

На украине за год у злоумышленников было изъято почти 3,1 тысячи единиц огнестрельного оружия, в том числе 1,4 тысячи нарезного, 314 гладкоствольного, 1,4 тысячи другой, 62 самодельных взрывных устройства, 311 гранат и 130 тысяч патронов.

и ето только то что смогли найти... скорее даже ето что было позволено найти для отчетности )))))

Арматурину говориш???))))) "среднестатистическому" преступнику несоставит труда достать се валыну и из етой валыны пристрелить тя...
ты, я вижу, либо дурачок, либо непуганый.
это не стволы надо легализовать, это с черным рынком оружия надо бороться.

Ситуация такова, что кто-то достает, а кто-то нет. И если сейчас у меня шанс быть застреленым составляет 1%, а после легализации 2% - нафиг она мне не нужна.

зы: и не ровняй хер с пальцем. изымают как правило из складов подпольных торговцев, которые постачают оружие проверенным клиентам(как правило из разных ОПГ), а не тупорылым студентам-рембо
__________________
ты утонул, прав океан

...eternal kid...
turs не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 14:14   #3
Negative
Фанат
 
Negative's Avatar
 
Реєстрація: Dec 2006
Повідомлення: 480
Send a message via ICQ to Negative
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від turs Переглянути допис
ты, я вижу, либо дурачок, либо непуганый.
это не стволы надо легализовать, это с черным рынком оружия надо бороться.

Ситуация такова, что кто-то достает, а кто-то нет. И если сейчас у меня шанс быть застреленым составляет 1%, а после легализации 2% - нафиг она мне не нужна.
ТЫ хреново видиш, сходи к врачу... с черным рынком борятса уже давно, и как видиш безуспешно. хочеш ждать когда вдруг все люди стануть братья и оружие просто само собой ищезнет? ну жди... удачи... )

А ситуация такова что кому понадобитса тот достанет!
Все что ты говориш ето только твои домыслы, а как показывает практика других стран то шанс быть застреленым после легализации станет значително меньше.
Negative не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 14:24   #4
turs
Гуру
 
turs's Avatar
 
Реєстрація: Dec 2005
Повідомлення: 3,983
Send a message via ICQ to turs
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Negative Переглянути допис
ТЫ хреново видиш... с черным рынком борятса уже давно, и как видиш безуспешно. хочеш ждать когда вдруг все люди стануть братья и оружие просто само собой ищезнет? ну жди... удачи... )

А ситуация такова что кому понадобитса тот достанет!
Все что ты говориш ето только твои домыслы, а как показывает практика других стран то шанс быть застреленым после легализации станет значително меньше.
то что я говорю основано на моем жизненном опыте и только на нем.
человек человеку волк - это уже не СССР, это демократия.
стреляли в меня два раза(хвала богам - не попали), режиком ножить пытались - 3 раза(один даже с неким процентом успеха), про расклады, которые замялись на уровне беседы даже молчу. Если бы у владельцев режиков был короткоствол, я бы - скорее всего, здесь уже ничего не писал.

вот что показывает лично моя практика.\

зы: выделенное жирным шрифтом - бред полный. шанс быть застреленым не уменьшится, увеличится только количество обоюдного огня.
__________________
ты утонул, прав океан

...eternal kid...
turs не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 14:45   #5
[IRINIC]
Ветеран
 
[IRINIC]'s Avatar
 
Реєстрація: May 2006
Повідомлення: 1,495
Send a message via ICQ to [IRINIC]
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Negative Переглянути допис
ТЫ хреново видиш, сходи к врачу... с черным рынком борятса уже давно, и как видиш безуспешно. хочеш ждать когда вдруг все люди стануть братья и оружие просто само собой ищезнет? ну жди... удачи... )

А ситуация такова что кому понадобитса тот достанет!
Все что ты говориш ето только твои домыслы, а как показывает практика других стран то шанс быть застреленым после легализации станет значително меньше.
а зачем упрощать этим, "тем, кому надо", процесс добычи оружия?
__________________
[IRINIC] не на форумі   Reply With Quote
Старий 01-04-2010, 23:25   #6
freedom loving
Гигант мысли
 
Реєстрація: Dec 2005
Повідомлення: 935
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від turs Переглянути допис
ты, я вижу, либо дурачок, либо непуганый.
это не стволы надо легализовать, это с черным рынком оружия надо бороться.

Ситуация такова, что кто-то достает, а кто-то нет. И если сейчас у меня шанс быть застреленым составляет 1%, а после легализации 2% - нафиг она мне не нужна.

зы: и не ровняй хер с пальцем. изымают как правило из складов подпольных торговцев, которые постачают оружие проверенным клиентам(как правило из разных ОПГ), а не тупорылым студентам-рембо
А Вы вероятно считаете себя очень умным и очень пуганым??????7
Реально сейчас приобрести практически любое оружие "за для преступных намерений" ноу проблем!!!!!!!!!
А добропорядочный гражданин не станет покупать и таскать с собой "левый" ствол против гипотетический угрозы....
Шанс попасть в ДТП у Вас составляет допустим 0,1% и, что он увеличивается с каждой купленой машиной????
Основной аргумент ЗА - вероятность "горячего" отпора со стороны потенциальной жертвы является достаточно сильным сдерживающим фактором для преступника/грабителя/баклана/карманника и т.д.
freedom loving не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 18:32   #7
fill_nick
Фанат
 
Реєстрація: Aug 2007
Повідомлення: 516
За замовчуванням

А Ви колись, взагалі зброю хоч в руках тримали? То про що ми говоримо?
Для тих хто сумнівається цікава історія.
У 1998 році після вступу у Київський військовий інститут управління і зв'язку, я з іншими абітурієнтами проходив курс молодого бійця терміном місяць у селі Бортничі під Києвом. При чому офіційне зарахування у ВУЗ було лише після проходження курсу молодого бійця та прийняття присяги (це робилося для того, щоб непідходящі по фізично-психологічним характеристикам люди відмовилося від ідеї тут навчатися).
І з нами на цьому курсі був такий 17-ти річний Василь Іва***, у якого явно були проблеми з психікою але багатий батько. Він погрожував, що перестріляє усіх на стрільбах з АК-74, при чому казав це в очі навіть командиру взводу (старшому лейтенанту).
І що для нас було дивним, що ст. лейтенант нікому нічого не казав, а взяв його стрільби і особисто дав патрони, незважаючи на наші заперечення. В результаті Вася нікого не застрелив... адже, як казав наш курсовий офіцер: страх за свою шкуру завжди сильніший за дитячі понти та неурівноважену психіку.

Інший приклад. Я вже у ролі офіцера, начальника станції. Був у мене підлеглий солдат у якого явно з головою не все добре. Йому не те, що чистити зброю не доручали, а й навіть я його як механіка станції "боявся" до себе пускати, щоб щось не натворив.
Який же був прикол, коли десь через пів-року після звільнення він підходить до мене на вокзалі у формі міліціонера (ППС) зі зброєю. І теж собі ходить, нікого не вбиває, навіть нормально служить.

Я навів приклад двох конкретних людей, яким, на мою думку, зброю не слід видавати. Але як показала практика - вона їх дисциплінує і шкоди вони нікому нею не наносять.

Я за вогнепальну зброю, але проти травматичної. Оскільки саме травматичною різні "дебіли" шуткують, оскільки знають, що вона не вбє, а папа потім відмаже...

Цитата:
Повідомлення від turs Переглянути допис
для всех поклонников легализации приведу простой пример:

сейчас для того чтобы человека гарантировано убить или ранить без риска на ответную реакцию, "среднестатистическому" преступнику нужно подобрать арматурину(любое другое орудие) и незаметно подобраться ко мне сзади и нанести удар, скажем, по атланту... ну или просто в голову.

Но! подобраться сзади к человеку незаметно - не так уж и просто, а если жертва вас заметила - уже у вас шансы на провал резко возрастают.

В случае же когда у преступника имеется короткоствол - ему достаточно приблизиться незаметно на дистанцию, допустим, 5 метров, прицелиться и нажать на гашетку - получается намного проще. и шансов у жертвы - изменить ситуацию в свою пользу - намного меньше.

Мне глубоко похрен на молдован и всех остальных. Мне страшно за свою жизнь и жизнь своих близких. Поэтому я - категорически против.
__________________
Ісус попереджує: “Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув одежі овечій, а всередині хижі вовки” (Матвія 7:15).
fill_nick не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 19:51   #8
turs
Гуру
 
turs's Avatar
 
Реєстрація: Dec 2005
Повідомлення: 3,983
Send a message via ICQ to turs
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від fill_nick Переглянути допис
А Ви колись, взагалі зброю хоч в руках тримали? То про що ми говоримо?
представь себе, да) и мне это дело очень нравится. я знаю ситуацию "изнутри" и именно поэтому против. Конечно, в большей мере я специализируюсь на холодном оружии, но и с огнестрелом дружу точно так же =)

вот ты представил два случая. а то что такие же случаи, но только наоборот, имеют место быть - это ведь тоже факт.
__________________
ты утонул, прав океан

...eternal kid...
turs не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 21:02   #9
Nickname
Ветеран
 
Nickname's Avatar
 
Реєстрація: Apr 2009
Повідомлення: 1,688
Send a message via ICQ to Nickname
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від fill_nick Переглянути допис
Я за вогнепальну зброю, але проти травматичної. Оскільки саме травматичною різні "дебіли" шуткують, оскільки знають, що вона не вбє, а папа потім відмаже...
Полностью поддерживаю - в пользование нужно давать сразу боевое оружие, а не травматики. Все потому что у людей отношение к травматику как к игрушке, пугачу, а не серьезному оружию, и применять его не боятся, задействуют просто для прикола, как следствие - десятки смертей. В случае боевого оружия такие шалости практически исключены, совсем другое психологическое восприятие.
Цитата:
Повідомлення від Boroda Переглянути допис
О! вот и я про то! ты же не видишь когда они жвачки лепят? точно так же не увидишь когда ствол достанут
жвачку к примеру привел, для понимания того, что наше общество не готово к оружию.
Писец аргумент. Что жвачку прилепить, что из боевого ствола выстрелить - один хрен, да? Да и за такое баловство срок влепят моментально, смысл?
Цитата:
Повідомлення від Endy48 Переглянути допис
это не научная фантастика. Только база составляется из тех гильз, что на месте преступления нашли, а не всех обладателей стволов.
Насколько мне известно еще до продажи завод-изготовитель делает отстрел оружия и сохраняет гильзы и пули.
А на месте преступления - как ты ствол будешь искать, если найденные гильзы не с чем сравнить?
__________________
Бабло побеждает зло.

Останній раз редагувалося Nickname; 21:15.
Nickname не на форумі   Reply With Quote
Старий 18-03-2010, 21:30   #10
Endy48
Гуру
 
Endy48's Avatar
 
Реєстрація: Feb 2006
Адреса: Винница
Повідомлення: 3,528
За замовчуванням

Можно связать два преступления между собой, таким образом. А то что на заводе отсреливают стволы и вносят в базу данных, не знал
__________________
"Когда я умер не было никого кто бы это опроверг"(Е.Летов)
Endy48 не на форумі   Reply With Quote
Відповідь

Мітки
prima лицемер, prima расстроился, prima хороший, vov збуджує, vov оналитиг!, жорсткий троллінг від vov, закон и порядок, никнейм распоясался, пристерилите никнейма, сезон охоты на вова


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Smilies are Вкл.
[IMG] code is Вкл.
HTML code is Викл.

Швидкий перехід


Поточний час: 15:08. Часовий пояс GMT +3.


Copyright ©2000 - 2025