1920x1080 vs 1920x1200

[Dark]

http://www.overclockers.ru/lab/38186..._dlya_igr.html

[serg]

Повідомлення від Dark

http://www.overclockers.ru/lab/38186..._dlya_igr.html

Здесь все сводится к играм. По правде говоря, они у меня на последнем месте.

[Dark]

Рекомендую научиться внимательно читать.

После изучения скриншотов становится понятно, что при выборе монитора с соотношением сторон 16:9 вы получаете больший угол обзора на экране. Это может сыграть хорошую службу в некоторых особо динамичных играх, где, как я уже говорил ранее, все решают доли секунд. Но не стоит забывать, что мониторы покупаются не только для того, чтобы можно было с головой уходить в игры. Лично мне работать за монитором с родным разрешением 1920 х 1080 не слишком удобно (не хватает высоты). После разрешения 1920 x 1200 складывается ощущение, что экран урезали. Кто-то назовет это мелочами и придирками, но помните, что комфорт - штука субъективная.

Разве этого недостаточно, чтобы понять, что каждому - свое, кому-то FullHD, а кому-то - WUXGA?

[serg]

Повідомлення від Dark

Рекомендую научиться внимательно читать.


Разве этого недостаточно, чтобы понять, что каждому - свое, кому-то FullHD, а кому-то - WUXGA?

Я ведь не задал вопрос "какой именно?", а написал "хотел бы услышать ваши мнения по этому поводу". И пусть они будут субъективны, из всего этого я уже сделаю свой выбор. Кое-что полезное из статьи я тоже для себя вынес.

Но так, например, и не получил ответ на следующий вопрос "какая максимальная диагональ приемлима, для работы, что бы не было видно пикселей?" Тут, вроде как, ответ должен быть стандартным - зрение у всех работает одинаково.

[Dark]

Механизм работы зрения и его фактические параметры - не одно и тоже. Максимальная диагональ - 30 дюймов.