Сатанизм vs Религия vs Атеизм - Сторінка 383

www.vintorg.net · 13-10-2010, 18:55

Цитата:

Повідомлення від Nickname

А что мне до твоих верующих? Ты меня спросил касательно моей позиции - я тебе ответил.

Да не тупи ты. Не думал что придется так разжевывать

Ты привел наличие у атеизма "логических и фактических обоснований" в качестве аргумента того, что атеизм якобы не подпадает под понятие веры. А я тебе ответил, что у верующих тоже есть куча "логических и фактических обоснований" в пользу существования бога. Так что и их вера уже тоже верой не является?

Цитата:

Повідомлення від Nickname

я не верю в Деда Мороза, фей, богов, троллей, ангелов и прочих сверхестественных порождений людских фантазий и потребностей...

Ну хватит уже спрыгивать. Надоело.
Не хватает духа написать? Я напишу за тебя. Просто подтверди.

Никнейм: Я на 100% уверен и абсолютно точно знаю, что бога не существует.

Цитата:

Повідомлення від Nickname

...так как не вижу в их существовании ни каких-либо признаков ни научной необходимости

Ты же вроде должен дружить с логикой?
Триста лет назад кто-нибудь видел какие-либо признаки или научную необходимость существования гамма-излучения?

katran2 · 13-10-2010, 19:04

Цитата:

Повідомлення від www.vintorg.net

То есть в Новом Завете было сказано, что Старый Завет это фигня?

Я правильно понял?

Нет. Слишком прямолинейно. Грубо скажу так. Все равно как получив учебник по математике в 5 классе, сказать что все что было в 3 фигня. Ведь правда 2 + 2 - вовсе не четыре банана или машинки, а просто 4.

katran2 · 13-10-2010, 19:09

Никто никого не заставляет верить.

Кому интересно почитайте Осипов А.И. и о.Кураева. Они пишут понятным языком и для ученых мужей будет интересно. Оба имеют научные степени и не только в наших вузах. В отличии от многих на форуме, доказывая свою точку зрения они прекрасно владеют предметом оппонентов и тщательно и беспристрастно проводят анализ всех за и против., как и должны делать ученые.

загуглите ссылок хватает.

katran2 · 13-10-2010, 19:09

Цитата:

Повідомлення від Nickname

На подходе

Молодцы !!! Ладно, как бы ни был устроен мир, устроен он на удивление грамотно. Вот даже не мешает людям с разным происхождением (кто-то может цветком был раньше), а кому и без происхождения (наша реальность всего лишь плод его воображения) сидеть на вполне реальном форуме.

Все писать в эту веточку не буду, заразительно

Хочу только каждому из нас пожелать - найти правильный ответ на самый важный вопрос своей жизни.

Всем спасибо за интересную дискуссию.

www.vintorg.net · 13-10-2010, 19:15

Цитата:

Повідомлення від katran2

Нет. Слишком прямолинейно. Грубо скажу так. Все равно как получив учебник по математике в 5 классе, сказать что все что было в 3 фигня. Ведь правда 2 + 2 - вовсе не четыре банана или машинки, а просто 4.

Ну т.е. факты массового истребления людей самим богом или по его команде, подробно описанные в ВЗ таки имели место. Тогда какая разница о чем там говорится в НЗ?

Дела ведь гораздо важнее слов...

Onex · 13-10-2010, 19:17

Цитата:

Повідомлення від Joy_Rostie

Ты что смеешься? А что было на полях Великой Отечественной?

2Онех
а я за это и говорю, за геев.
К материи и разуме, это я так понял ты о торсионных полях уже заговорил?

причем здесь торсионные поля?

я ни слова не сказал о торсионных полях

www.vintorg.net · 13-10-2010, 19:19

Цитата:

Повідомлення від Nickname

Да, это редкий случай когда вторая часть круче первой, ну как Терминатор 2.

Вообще то по числу убитых, к Терминатору-2 ближе таки Ветхий Завет

Nickname · 13-10-2010, 20:03

Цитата:

Повідомлення від www.vintorg.net

Да не тупи ты. Не думал что придется так разжевывать

Ты привел наличие у атеизма "логических и фактических обоснований" в качестве аргумента того, что атеизм якобы не подпадает под понятие веры. А я тебе ответил, что у верующих тоже есть куча "логических и фактических обоснований" в пользу существования бога. Так что и их вера уже тоже верой не является?

Какие еще обоснования, я тебя прошу, курам на смех. Тем паче ты кинул камень в их огород, что их религиозная вера - нихрена не вера, пусть они и отдуваются.
Винторг, пытаешься играть роль арбитра? Независимого и безпристрастного.

Цитата:

Повідомлення від www.vintorg.net

Ты же вроде должен дружить с логикой?
Триста лет назад кто-нибудь видел какие-либо признаки или научную необходимость существования гамма-излучения?

Не видел, но это не значит, что этот кто-нибудь был обязан верить что нечто есть, он просто не парился по этому вопросу, до той поры развития знаний и техники, пока явление не начало себя проявлять и на него обращали внимание. И тебе советую не париться, дабы авансом не верить в то, чего возможно и нет.

kvazar · 13-10-2010, 20:33

И стоило мне отлучаться на пару часов

, че за бредни? Онекс внутримышечно однозначно

, хотя лады, завтра меня постигнут те же мысли

Joy_Rostie · 13-10-2010, 20:45

пропустил холивор? )

13-10-2010, 19:09	#3823
katran2 Гигант мысли Реєстрація: Oct 2010 Повідомлення: 1,118	Никто никого не заставляет верить. Кому интересно почитайте Осипов А.И. и о.Кураева. Они пишут понятным языком и для ученых мужей будет интересно. Оба имеют научные степени и не только в наших вузах. В отличии от многих на форуме, доказывая свою точку зрения они прекрасно владеют предметом оппонентов и тщательно и беспристрастно проводят анализ всех за и против., как и должны делать ученые. загуглите ссылок хватает. __________________ для форумчан \| сейчас на складе \| новые товары \| Не суй пальцы в Розетку - покупай у своих

13-10-2010, 20:33	#3829
kvazar Начальника Реєстрація: Jun 2009 Адреса: http://img85.imageshack.us/img85/121/zdes.jpg Повідомлення: 1,481	И стоило мне отлучаться на пару часов , че за бредни? Онекс внутримышечно однозначно , хотя лады, завтра меня постигнут те же мысли

13-10-2010, 20:45	#3830
Joy_Rostie Старожил Реєстрація: Jul 2008 Адреса: OrangeRepublic Повідомлення: 2,697	пропустил холивор? )