Легализация короткоствольного огнестрельного оружия

[www.vintorg.net]

Повідомлення від S*Navi*K

разницу между своим мнением и собственным мнением не понимаешь?

Не понимаю, так как ее не существует. Ведь это просто синонимы одинакового смысла. Будешь спорить?

[Prima]

Повідомлення від yas

"рагули" это кто? Те у кого пальцы веером или что-то другое?

ведьэтажнадо
http://dramatica.org.ua/%D0%A0%D0%B0...83%D0%BB%D1%96

[S*Navi*K]

Повідомлення від www.vintorg.net

Не понимаю, так как ее не существует. Ведь это просто синонимы одинакового смысла. Будешь спорить?

с тобой спорить смысла не вижу

[TASHA]

"Рагуль говорить специфічною українською мовою (частенько далеко не літературною) з москалями - принципово, і навіть іноземцями (адже інших мов не знає), регулярно "ходить до церкви" - бо так треба (самиці рагулів можуть вклонятися в цервкві у міні-спідниці, причому не усвідомлювати того, що роблять). Ні Старого Заповіту, ні Євангілія сам не читає, але в неділю не працює (бо гріх!), і святкує усі церковні свята без винятку, часто навіть не вникаючи у їх сенс."


просто умиляет!

[yas]

Повідомлення від Prima

ведьэтажнадо
http://dramatica.org.ua/%D0%A0%D0%B0...83%D0%BB%D1%96

ну че, бывает....

[Nickname]

Повідомлення від Onex

да ладно, просто давай представим что у него в кармане был не резинострел а боевой. думаешь по пьяни он особо будет думать о последствиях?

Уж поверь.

Повідомлення від vov

Зброя в першу чергу невигідна мажорам, чиновникам та криміналу. От представте ситуацію, коли мажор не відчуває себе безкарним, а знає, що якщо перегне палку, а в людини зірве кришу - буде в могилі. Так само із завідомо купленими рішеннями судів та чиновників. Кожен буде думати головою. І представники влади будуть поводити себе простіше, бо й перед людьми виступати треба.

Не согласен. Короткоствол для самозащиты, а не для того что бы власть держать на очке. Да не очень то они бояться - с револьверами в кармане против армии не попрешь, если что.
Вов, я вроде бы в этом вопросе с тобой солидарен, но иногда ты что-то как ляпнешь... Какие нафиг мажоры...?

Повідомлення від Prima

Зачем столько текста. Пусть сцыкота сформулирует в одном предложении ответ на вопрос: Зачем вам оружие?

Мне пока незачем. Но если вдруг потребуется, хотел бы иметь легальную возможность его преобрести. Да и просто, в вооруженном легальным оружием обществе жить спокойнее.

Повідомлення від www.vintorg.net

Блин, да что вы все с этими ружьями. Это в корне разные устройства. С таким же успехом можно говорить, что сейчас почти нет преступлений с применением зенитных пушек

Ох уж, Винторг, твои сравнения...
А ничего, что зенитных пушек нет ни у кого, а гладкоствольного оружия сотни тысяч хранящегося в домах где дети живут? Казалось бы, в чем проблема открыть сейф, в минуту собрать и зарядить ружье и пристрелить зарвавшегося соседа? А ведь не стреляют. Или стреляют, но так редко, что и не считается. И ведь это не какие-то сверхлюди прошедшие спецпоготовку, это наши соседи, родственники. Что скажешь?

Повідомлення від www.vintorg.net

А мою реальную статистику по США и Канаде кто-то из легализаторов прокомментирует? Где же ваш хваленный сдерживающий фактор и почему не в США убийств в три раза меньше, чем в Канаде, а наоборот?

Сравнение некорректное, так как скрытое ношение оружия в США разрешено только в части штатов. Более правильным будет сравнивать штаты с запретом и без оного. А там, как ты догадываешься, статистика совсем не пользу твоему мнению.

[turs]

Повідомлення від Nickname

Ох уж, Винторг, твои сравнения...
А ничего, что зенитных пушек нет ни у кого, а гладкоствольного оружия сотни тысяч хранящегося в домах где дети живут? Казалось бы, в чем проблема открыть сейф, в минуту собрать и зарядить ружье и пристрелить зарвавшегося соседа? А ведь не стреляют. Или стреляют, но так редко, что и не считается. И ведь это не какие-то сверхлюди прошедшие спецпоготовку, это наши соседи, родственники. Что скажешь?

ты, видимо, не знаком с криминологией. и не знаешь что такое состояние аффекта. И как человек в этом состоянии склонен действовать. А если знаешь, то почему-то не учитываешь в рассуждениях.

[Prima]

Повідомлення від Nickname

Уж поверь.

о да

Повідомлення від Nickname

Мне пока незачем. Но если вдруг потребуется, хотел бы иметь легальную возможность его преобрести. Да и просто, в вооруженном легальным оружием обществе жить спокойнее.

Главное выделено. Остальное вода, чтоб поиграться и пофиг на последствия.
ПЫС: Ты вот пишешь много разной мути по поводу того, что зарегистрированным на свое имя оружием будут сначала думать а потом пользоваться, но я тебе замечу некоторое:
- В Юкрейн большая часть оружия будет зарегистрирована на левых лиц.
- Еще у части легально купивших оружие его просто отберут.
Только эти два пункта красноречиво показывают какое количество безотчетного оружия хлынет на наши улицы. Это в таком обществе тебе жить спокойней? Как по мне то уволь, мне спокойней когда оружие только у преступников, потому-как преступник не будет им шмалять в пьяном угаре на право и на лево.

[Nickname]

Повідомлення від turs

ты, видимо, не знаком с криминологией. и не знаешь что такое состояние аффекта. И как человек в этом состоянии склонен действовать. А если знаешь, то почему-то не учитываешь в рассуждениях.

Знаешь, возможное наличие у окружающих людей "свинцовой успокоительной пилюли" резко сонижает возможность перехода состояния человека в стадию аффекта.


Люди, не впадайте в крайности. Мы сдесь говорим о том как можно на порядок улучшить ситуацию, а не сделать ее идеальной - идеала не существует. И в вооруженном обществе возможны преступность, убийства, но факт в том, что там их меньше.
А вы начинаете, мол, "раз, возможен случай, что взбешенный владелец оружия может им воспользоваться в преступных целях, то мы его запретим всем, включая вполне нормальных людей". Но ведь сейчас все намного хуже - этот взбешенный режет ножом и рубает топором, преступники пользуются нелегальным, а окружающим нечем их усмирить.

Я за легальное оружие для защиты, а не для нападения.

Повідомлення від Prima

Главное выделено. Остальное вода, чтоб поиграться и пофиг на последствия.

А по твоему, раз разрешено, то следует приобретать всем? Как у юноши - сплошные крайности.

Повідомлення від Prima

- В Юкрейн большая часть оружия будет зарегистрирована на левых лиц.
- Еще у части легально купивших оружие его просто отберут.
Только эти два пункта красноречиво показывают...

- обязательное изменении законодательства само собой, после этого - смысл?
- ну и что? отобранное оружие сразу стает нелегльным

Повідомлення від Prima

Только эти два пункта красноречиво показывают...

Как оказалось, ничего они не показывают.

[turs]

Повідомлення від Nickname

Знаешь, возможное наличие у окружающих людей "свинцовой успокоительной пилюли" резко сонижает возможность перехода состояния человека в стадию аффекта.


Люди, не впадайте в крайности. Мы сдесь говорим о том как можно на порядок улучшить ситуацию, а не сделать ее идеальной - идеала не существует. И в вооруженном обществе возможны преступность, убийства, но факт в том, что там их меньше.
А вы начинаете, мол, "раз, возможен случай, что взбешенный владелец оружия может им воспользоваться в преступных целях, то мы его запретим всем, включая вполне нормальных людей". Но ведь сейчас все намного хуже - этот взбешенный режет ножом и рубает топором, преступники пользуются нелегальным, а окружающим нечем их усмирить.

про пилюлю: а ты откуда знаешь? проверял? проводились фундаментальные исследования? Аффективные проявления как раз и характеризуются тем, что человеку все равно что брать в руки - хоть кирпич, хоть палку, хоть ружжо - лишь бы вдарить по объекту страсти.

Между прочим, когда один человек убивает другого, к примеру, камнем и заявляющий о том, что сделал это в аффекте, проводится специальная экспертиза, которая, в частности, устанавливает где именно был поднят этот камень, которым было совершено убийство. Если до(примерно) трех шагов от места, где человек стоял - тогда верят, если больше пяти-семи - тогда аффект не проходит.