Легализация короткоствольного огнестрельного оружия

[Nickname]

Повідомлення від Prima

То есть по твоему количество нелегального оружия (оружия именно для преступлений) не увеличится в разы?

С чего вдруг? Тем более, достать его на черном рынке для преступника будет даже безопаснее, чем отобрать. Ведь скрытое ношение на то и скрытое, что фиг его знает, есть у тебя оружие или нет. А проверить можно только на деле, а тут уж или повезет, или нет. Так зачем преступнику рисковать?

Повідомлення від www.vintorg.net

Ага, так ты признаешь, что разница между ружьем и пистолетом огромна?

Разица только в габаритах и удобстве приминения, а психологически воспринимается одинаково серьезно - как смертельное оружие.

Повідомлення від www.vintorg.net

От полного слива тебя спасет только поиск и предоставление ссылок на оригинальную статистику, на которую ссылается эта статья. Действуй.

Не чеши. Слив возможен только в случае полного опровержения данной информации, а ты по детски начал искать не нестыковки в данных, а перешел на личности опубликовавших, ссылки т.д. Не стыдно?

Что интересно, за всю историю темы от никто не придоставил никакой статистики об обратном - о вреде легализации. Ничего. Одни лишь розовые сопли и слюни о кучи трупов, массовых убийствах, что нашему быдлонароду доверять нельзя. То есть одни фантазии и страхи но вольную тему, и никаких примеров из мировой практики. Ноль.
Вопрос - это кто кому еще должен доказывать? Действуй!

[Prima]

Повідомлення від Nickname

С чего вдруг?

Гхм. Ты и по правде не видишь лавины оружия которое хлынет с разных щелей в руки до этого только потенциальных преступников?
Привольно.

[Prima]

Повідомлення від Nickname

Что интересно, за всю историю темы от никто не придоставил никакой статистики об обратном - о вреде легализации. Ничего. Одни лишь розовые сопли и слюни о кучи трупов, массовых убийствах, что нашему быдлонароду доверять нельзя. То есть одни фантазии и страхи но вольную тему, и никаких примеров из мировой практики. Ноль.
Вопрос - это кто кому еще должен доказывать? Действуй!

Ну как же не предоставил - буквально пару постов выше.
А страхи, это как раз к вам милейший.

[Nickname]

Повідомлення від www.vintorg.net

Склероз не беспокоит?
http://forum.vn.ua/showpost.php?p=2645869&postcount=928

Видимо, друг, склероз беспокоит тебя, посколку я уже ответил, что некорректно сравнивать страны напрямую. С таким же успехом я могу сравнивать США и Россию, где убийств в 3 раза больше хотя оружие вне закона.

Повідомлення від Prima

Ну как же не предоставил - буквально пару постов выше.

Я ему о данных о вреде легализации, а он мне тычет статистику преступлений по странах...

Повідомлення від Prima

А страхи, это как раз к вам милейший.

А это что? Это мои страхи, что ли?

Повідомлення від Prima

Гхм. Ты и по правде не видишь лавины оружия которое хлынет с разных щелей в руки до этого только потенциальных преступников?

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Nickname

Видимо, друг, склероз беспокоит тебя, посколку я уже ответил, что некорректно сравнивать страны напрямую. С таким же успехом я могу сравнивать США и Россию, где убийств в 3 раза больше хотя оружие вне закона.

По-моему аргументы у тебя кончились, так как последние посты - сплошное передергивание. Я то как раз не пытаюсь сравнивать теплое с мягким (как ты в случае с двухстволками и пистолетами ). Я сравниваю две очень близкие ментально, географически и экономически страны. И я привел хоть какую-то статистику. А ты? Оттого и бесишься, что аргументов йок

Доказывать ведь не я тебе должен. Разумный консерватизм предполагает, что именно тот, кто предлагает нововведение должен обосновать его полезность и доказать, что по-крайней мере хуже уж точно не станет. Так начинай уже потихоньку

[Nickname]

Повідомлення від www.vintorg.net

По-моему аргументы у тебя кончились

Все аргументы были не раз высказаны в даной теме, причем большинство из них никак не опровергнуты или вообще игнорируются. Естественно раздражает по десять раз обсасывать одно и то же, а тем более нет желания искать дополнительные данные, когда обычная рекакция местной публики на аргумент - закрыть уши и повторять "бла, бла, бла, бла...."

Повідомлення від www.vintorg.net

Какие же это страхи? Это прогноз развития ситуации. Вполне очевидный, кстати.

Ну Винторг... Для построения прогноза есть специальные инструменты и методы, он должен основываться на ряде показателей, отвечать критериям и т.д.
А это что? Это - страхи.

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Nickname

Все аргументы были не раз высказаны в даной теме, причем большинство из них никак не опровергнуты или вообще игнорируются.

Может они игнорируются потому, что

Повідомлення від Nickname

Для построения прогноза есть специальные инструменты и методы, он должен основываться на ряде показателей, отвечать критериям и т.д.

Или сам ты не собираешься следовать требованиям, которые предъявляешь оппонентам?
Ну типа там ссылок на статистику из авторитетных источников:

http://www.kommersant.ru/doc/1009791

Ежегодно от применения легкого стрелкового оружия в мире гибнет 200-300*тыс. человек. Большая часть этих смертей является результатом применения нелегального оружия. В число погибших входят не только десятки тысяч участников вооруженных конфликтов, но и жертвы уголовных преступлений, совершаемых ежедневно. Как отмечается в докладе женевского Института международных исследований Small Arms Survey, большая часть стрелкового оружия, около 650*тыс. единиц ежегодно, попадает в незаконный оборот из легальных источников. Среди наиболее распространенных путей появления нелегального оружия — кражи у частных владельцев, утечки с военных и гражданских складов из-за ненадлежащего контроля, незаконный экспорт или транзит оружия.

Так Прима был прав со своим прогнозом или где?

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Nickname

А это что? Это мои страхи, что ли?

Какие же это страхи? Это прогноз развития ситуации. Вполне очевидный, кстати.

[Prima]

Повідомлення від Nickname

Я ему о данных о вреде легализации, а он мне тычет статистику преступлений по странах..

Чета ты тупишь право. Я тебя спрашивал именно об этом. Ты не ответил. Повторюсь. В Новом Орлеане (количество убийств рекордное в мире - 67-95 на 100 тыс.населения), в Детройте (46) и Балтиморе (45) легализовано ношение оружия или нет? А то в Москве (9.6) нет. Надеюсь в этот раз ты не сделаешь вид, что не заметил вопроса.

А вот перечень стран где ношение оружия легализовано:

Соединенные Штаты Америки, Швейцария, Норвегия, Канада, Австрия, Германия, Уругвай, Мексика, Аргентина, Италия, Бразилия, Болгария, Эстония, Израиль, Филиппины, Чехия, Индия, Латвия, Литва,Молдавия, Гватемала, Гондурас, Парагвай, Ямайка, Австралия,
Великобритания , Венгрия, Голландия, Грузия, Финляндия, Чили

Как видно шизоидов намного меньше, чем тут пытаются рассказать. Да и большая часть списка не очень безопасные страны, мягко говоря

[Nickname]

Повідомлення від Prima

Чета ты тупишь право. Я тебя спрашивал именно об этом. Ты не ответил. Повторюсь. В Новом Орлеане (количество убийств рекордное в мире - 67-95 на 100 тыс.населения), в Детройте (46) и Балтиморе (45) легализовано ношение оружия или нет?

Это ты меня спрашиваешь легализовано ли в этих городах оружие? А я почем знаю? Ищи данные в каках штатах легалайз, наложи на города и узнаешь. А то сделал какое-то непонятное сравнение, будто оно без этих данных что-то доказывает. Потому что если вдуг окажется что в каком-то из городов ношение оружия запрещено, например в Детройте,

В Нью-Йорке, Чикаго, Детройте и Вашингтоне проживает 6 процентов населения страны, а совершается 20% всех убийств, несмотря на крайне суровой антиоружейное законодательство.

то не рескуешь ли ты упасть лицом в говно?

Повідомлення від Prima

Да и большая часть списка не очень безопасные страны, мягко говоря

Смешной. С таким же успехом я мог бы сказать, что большинство из перечисленных стран вполне благоприятные для жизни.